Перед участниками XX Конгресса Федерации футбола Украины выступил вице-президент УЕФА, почетный президент ФФУ Григорий Суркис.
Шановні учасники та гості конгресу! Дорогі друзі!
У своїх виступах на останніх конгресах Федерації футболу України я торкався різних тем — як глобальних, так і суто внутрішніх. Однак жодного разу я не оминув увагою тему, що є ключовою для всіх організацій, задіяних у проведенні футбольних змагань, незалежно від того, де розташовані їхні штаб-квартири — у Цюріху, Ньоні чи Києві.
Це — тема безпеки в футболі!
Я вважаю своїм обов’язком знову і знову привертати вашу увагу до питання безпеки проведення футбольних змагань в Україні — як у міжнародному контексті, коли мова йде про матчі збірних та наших представників у єврокубках, так і в національному розрізі.
За останні роки українська футбольна спільнота неодноразово була змушена долати об’єктивні труднощі в цій надзвичайно важливій та чутливій сфері.
Зараз перед нами постає новий виклик, і разом із присутніми тут почесними гостями з ФІФА та УЄФА я хочу пересвідчитись, що ФФУ в повній мірі розуміє свою відповідальність та налаштована на оптимальне вирішення проблеми.
Як ви здогадались, мова йде про так зване «маріупольське питання», котре з подачі ФФУ стало резонансним у вітчизняних ЗМІ. Чому я вирішив порушити цю тему сьогодні — перед головним футбольним активом України та повноважними представниками керівних міжнародних організацій?
Тому що поки ми бачили багато емоцій, багато інформаційних маніпуляцій, навіть дещицю інфантилізму з боку певних офіційних осіб. Але при цьому — занадто мало кваліфікованої експертизи.
У чому взагалі суть питання? Лише в одному — чи безпечно проводити матчі Прем’єр-ліги в чудовому українському місті Маріуполі, чи ризики — зокрема для певних клубів — занадто високі, щоб гарантувати належну організацію цих зустрічей?
Можна сформулювати питання більш конкретно. Чи ФФУ, УПЛ та клуб-господар, зважаючи на специфіку умов у місті Маріуполь, у змозі в повній мірі виконати всі відповідні вимоги Регламенту Прем’єр-ліги та Регламенту інфраструктури стадіонів та заходів безпеки проведення змагань з футболу ФФУ?
Саме ці питання зараз ставлять клуби та інші члени української футбольної спільноти. Але чи отримують вони відповідь? Або хоча б мінімально аргументовані — підкреслюю, аргументовані, а не емоційні — пояснення від сторін, що несуть відповідальність за організацію безпеки та змагань в цілому? Ні і ще раз — ні!
Замість цього вони були втягнуті у дискусії про те, хто справжній патріот, а хто фальшивий; хто боїться терористів, а хто — ні; хто більше поважає і цінує українську армію та її подвиг, а хто менше...
Невже саме це потрібно нашому і так роз’єднаному, зануреному в фінансову та соціальну кризу футболу? Я твердо переконаний, що — не це. І не маю сумнівів, що і ви всі теж це прекрасно розумієте.
Повторюю: є регламент, є чіткі вимоги до організації футбольних матчів Прем’єр-ліги — не першої ліги, не турніру дублерів, не Кубку України — а конкретно вищого дивізіону чемпіонату України. І вони повинні бути безумовно виконані!
А ще має бути твереза, кваліфікована оцінка об’єктивних ризиків. Зумовлена не політичною чи ще якоюсь доцільністю, а розумінням того, наскільки важливим є питання безпеки, в тому числі для міжнародних організацій на кшталт УЄФА і ФІФА.
Дивіться: всі клуби в рамках єврокубків їздять грати в Росію, а от українські — ні. Ось це і є наслідок реальної оцінки ризиків з боку УЄФА.
Тепер протилежний приклад. Після терористичного акту в Дортмунді постало питання про відміну матчу «Борусії» та «Монако». І знаєте, УЄФА не звертався до «Борусії», мовляв, та ви не бійтесь, їдьте... А щоб вам спокійніше було, то до вас в автобус президент УЄФА Александр Чеферін сяде...
Ні, замість цього УЄФА максимально оперативно провів колосальну роботу з оцінки подальших ризиків та спроможності виконання всіх необхідних заходів безпеки на стадіоні. І лише пересвідчившись, що учасникам матчу нічого більше не загрожує, УЄФА дав дозвіл на проведення гри.
Та не треба далеко ходити за прикладами. У нас власних вистачає. Згадайте, скільки разів за останні роки міжнародні матчі в Україні були в зоні особливої уваги УЄФА саме в контексті безпеки? Ви ж добре пам’ятаєте, як УЄФА забороняв грати в Харкові, Дніпрі, Одесі. Чи як УЄФА переніс домашній матч київського «Динамо» проти «Валенсії» в 2014 році на нейтральне поле...
Логіка — проста. Де безпечно — там граємо. Де ризики занадто високі, де є серйозні неконтрольовані фактори — там не граємо.
Повірте, як колишній керівник Комітету УЄФА з питань стадіонів та безпеки змагань я знаю, про що кажу. Я головував на багатьох зустрічах, нарадах та інших заходах в цій сфері, в тому числі й на масштабних міжнародних конференціях. І всюди я чув єдину думку: безпека — це пріоритет номер один!
Хочу наголосити: мої слова — не є оцінкою того, чи можна грати в Маріуполі чи ні. А конкретніше — чи безпечно там грати клубам УПЛ. Мої слова — це чергова засторога: не можна замість вирішення такого відповідального питання влаштовувати навколо нього популістські піар-акції.
Особливо тепер, коли до України протягом наступного сезону буде прикута величезна увага з боку УЄФА та всієї світової футбольної спільноти завдяки проведенню в Києві фіналу Ліги чемпіонів.
І будь-які можливі промахи ФФУ, УПЛ та правоохоронців в організації безпеки матчів лише будуть збурювати зайві розмови про спроможність нашої країни прийняти головний матч європейського сезону, а також можуть відвадити частину вболівальників, що хотіли б приїхати на фінал до Києва, та болюче вдарити по іміджу всього українського футболу.
У цій сфері — борони Боже гратися з вогнем! Не можна приймати формальні рішення! Не можна нехтувати міжнародним досвідом та здоровим глуздом! Безпека на футбольних матчах — це не просто прерогатива організаторів змагань, але й надзвичайна, особлива відповідальність.
Не забувайте про те, що насправді стоїть на кону — здоров’я та життя людей...
Дякую за увагу!
учетная запись этого пользователя была удалена
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
21.08.2017 13:39
Цього виступу Григорія Михайловича Павелко не дослухується.
- 0
-
vladik zelenov(leon-kiborg)
- Наставник
17.06.2017 20:46
сегодня обстреляно село бердянское возле мариуполя--павелко не был замечен в виде гарантии
- 0
-
VA- UA(vladimirDK1927)
- Эксперт
17.06.2017 14:22
Вот бы такого умного человека да в Динамо,руководить....
- 1
-
Konstantin(dk_4_ever)
- Эксперт
17.06.2017 07:13
Все сказано по делу. Безопасность людей - это самое главное. Мариуполь - это Украина, тут без вопросов. Но играть там просто опасно, да и никаких гарантий безопасности никто давать не собирается.
- 0
-
Валерий Васильевич
- Эксперт
17.06.2017 08:10
а толк какой-то будет или нет...
- 1
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
17.06.2017 01:45
Загалом з текстом по суті я згоден. Є лише додаток, щоб Суркіс звернув увагу міжнародної спільноти на те, що нашому чемпіонату вже три роки заважає нормально працювати саме парашна пєдєрація в особі хутінського пуйла, котре ніяк не може змиритись зі своїми комплексами недомірка..
- 1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
17.06.2017 00:32
А ось і відповідь Павелка Г.М. Суркісу.
- 4
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
17.06.2017 01:41
Прокладка і килимок - це дві великі різниці...
- 0
-
A G(Toha111)
- Эксперт
17.06.2017 08:56
Килимок для пса біля дверей. -))
- 1
-
A G(Toha111)
- Эксперт
17.06.2017 00:24
Перечитав двічі.
- 1
-
Сергей Жученко(svz60)
- Старожил
16.06.2017 23:41
Если ФФУ и УПЛ не будут соблюдать регламент в вопросах организации и проведения матчей то придётся им пояснять свои действия в УЕФА и ФИФА, а также в С.А.S. в Лозанне.Вот после этого и посмотрим на Павелко и компанию.Суркис пока щёлкнул по носу,то есть предупредил о намерениях идти по процедуре.
- 3
-
Юрій FCDK
- Эксперт
16.06.2017 23:10
Який Маріуполь, якщо навіть на Олімпійському не відчуваєш себе в безпеці.
- 2
-
vladik zelenov(leon-kiborg)
- Наставник
16.06.2017 20:03
всё правильно--жду воя рыжего убийцы псов--пенисова --леона--и шоколадного павелко
- 2
-
Владимир Богдан(Beowulf)
- Наставник
16.06.2017 19:44
Сказано все по ділу, щоб не було багато галасу з нічого.
- 2
-
Брюс Всемогутній(BruceWillis)
- Эксперт
16.06.2017 19:39
Правильна слова Григорія Михайловича. Деяким павелкам слід дослухатися до слів розумної людини. Безперечно, що ніхто з чиновників безпеки гарантій не дасть. І він дарма привів приклад того, що в Одесі, Харкові та Ожесі не дозволяло УЄФА грати. І ці міста були далекі від буферної зоні. А тут рівно 22 км до позиції "заблукалих грибників".
- 2
-
Швейк
- Наставник
16.06.2017 19:11
Суркис этим выступлением и другими комментариями очень чётко и грамотно показал что из себя представляет федерация и ее голова. Никакой стратегии, никакой работы с клубами, никакого развития. Занимаются собственным пиаром, латают дыры в регламенте из - за недальновидности и отсутствия логики. И это называется " кризис - менеджеры", которые вытянут наш футбол из болота? Я понимаю, ситуация тяжелая, многие клубы едва выживают, ну так и пропишите условия и перспективу. Даже УЕФА при всём видимом благополучии в своё время озаботилось проблемой развития футбола в Европе и сейчас все клубы живут по этим правилам... а у нас колхоз...
- 3
-
Олександр Хмельницький(hmelnickiy)
- Эксперт
16.06.2017 18:41
Все вірно-життя дається один раз,і добре прожити його здоровим.
- 4
-
Юный Динамовец(malow)
- Наставник
16.06.2017 17:56
- 3
Еще комментарииДарма.
Правда, заочна. У вічі щось говорити - страшно (щоб не висловитись на бан).
"Президент ФФУ Андрей Павелко заочно ответил своему коллеге Григорию Суркису, который сегодня выступил с заявлением на тему безопасности проведения матчей в Мариуполе.
- Думаю, это эмоции. Еще раз подчеркну позицию ФФУ: если есть любой сигнал, что возможно влияние на жизни людей, любое массовое мероприятие, связанное не только с футболом, а с хоккеем или концертом, например, отменяется по первому же требованию спецслужб.
Здесь нет темы для обсуждения. Регламентные нормы должны выполняться. Когда мы видим, что в первой лиге все клубы ездили и получали гарантии безопасности от местных правоохранителей, это ни у кого не вызывало вопросов. Когда большие концерты "Океана Эльзы" по 30 тысяч - это тоже не вызывает вопросов. Почему вопросы должны возникать у клубов Премьер-лиги? - сказал Павелко каналу "Футбол 1".
І після цього цей ахметівський "килимок" разом із такою ж командою продовжить знущатися із нашого футболу.
Сподобалося.
Цікаво було б почути опнентів з такими ж твердими аргументами.
( підгавкуванні придворних псів, із підібганими фостами, до уваги не беруться)
Багато роботи у Суркіса старшого в УЕФА, але на завадили б такі фунціонери тут, в Україні.
учетная запись этого пользователя была удалена