ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ДИНАМО КИЇВ» протягом тривалого часу активно співпрацює з Публічним акціонерним товариством КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».
У зв’язку з виникненням кризової ситуації, що спричинена втручанням Національного банку України у відносини з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», офіційно повідомляємо про наступні обставини.
Так, футбольний клуб використовував банківські рахунки для забезпечення поточної діяльності, залучав кредитні ресурси на підставі Кредитного договору № 0034-корп-вкл від 02.02.2009 року. За майже десятилітню історію співробітництва ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» між сторонами не виникало проблем чи протиріч в наданні кредитних чи будь-яких інших послуг.
Однак, у зв’язку з запровадженням в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» тимчасової адміністрації у грудні 2016 року та подальшою передачею банку в 100% власність держави ситуація змінилася кардинально.
13 грудня 2016 року Національний банк України визначив ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» пов’язаною з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» особою. 20 грудня 2016 року, тобто через 4 робочі дні, рахунки футбольного клубу були заблоковані, припинено надання чергових кредитних траншів, обслуговування поточних рахунків.
Незважаючи на зазначене, керівництво та засновники ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» продовжили пошук конструктивного вирішення ситуації, яка склалась. Зокрема, було докладено додаткових зусиль для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, надання гарантій повернення кредиту, виконання умов кредитування, які діють в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Звертаємо окрему увагу, що ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» за довгі роки не мало жодних порушень щодо виконання взятих на себе зобов’язань. Адже футбольний клуб має відмінну кредитну історію, оскільки не допускав прострочень за кредитом, надавав забезпечення його виконання та вживав інших заходів з метою відсутності ризиків такої операції для ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Окрім того, ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» одержувало кредити в інших банківських установах, зокрема, ПАТ КБ «НАДРА». Також, ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» має широке коло спонсорів та партнерів, зокрема, компанії: Ostchem, Adidas, Lifecell, Klo, Борис, Arber, Моршинська, Renault, та ін..
Всупереч позиції ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ», 15-16 червня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» повторно зупинив надання кредитних траншів, які гарантуються депозитом. У відповідь на запит, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 19.06.2017 року повідомив, що у червні 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» одержало Лист Національного банку України від 14.06.2017 № 20-008/41973 за підписом Заступника Голови Рожкової К.В.
Саме на підставі цього листа ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» припинив надання траншів за кредитною лінією.
У той же час ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» офіційно повідомляє, що рішення НБУ про пов’язаність клубу з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та наказ щодо блокування рахунків були скасовані в судовому порядку 20.03.2017 року у справі № 826/20288/16. Під час розгляду згаданої справи НБУ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб системно вводять суди в оману та зазначають про відсутність порушень прав ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» та випадків обмеження роботи банківських рахунків.
Також, НБУ поширює в мас медіа інформацію про нібито одержання футбольним клубом повного банківського обслуговування в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». В свою чергу ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ» наполягає на тому, що банківські послуги не надаються в необхідному обсязі, оскільки клуб позбавлений доступу до кредитних траншів, які є основним джерелом його фінансування.
Згідно з ч.1 ст.67 Закону України «Про банки і банківську діяльність», метою банківського нагляду є стабільність банківської системи та захист інтересів вкладників і кредиторів банку щодо безпеки зберігання коштів клієнтів на банківських рахунках. Таким чином, на наше переконання, НБУ здійснює не властиві йому функції, оскільки реальні дії керівництва НБУ та особисто пані Рожкової К.В. ставлять клуб у безвихідне матеріальне становище, порушують конституційні права членів трудового колективу, та перешкоджають статутній діяльності ТОВ ФК «ДИНАМО КИЇВ».
Ми маємо незаперечні документальні підтвердження (офіційне листування), які свідчать про неупередженість і достовірність даних, що оприлюднюються у ЗМІ уповноваженими особами ФК «Динамо» Київ стосовно проблем з фінансуванням клубу.
Першому заступнику Голови Правління ПАТ КБ «ПриватБанк» Сергеєву О.М |
|
Шановний Олеже Миколайовичу!
ТОВ «Футбольний клуб „Динамо“ Київ» на протязі тривалого часу активно співпрацює з ПАТ КБ «ПриватБанк».
Зокрема, кредитні ресурси, що отримуються за відновлювальною кредитною лінією на підставі Кредитного договору № 0034-корп-вкл від 02.02.2009р., є одним з головних джерел обігових коштів для забезпечення життєдіяльності футбольного Клубу. Засновниками і керівництвом Клубу вчиняються всі необхідні дії щодо чіткого дотримання фінансової дисципліни, виконання всіх умов кредитного Договору, забезпечення гарантій повернення кредитних ресурсів.
На сьогодні ТОВ «ФК „Динамо“ Київ» на адресу ПриватБанку направлена заявка на отримання кредитних ресурсів, які вкрай необхідні для:
Однак, керівництвом ПриватБанку зазначена заявка не виконується з невідомих причин.
На нашу думку, об’єктивні підстави для таких дій відсутні. Клуб відповідно до вимог договору своєчасно сплачував належні відсотки за користування кредитом та здійснював погашення для відновлення лінії.
З подібною проблемою Клуб вже стикався на початку 2017 р. На той час засновниками і керівництвом Клубу було зроблено все необхідне для продовження відносин з Банком. Зокрема, підписано Договір про внесення змін № 20 від 27.03.2017 р. до Кредитного договору № 0034-корп-вкл від 02.02.2009 р. та Договір про внесення змін № 13 від 28.03.2017 р. до Договору застави (майнових прав на отримання грошових коштів по депозитному договору) від 02.04.2013 р. № 0034/DZ під гарантію виконання Кредитного договору. Усі ці дії вчинені відповідно до чинного законодавства України на ринкових та прийнятних для ПриватБанку умовах.
Просимо прийняти до уваги, що у судовому порядку доведено відсутність ознак пов’язаності між ТОВ «ФК „Динамо“ Київ» та ПАТ КБ «ПриватБанк».
З огляду на викладене ми не вбачаємо підстав і не розуміємо дій Банку, які на сьогодні дестабілізують діяльність ТОВ «ФК „Динамо“ Київ».
Переконливо просимо прийняти заходи щодо розблокування кредитної лінії за Кредитним договором № 0034-корп-вкл від 02.02.2009 р.
Сподіваємося на розуміння та подальшу співпрацю.
З повагою.
Перший віце-президент Сівков В.С.
Відповідь Першого заступника Голови Правління
ПАТ КБ «ПриватБанк» Сергеєва О.М.
Нічого. Переживемо. У нас не солодко і навіть під кулями щодня гинемо. але не голодуємо. Армія кріпне. Економіка не падає. Безвіз є. НАТО співпрацює партнерством. Ми є захисниками не тільки своєї України, а і всієї Європи. Ми є форпостом миру в усьому світі, бо стримуємо дєбільного недомірка з хоч іржавою, але ядерною бомбою.
Сатанівська, Рожкова... Це все пішаки колишніх банкових магнатів, але це пішаки, які лишаться пішаками. А хто є ху насправді - розберемось і виграємо цю партію, бо ми - українці, бо ми переможемо!
Вот такая теперь "свобода, достоинство и демократия" от коррупционера Порошенко и его банды.
учетная запись этого пользователя была удалена
На какую сумму депозит, каков его статус, каковы суммы задолженностей и т.п.
А без этого можно долго переливать из пустого в порожнее.
Помню, лет десять назад Шахтёр и Днепр долго вели перепалку по поводу перехода Константина Кравченко и обвиняли друг друга в "мелком постыдном воровстве", хотя суть была проста: в контракте была прописана сумма в пять миллионов, но не указано, кто с этой суммы должен платить ещё миллион НДС: продавец или покупатель. В конце концов, то ли поделили этот миллион пополам, то ли ещё как-то договорились... А из Константина потом так ничего особенного и не вышло.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
стали известны подробности
жестокого побоища на
"Олимпийском"
"Что случилось с нарушителями потом? А ничего
не случилось вообще! Пошли по городу спокойно
гулять. Ни один работник полиции их не задержал.
А министр внутренних дел Аваков, когда это все
началось, как последний трус встал и убежал. Где
были эти 60 людей из спецподразделения,
которые должны были стоять у их сектора?
Правоохранители говорили утром, что будут стоять
у них на матче. Но их не было в игре на стадионе.
Полиция свои обязательства не выполнила", -
отметил Олег Михайлович.
Президент "Агробизнеса" звонил в полицию, но
никто не приехал
учетная запись этого пользователя была удалена