Хорош, на редкость хорош получился третий раунд Кубка Украины. Уверен, что его матчи мало кто смотрел, так что не пропустите хотя бы краткие рассказы о них, в большинстве своем предсказанными как битвы и на деле оказавшимися таковыми! Как сказал бы великий комбинатор в маркзахаровской версии:
Бубнеж о кризисе оставьте до поры —
Вы оцените драматизм игры!
А пока — все о том же.
Если над вами издеваются, то куда жаловаться?
Мне доводилось задавать один довольно сложный вопрос и, увы, не получать на него разумный, понятный не только юристу ответ.
Дисциплинарными правилами ФФУ предусмотрено, что КДК и АК направляют свои решения в клубы в 10-дневный срок. Во-первых, непонятно, что там нужно так долго рожать, учитывая необязательность мотивационной части — на нее, если клуб потребует, выделяются дополнительные 7 дней. Вот серьезно — какие загогулины выписываются целых полторы недели, какие такие безумные тонкости?!
Во-вторых, предположим, что одна из этих инстанций наказала клуб матчем без зрителей. Данный матч назначен спустя те самые 10 дней после заседания КДК или АК. Продажу билетов на игру клуб открывает за пять-шесть суток до игры. Теоретически ему известно о наказании, но официальная бумага в клуб не поступила — и что прикажете делать? Печатать билеты и продавать или ждать? До какого предела дисциплинарная инстанция может держать наказанный клуб в своеобразном сюрплясе?
И наконец, кто и что мешает АК ФФУ прислать свое решение в «Динамо» не до матча с «Вересом», а после него — с тем, чтобы киевляне вынуждены были организовать пустые трибуны на следующем домашнем поединке, с «Шахтером»?
Представляете расклад? Клуб не продает билеты на «Верес», пребывая в ожидании, решения все нет и нет, АК морозится, не отвечая на звонки — в итоге продажа билетов на субботний матч стартует в пятницу вечером; а на ключевой матч с «Шахтером» команда таки оказывается без зрителей — и это по закону?! Я не верю, что подобное когда-то воплотится в жизнь, тем более вечером во вторник «Динамо» получило резолютивную часть решения АК с матчем при пустых трибунах; при желании клуб мог бы затребовать мотивационную часть и сыграть с «Вересом» при зрителях, но...
Теоретически вышеописанный расклад вполне реален, правда, товарищи независимые юристы, функционеры и футболисты?
Ну и как бы факультативно: кто и как отвечает за соблюдение сроков передвижения бумаг? Кто будет наказан в случае задержки, бьющей по интересам клуба? Да, в конце концов, просто очевидной задержки? В каком регламенте, в каких правилах это записано?
Печальный и обязывающий вывод
Впрочем, вот вам наглядная иллюстрация из параллельного и более резонансного дела. Официальное решение КДК ФФУ по матчам в Мариуполе было задержано до максимально дозволенного предела — днем в среду (10-й день!) его в клубе еще не было, к трем часам пополудни появилось. Как говаривал Владимир Ильич Ленин, «нечто формально правильное, а по сути издевательство» («Заключительное слово о продналоге», 10-я Всероссийская конференция РКП(б), 27.05.21) — потому что два абзаца по одному предложению (10 дней трудились!) и ехидная приписка — мол, ежели захотите полный текст, то напишите и через семь дней с момента получения запроса мы вам пришлем! Еще семь дней... А ведь «Динамо» для апелляции мотивационная часть вердикта КДК не просто нужна — необходима!
«Я так и думал, господа, я так и думал...» То есть просматривается политика отчаянного затягивания на всех стадиях, и от АК ФФУ следует ждать аналогичного безобразия — например, использования всех 60-ти дней, отводимых правилами для рассмотрения апелляции, не говоря уж обо всех этих десятидневках на прием, вынесение решения об открытии рассмотрения и опять-таки на доставку бумаги в клуб! Так мы до Нового года новостей не дождемся.
Цель? Простая как три копейки. Добиться, чтобы суд следующей и высшей инстанции, КАС в Лозанне, не успел рассмотреть дело — внимание! — до окончания второго круга чемпионата Украины. Второго круга, а не всего чемпионата! Именно в этом момент участники развалятся на две шестерки, и три очка, «завоеванные» «Мариуполем» против «Динамо», могут оказаться поистине на вес золота, то есть решающими в борьбе с другими претендентами на первую шестерку. А если второй этап стартует, то сами понимаете — «фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь»...
Недоказуемо? Напраслина? Нелепые обвинения в адрес людей с безукоризненной репутацией? Пусть так. Но опровергните всю эту теорию заговора ударным трудом на благо отечественного футбола! Выйдите, черт возьми, из сумрака!
Слово об «Анадолуйылдыз»* Кучере
Обнародованный Андреем Шевченко список легионеров на оставшиеся матчи отбора ЧМ-2018 пал на благодатную почву сомнений и даже активного неприятия. Коснулось это двух позиций — казалось бы, распрощавшегося со сборной Украины Александра Кучера, а также напрочь лишенного серьезной игровой практики Александра Зинченко, двух игроков, представляющих возрастные полюса команды. Думаю, уточнять, что именно несется по этому поводу, не нужно...
Конечно, можно или даже нужно ограничиться аргументом, что таково тренерское вИдение, и на том закрыть дискуссию — пусть Шева сам отмахивается, у него это неплохо выходит. Зинченко это будущее, тренер явно видит в нем не игрока, но Игрока, а потому считает необходимым не просто держать поближе к национальной команде, но и по возможности предоставлять ему столь важное игровое время. Да, сборная периодически выполняет и своего рода рекреационную роль — лишь бы не в помеху главному делу.Кучер же это опыт, а главное — его сентябрьская игра вполне могла заставить присмотреться к Саше повнимательнее.
Кучер дебютировал за «Кайсериспор» сразу в основе в четвертом туре. Каковы были мотивы такого решения румынского тренера МариусаШумудикэ — только ли неудачная игра (2:2 дома с «Османлыспором», еле отскочили на 87-й минуте), еще что-то, не знаю, но Кучер заменил в центре обороны другого румына — 33-летнего, поигравшего в Португалии и Испании КристианаСэпунару, и команда одержала две сухих победы по 2:0! Соперниками были не гранды, но: «Сивасспор» с Рыбалкой, вышедшим на замену, и «Антальяспор» с Это’О, Джуру и Насри, Сэмми не забил пенальти при 0:1. 11-метровый Кучер и привез, в прыжке отвесив пинка форварду соперника и удостоившись за это желтой карточки. Момент, может, и сомнительный, но этот прыжок ногой вперед... Сэпунару в этой игре заменил травмировавшегося камерунца Жана-Армеля Кана-Бийика, племянника знаменитого Франсуа Омам-Бийика, забившего победный мяч Аргентине на ЧМ-90. Впрочем, папа, Андре Кана-Бийик, тоже играл в той сборной, защитника, как и сын...
Но вернемся к Кучеру. 19 сентября он заменил Сэпунару по ходу кубкового матча с третьелиговым «Ванспором», и «Кайсериспор» победил 1:0 (единственный мяч на счету легендарного ганца АсамоаГьяна; обычно он не проходит в основу из-за УмутаБюлута и кабовердийцаРайанаМендеша), снова не пропустив. Не Бог весть что, но три матча без банок в своих воротах!
В Суперлиге «Кайсери» после 5-го тура идет четвертым с 10-ю очками, проиграв только самый первый матч (1:4 «Галатасараю», это еще до прихода Кучера). Конечно, уточним у Шевченко, но, как видите, при всех оговорках определенные основания для приглашения Александра в сборную имеются — чемпионат Турции всяко не слабее украинского! К тому же, как хорошо знают в одном украинском клубе, приехать еще не означает сыграть.
О самом болезненном для сборной. Спорить о том, чьими «выпускниками» являются те или иные футболисты, конечно же, можно — свобода слова, знаете ли, и если слишком серьезно давить на недопустимость подобного выяснения отношений, то эффект будет обратным: заговорят все и как бы не в режиме цепной реакции! Но не могу не призвать к осторожности — отношения между «Динамо» и «Шахтером» сейчас обострены предельно, костер полыхает вовсю, и подливать в него бензин крайне вредно вообще, накануне важнейших матчей сборной — тем более.
В качестве примера: в недавнем поединке команд 2001 года рождения динамовцы (тренеры Юрий Дмитрулин и Сергей Процюк) одержали безоговорочную победу над принципиальным соперником со счетом 2:0, а на стороне «горняков» в матче принимали участие четверо бывших динамовцев, участников чемпионской команды прошлого сезона! Эмоции — противоположного, разумеется, характера, от злорадства до недоумения — били через край, подчеркивая многоуровневость противостояния, в котором далеко не всякий «этаж» заметен, понятен и интересен широкой публике.
Но когда схватки разворачиваются на футбольном поле — слава Богу! Вот за полем... Уф. Противно. Особенно когда знаешь, что следующий этап, следующая серия неизбежны.
Артем Франков, журнал «Футбол»
------------------------------
* — «Анатолийская звезда» — прозвище клуба «Кайсериспор».
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
