«Динамо» — «Арсенал» — 3:1. Послематчевая пресс-конференция

Валерий ГАЗЗАЕВ, главный тренер «Динамо»:

— Очень важно побеждать на заключительном этапе чемпионата. Сегодня мы могли выиграть с гораздо более внушительным результатом. Я доволен игрой нашей команды, но до момента, когда счет стал 3:0. После этого большое преимущество привело к баловству с нашей стороны. В итоге, пропустили один гол. А в целом, считаю, все прошло достаточно спокойно, ребята продемонстрировали очень уверенные действия. Хотя «Арсенал» сражался, бился, старался, но сказался уровень и класс наших игроков.

— Не кажется ли вам, что даже после побед со счетом 5:0 или 6:0 тренеры соперников «Динамо» все равно будут утверждать, что игру убивают судьи? Вам не надоели подобные высказывания?

— Откровенно говоря, я не очень хотел отвечать на такой вопрос, но тем не менее отвечу. Потому что за последнее время я столько всего прочитал в СМИ... Во всех смертных грехах обвиняют наш клуб. Мне кажется, некоторые издания очень ангажировано пишут о «Динамо», и вот мне это не нравится. Могу вам сказать одно: я, как профессиональный тренер, отвечаю только за действия своей команды. Комментировать действия любой другой команды, на мой взгляд, неэтично, и это не в моих правилах. Да это, наверное, в целом неправильно с точки зрения тренерской этики и корпоративности. А давать какие-то советы — тем более. Я считаю, что тренеры, которые начинают винить во всем судей, идут неправильным путем, ведущим в тупик. Только главный тренер отвечает за результат. И я, как тренер, никогда не буду ругать за результат ни игроков, ни президента, ни судей, потому что это результат моей работы, и только мне за этот результат отвечать.

Более того, хочу сказать: такой клуб, как «Динамо», не заслуживает подобного отношения со стороны СМИ. Взять, к примеру, наш матч с «Металлистом», когда удалили Марко Девича. Точно такой же эпизод был в поединке «Ливерпуля» с «Бенфикой», когда Луизао просто дотронулся до лица Бабеля, и судья удалил того с поля.

Также все, кому не лень, писали о том, что Ярмоленко забил мяч в ворота «Зари», якобы находясь в офсайде. Но, думаю, все желающие видели в интернете видеоповтор этого эпизода с боковой камеры, из которого видно, что мяч был забит чистейший, и лайнсмен в очень непростой ситуации принял абсолютно правильное решение. Не было там никакого «вне игры».

Для чего СМИ поднимают этот ажиотаж? Для того, чтобы опорочить такой клуб, как «Динамо»? Он не заслуживает этого. Это гранд украинского футбола, и мне кажется, что к нему надо относиться более терпимо. Иначе мы действительно дойдем до того, что будем говорить о том что и в сегодняшнем матче нам помогли судьи.

Так нельзя дальше жить. Но это не выбивает нас из колеи, а скорее, наоборот, сплочает нашу команду, наш коллектив. Когда необъективная тенденциозная информация выдается в СМИ, конечно, это неправильно. Но, с другой стороны, у нас молодые игроки, которым, естественно, неприятно это читать. Тем не менее, это профессиональный спорт, и мы не должны обращать на это внимание, и заниматься своим делом. Поверьте мне, я как тренер не раз сталкивался с подобной ситуацией. Даже когда мы с ЦСКА выиграли Кубок УЕФА, говорили, что у нас соперники были слабые. О чем тогда можно говорить? Сильный человек, сильная команда, сильная личность всегда будут раздражать. Наверное, сегодня такой момент, когда нашу команду очень уважают.

— Замена Шевченко была связана с тем, что он сегодня сыграл не на своем уровне?

— Нет. Дело в том, что в рамках недели у нас в календаре — три матча. Сегодняшний, в среду, и в воскресенье. Поэтому при счете 2:0 мы дали Андрею возможность отдохнуть. Наверное, это правильно. Такая же причина и в замене Нинковича.

— Но Милевского вы менять не стали...

— Дело в том, что Милевский из-за перебора карточек в любом случае пропустит две ближайшие игры и отдохнет. Поэтому сегодня должен был «вкалывать».

— Я еще в игре... На мой взгляд, раньше чем через полчаса после окончания матча нет смысла звать тренера на пресс-конференцию. Это мое личное видение. Я понимаю, что у журналистов такая работа: вдруг тренер что-то ляпнет на эмоциях, а потом эти слова будут использованы. Я то понимаю, но это некрасиво.

— Эти претензии — в адрес регламента, согласно которому, тренер обязан явиться на пресс-конференцию не позже, чем через двадцать минут после окончания матча.

— Так ведь еще не прошло двадцати минут! Минут пять-семь у мене еще есть, правда? Да ведь я не только за себя говорю: любой тренер сразу после игры находится в эмоциональном состоянии. Тем более в случаях, когда по отношению к его команде имеет место судейский произвол. По-моему, в составе нашей команды сегодня не получили карточку только Рева и Богданов. У всех остальных в активе желтые карточки, и кроме того — два удаления. Надо было пять человек удалить! Человека, которому рассекли бровь, еще и красную карточку показали! Это абсурд!

Вас интересует мой комментарий игры? «Динамо» и так сильнее нас по классу. Я могу поздравить нашего соперника с победой, но они и без помощи судей могут выиграть. Они это доказывали и на внутренней, и на международной арене. На мой взгляд, матчи с участием «Динамо» и «Шахтера» должны судить только зарубежные арбитры. Тогда, возможно, мы не будем заканчивать поединки всемером или ввосьмером. Двойные стандарты ни к чему хорошему не приводят.

«Динамо» — хорошая организованная команда, классная команда. Я на этот счет ничего не говорю. Я говорю на счет арбитража. В «Динамо», как и в «Шахтере», собраны хорошие игроки, с которыми тяжело играть. Но если бы сегодня забил Воробей, игра пошла бы совсем по-другому. Да, после этого мы сами допустили детскую ошибку, когда Богданов отдал мяч Милевскому и тот забил третий мяч. Как это можно комментировать? Только сославшись на то, что молодые ребята (те же Богданов, Захаревич) впервые играют против «Динамо». Для них это великие команды, и для них сегодняшний матч — действительно событие. Поэтому от них можно ожидать такие ошибки. Я это могу понять как тренер, но для меня удивительно, что на ровном месте мы остаемся без двух ведущих игрокв на следующие матчи. При этом огромное количество игроков получили желтые карточки. Для чего и кому это надо? Я не понимаю. «Динамо» это явно не надо, поскольку они без того хорошая команда и хорошо умеют играть. Одним словом, удивлен арбитражем сегодняшнего матча. Просто не ожидал, что он будет таким. Боковой показывает в одну сторону, арбитр в поле — совершенно в другую. Как так? Для чего? Почему? Такой цирк никому не нужен.

Я извиняюсь за то, что настолько эмоционально это воспринимаю. Повторюсь, «Динамо» и «Шахтер» — классные команды, и арбитраж матчей с участием этих команд должны вести опытные, высококлассные судьи. А лучше — зарубежные арбитры, чтобы никто никому и на полмикрона не мог ничего поставить в упрек.

Что касается игры, то до первого мяча у ворот обеих команд практически ничего не было. Так, полупопытки что-то создать. У нас не шел последний пас. В принципе, такая вязкая игра и должна была быть. Да, динамовцы переигрывали нас на своем правом фланге, были быстрее нас — с Еременко и Данило справиться было непросто. Я это понимал еще до начала матча. К сожалению, у нас из-за травмы не играл сегодня опытный опорный полузащитник Грицай, а Хомин вышел на поле с травмой. Но что поделаешь — у каждой команды есть свои проблемы... Пропустив первый мяч, мы обязаны были отыгрываться, поскольку без разницы, с каким счетом проигрывать. К сожалению, допустили детские ошибки, которые такая высококлассная команда, как «Динамо», использовала. Но даже при счете 0:2 можно еще бороться, и наш недавний поединок с «Шахтером» это показал: мы отквитали один мяч и вплоть до завершения игры оказывали давления на ворота соперника и могли сравнять счет. Подобная игра могла быть и сегодня, но, как я сказал, все решила детская ошибка Богданова, которая привела к третьему голу. Но руки мы не опустили, забили мяч в ответ.

Даже оставшись вдевятером, мы старались играть на встречных курсах, причем достаточно активно. К сожалению, забить еще не смогли. Но если бы мы это сделали, находясь вдевятером, да в матче против «Динамо», то это уже было бы чем-то из ряда вон выходящее. Но если бы Шацких забил со штрафного, было бы неплохо.

К сожалению, сегодня все сложилось не так, как нами планировалось. Надо брать очки во всех матчах. Какая разница, у кого отбирать очки — у «Динамо», «Шахтера», «Металлиста» или «Карпат»? Если думать по-другому, зачем выходить на поле. Не удалось сейчас взять очки — в следующий раз возьмем. Это футбол.

Повторюсь: «Динамо» — классная команда, но арбитраж был на достаточно низком уровне и не соответствовал статусу игры. Я не оцениваю работу судей — я лишь высказываю свое личное видение. Судья просто сделал все, чтобы в ближайших матчах у нас некому было играть.

— А зачем ему это?

— Потому что он молодой арбитр.

— 33 года — это молодой?..

— Хорошо, а почему в эпизоде, когда Милевский бьет Шершуна рукой и рассекает тому бровь, арбитр не показывает желтую карточку динамовцу, а нашего игрока удаляет? Почему он не показывает Нинковичу вторую желтую карточку? Я могу вам привести еще пять примеров. Зачем арбитр это делает? Так это надо спросить у него. Почему не удаляется Юссуф, когда прыгает с двух ног и практически ломает Мазилу? Спрашивайте у арбитра, а не у меня.

— Не кажется ли вам, что вы сгущаете краски вокруг судейства сегодняшнего матча? Ведь «Арсенал» проиграл сегодня по делу, это было видно. Да и счет на табло был 3:0, все мячи, забитые динамовцами, были чистыми...

— А кто сказал, что «Динамо» забило не по делу? Разве я сказа такое? Разве я сказал что-либо в адрес «Динамо»?

— Но вы ведь поднимаете тему судейства...

— А почему я не должен ее поднимать? Шершун не должен был удаляться! И он играл бы в следующем матче с «Таврией». Понимаете или нет? Этот поединок уже закончился и я, как тренер, смотрю в будущее. Милевский бьет Шершуна, и не получает желтой карточки. Шершун словесно отвечает на такое развитие ситуации и удаляется с поля. Почему так? И это ведь не в адрес «Динамо». Я уже сказал, у нас в соперниках сегодня была классная команда, которая выиграла у нас сегодня по делу.

— Не думаете ли вы, что заоблачные призовые, которые были обещаны вашей команде руководством клуба, психологически сыграли с «Арсеналом» злую шутку?

— То, что пишется на заборах и в грязных Интернет-изданиях, можете оставить себе. Со мной никто ни о чем не говорил, и ни про какие дополнительные премиальные я не знаю. Это все придумано. Футболисты играли за свое имя.

Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua