До вибору тренерів національної футбольної збірної були питання із першого ж її дня. Майже ніколи нашу команду не очолював насправді найкращий український тренер, не кажучи вже про іноземців. Але усі вони працювали тренерами до запрошення в національну команду. І лише нинішній керівник ФФУ додумався призначити тренером збірної людину, яка до цього взагалі не мала тренерського досвіду.
Результат цього вибору був очевидний одразу. Але жоден український футбольний фахівець не виступив проти. А преса і взагалі захлинулася від захвату перед вибором, який зробив Андрій Павелко. Чому так сталося? Чому усі мовчали і в основному мовчать досі, хоча після завершення відбірного турніру все стало зрозумілим навіть не спеціалістам?
Причина проста — ми не звикли відповідати за свій вибір. Не кажучи вже про чужий. У моєму рідному місті Рівному на двох останніх виборах до Верховної Ради перемогла людина, яку у місті ніхто не знав і не знає. Проголосували так, як сказала «партія». І ще раз проголосують не сумнівайтеся. І не будуть при цьому звинувачувати себе за те, що життя не покращується.
Скажете, що потрібен результат? А ви впевнені? Труднощі більшості виборців, які виживають із останні сил, якось не заважають нашим депутатам насолоджуватися своїм статусом. То чому тоді поразки футбольної збірної України мають заважати керівникам Федерації футболу та тим, кого вона призначає на тренерські посади, отримувати задоволення від свого становища?
Упевнений: якби Андрій Павелко запропонував призначити тренером збірної свого водія, ніхто б не висловився проти. Казали б, що «молодому наставнику треба дати шанс». А що? І тренерам, і журналістам тут жити. І тому критикувати керівників ФФУ і тих, кого вони призначили собі дорожче! Все одно нічого не зміниш, а ворогом — назвуть.
Тому звинувачувати у поразках нашої збірної, ми маємо насамперед себе. У час, вільний від розхвалювання Андрія Шевченка.
Микола НЕСЕНЮК,
журнал «Країна»
учетная запись этого пользователя была удалена
Замени зажигание - поставь бразильское, смени коробку - на итальянскую, а кузов и тормоза - как были дерьмом так и останутся.
Конечно, можно накрутить эту рухлять на одну гонку - и Всё, дальше она рассыпится окончательно.
1/ “Жоден український футбольний фахівець не виступив проти.»
2/ «Преса і взагалі захлинулася від захвату перед вибором, який зробив Андрій Павелко.»
-------------------------------------------------------------------------
Истинная правда, Николай. Они так заточены изначально, поэтому себя так и ведут и дальше вести будут, пока мы молчим.
Про опыт: с осознанным малым риском могут позволить себе такую роскошь приглашать спецов без опыта только страны, у которых, что не футболист, то бриллиант. А у нас кто? Скажем у нас алмазы, из которых надо еще сделать бриллиант. Поэтому и нужен новый Лобановский, а не молодой специалист.
От себя добавлю еще пункт:
3/ Футбольные фаны должны сделать свой вклад против реалий. Удивило, что они до сих пор не придумали кричалку про этот тандем Павелко-Шева, «изнасиловавший» всю футбольную Украину.
Весь этот маразм «изнасилований» продолжается с этим тандемом у власти и у руля сборной. Вот и ПРИДУМАЛИ матч со Словакией под их же руководством под ФФУ-шным девизом "ОТСТОИМ ШЕВУ!". Что ж вы Украину так «возите», потеряв 6 позиций в рейтинге, проиграв отбор продолжаете дальше? Что вам еще надо?
Странно все это.
Что делать? Чем больше таких выступлений, как у Николая будет, тем быстрее этот маразм «изнасилований» прекратится. То, что так бесконечно не будет ясно, но вопрос когда это прекратится?
А вот на счет ответственности - тут возразить нечего. Но это уже менталитет - все должны нести ответственность, все должны быть равны, но вот я самый хитренький, мне можно и без этого. Давайте смотреть правде в глаза - так мыслят большинство людей в Украине.
Тоже самое Зидан, сначала 2 года!!!!! Практиковался на дубле реала - тренировал Реал кастилью, играющий в сегунде Б ( наша вторая лига) с 2014 по 2016 и только потом ему доверили Реал главную команду.
И только у нас может быть такой бред, чтоб студенту практиканту сразу доверили даже не клуб, а главную команду страны. Люди к этому годами идут. Другой бы отказался, а этот не стесняется.
Скажете - Шева же звезда и поэтому ему можно сразу. А что Зидан не звезда - та по звездней Шевы будет, но 2 года тренировал дубль Реала во второй лиге - учился на практике человек.
Взял бы Шева хоть Ворсклу какую да потренировал бы год -два, да вывел бы ее в призеры Чукра. А так - нахальный практикант....
Кравец - 7 мячей в 20 матчах
Ребров - 15 в 75 матчах
Милевский - аж 8 мячей в 50 играх
Воронин - аж 8 в 74 !!!!! Играх
Селезень - аж 11 в 55
Так что Кравец очень даже классный нап
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Та Шеву будь хто міг назначити і в нормальній країні ніхто нічого проти би не сказав. І в Німеччині і в Голландії і в інших країнах Світу ставили тренувати збірну тренера-ленедарного екс гравця. Цілком нормальна практика.
Варто писати не "Шевченко це ми", а "Любителі шукати винних - це ми"
Щодо кумовства - то це загальновідомий і незаперечний факт.
А Вам з Вашими принципами нік "pravda" не личить...
Саме тому нік такий, щоб вертіти на одному місці ідіотські "загальновідомі факти" які не мають жодного здорового глузду, які стадо не обдумавши як мантру повторяє, паплюжачи тих хто приносили славу країні, в якій поки що ніяких досягнень крім слави окремих її синів, немає.
Щоб хоч якось вплинути на ситуацію потрібні конкретні кроки, тобто, план дій і лідер..
Тому, на жаль, залишається сподіватися, що ШАМ здобув трошки досвіду і зробить висновки - інші варіанти на даний час не проглядаються..
учетная запись этого пользователя была удалена