Скандал в ФФУ: В чем виноват квартет?

Уволив четверку своих сотрудников, ФФУ решила тем и ограничиться. Но ведь виноватыми в техническом поражении сборной семнадцатилетних от сербов могли оказаться не только те, кого решили таковыми сделать.

Мирон Маркевич (фото: ffu.ua)

«СЭ» уже сообщал, что после увольнения квартета комитет национальных сборных заслушал главного тренера юношеской сборной Олега Кузнецова и сопровождавшего сборную технического директора ФФУ Олега Протасова. Серьезно наказывать тренера (не говоря уж о директоре) не стали, ограничившись чисто советским наказанием — выговором Олегу Владимировичу (а могли и «поставить на вид», вспомнив блестящую кинокомедию Георгия Данелия). Олега Валерьевича в решении даже не помянули. На языке протокола оно в части, касающейся сборной U-17, выглядело так:

1. Рекомендовать администрации ФФУ не прекращать действие контракта с главным тренером национальной юношеской команды Украины (U-17) Кузнецовым О.В. по спортивным результатам.

2. Рекомендовать администрации ФФУ вынести выговор Кузнецову О.В. за ненадлежащий уровень контроля за действиями подчиненных в тренерском штабе сборной.

3. Поручить Кузнецову О.В., сформировать новый состав тренерского штаба национальной юношеской команды Украины (U-17), возложив на него полную ответственность за все функциональные обязанности подчиненных.

В официальном тексте решения этого нет, но стало известно, что комитет постановил также премировать футболистов таким образом, как они были бы поощрены, если бы завоевали путевку в финальный турнир.

Заодно комитет решил, что пробившейся в финальный турнир сборной U-19 неплохо бы провести перед ним (а финал пройдет в Финляндии с 16 по 29 июля) контрольный матч. Департаменту национальных сборных поручили в срочном порядке отыскать соперника, а исполкому ФФУ утвердить кандидатуру и дату, согласовав решение с ведущими клубами УПЛ и ПФЛ.

Надо полагать, постараются организовать встречу с кем-то из сверстников 19-летних где-то в конце мая. На всякий случай напомню, что УПЛ и первая лига финишируют в районе 19-20 мая (кроме четырех команд, по две из лиги, которым придется играть стыковые матчи), вторая лига — 2-3 июня. Потом каникулы.

На сбор перед финальным турниром игроки юниорской сборной должны прибыть 2 июля. Там, конечно, можно найти спарринг-партнера в лице какой-то команды, базирующейся в Киеве или области. Со сборными — сложнее.

Еще одно решение — рекомендовать департаменту национальных сборных не вызывать в сборные футболистов, замешанных в договорных матчах. Понятно, что фамилии должны быть подтверждены документально, но с этим у нас как-то не складывается. Вот обещают наказать скопом молодежную и юношескую команды «Олимпика», при этом совершенно забыв о «Мариуполе» в бытность его еще «Ильичевцем» (матч с «Горняком-Спорт» в 2016-м), но вот с фамилиями у Баранки и Ко — сплошная баранка.

А если бы были? Я думаю так: виноват — дисквалификация. Отсидел — вперед в бой. Как Паоло Росси в 1982-м. Да и за немцем Клаусом Фишером тогда давний шлейф тянулся...

А возвращаясь к команде U-17 скажем, что и некоторым деятелям федерации показалось, что их организация несколько перегнула палку, продолжая политику изгнания из своих рядов всех, кто пришел в Дом футбола до 2015 года. Некоторые, впрочем, определяют другую точку отсчета — Euro-2016, после которого президент ФФУ, поливавшийся грязью известными телеканалами, вдруг понял, с кем нужно дружить, чтобы его не критиковали с экрана.

Вот и глава комитета национальных сборных Мирон Маркевич высказался в том плане, что администратора сборной Анатолия Кудю можно было бы и простить. В самом, деле, за что наказали четверку? Журналисты сайта «Трибуна» провели расследование, найдя источник в ФФУ, сливший совершенно секретную информацию.

Итак, четыре человека — потому, что одного, конкретно отвечающего за отслеживание карточек в этой сборной, в отличие от других наших национальных команд, не было. Вот и пришлось разделить ответственность на четверых.

Главный аналитик и счетчик ТТД сборной, замначальника аналитического отдела ФФУ Валерий Трутнев, оказывается, не разобрался в материалах, получаемых на компьютер от системы «Тайм». Глава департамента развития ФФУ Владимир Черно-Иванов наказан за то, что не научил Трутнева этому. Сам он, конечно, разобрался бы, но находился в то время в Англии с молодежной сборной.

Ассистент главного Сергей Мурадян... В ФФУ полагают, что второй тренер тоже мог бы считать карточки, как это вроде бы было принято в докомпьютерные времена. Может, и считал, но кто ж знал, что нужно учитывать и прошлогодние «горчичники»?

И наконец, администратор Анатолий Кудя, которого Мирон Богданович предложил не наказывать так жестко. В его-то обязанности учет карточек уж точно не входит. А что входит? Вот что сказал сам Кудя в эфире канала «Футбол 1»:

— В мои как администратора функциональные обязанности входит организация питания футболистов, проверка формы, мячей, инвентаря, транспорта. Раздача перед игрой и сбор после игры экипировки, стирка. Это не сопоставимо с контролем карточек. Я никакого отношения к этому не имею, только слышал.

Не знаю, почему меня обвинили в этом. У меня просто слов нет в связи с тем, что сделали по отношению ко мне! Я все эти годы верой и правдой служил футболу, у меня нет ни одного взыскания, только поощрения. В итоге меня выкинули даже не знаю, за что.

Мне не хотелось бы кого-то обвинять из наших руководителей, люди, наверное, сами знают, кто виноват. А я стрелочник, которого освободили быстро, ничего не объясняя. Я шокирован — и надеюсь, что руководство ФФУ разберется, честно отнесется и сделает выводы по степени моей «вины»...

А виноват он, по мнению резвых гонителей, в том, что, когда Трутнев якобы спросил его за несколько часов до злополучной игры с Сербией, что такого особенного написано в протоколе УЕФА, и почему три игрока отмечены звездочками, Кудя справедливо ответил, что написано лишь то, что нужно проверить дисциплинарную ситуацию трех футболистов (Check disciplinary situation). И никаких тебе «Suspended».

Это были как раз те, кто подвергся судейским санкциям в первом матче элит-раунда с Испанией — предупрежденные по разу Николай Ярош и Роман Бодня и дважды Иван Дероган, что вылилось для него в удаление. А если бы Трутнев задал вопрос не Куде, а врачу или массажисту? Их тоже уволили бы? Или находившемуся рядом со сборной техническому директору ФФУ Олегу Протасову? Или, не дай Бог, в Винники позвонил бы самому Маркевичу? Так и до беды было бы недалеко.

Вот и предложил Мирон Богданович администратора реабилитировать. Троих уволили. Перед тем еще троих из исполкома заочно убрали. Пока достаточно...

Евгений БЕЛОЗЕРОВ

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11225 комментариев)

Подписчиков: 395

22 комментария
Лучший комментарий
  • Виктор .(bonv) - Эксперт
    06.04.2018 14:00
    А винен той хто на фото.
    • 9
Комментировать