«Во первых строках моего письма» скажу, что ничто так не взбесило в минувшие два-три дня, как заявление президента ФФУ Андрея Павелко о 100-летнем юбилее «развития футбола в Днепропетровской области».
Я понимаю, что президенты такими вещами не занимаются — подобные поводы потусоваться специально для них выдумывают негодные подхалимы-советники, хотя, в принципе, коренной днепровец и многолетний глава местной федерации футбола мог бы и изучить краткий курс истории. Здесь же все на поверхности: первое футбольное поле появилось в Екатеринославе (нынешний Днепр) в 1911 году (все основания полагать, что на нем играли, а не только прогуливались), в 1914-м их уже было три; в 1915 году в городе прошел первый футбольный турнир, а в следующем регулярно гоняло мяч уже девять команд! Это что, все перечеркнуто в угоду намерению потрафить руководителю ФФУ красивым юбилеем в родном краю?
О совести я не вспоминаю, это наивно — но элементарные навыки общения с футбольными историками нужно иметь. Они подскажут, что дата зарождения (а не развития!) футбола в области это вовсе не сомнительная дата появления первого ДОЖИВШЕГО ДО НАШИХ ВРЕМЕН клуба, к слову, очень плохо себя чувствующего — тот еще повод для торжеств, правда?..
Как пример: никому ни с какого бодуна не придет в голову вести отсчет истории харьковского футбола с дурацкой даты основания «Металлиста» — якобы 1925 год; в самом страшном припадке белой горячки не станешь обзывать датой основание киевского футбола 1927 или 1928-й, а львовского — 1963-й!
Наконец, 1918 год весьма и весьма обязывает: кто же конкретно несет ответственность за формализуемое ФФУ появление на «Сичеславщине» футбола? До 9 января там была УНР — вряд ли успели, записать спорт № 1 в ее актив не получится, «хоча й кортить». До 4 апреля — Донецко-Криворожская республика, та самая, существование которой наивно опровергал один из президентов Украины. Кстати, весьма любопытный вариант... Далее город по частям и по периодам принадлежал немцам, петлюровцам, белым, большевикам, а в конце года к этой гоп-компании весело присоединился батька Махно со своей армией — как только германские войска отвалили на родину. Какой простор для фантазии! Это ж надо было туда «Днепр» вписать...
Андрей Васильевич, следите, пожалуйста, за такими подставами. Такое впечатление, что и вправду «засланные казачкИ» трудятся. В указание типа «найдите мне какой-то юбилей» верить не хочется.
Впрочем, поход в православную церковь с Кубком чемпионов заставляет думать, что верить как раз можно во все что угодно. На этом фоне основание днепропетровско-днепровского футбола попадает в глухую тень и никого не интересует. Фотографии так и порхают по всемирной паутине, побуждая к комментариям, настолько оскорбительным — заслуженно оскорбительным! — в адрес ФФУ и ее главы, что лучше туда, в интернет, вообще не заходить. Как минимум, по этому поводу.
Заметьте, я ни слова не говорю о компании на снимках, другое волнует...
Вы что, никогда не слышали, что футбол по определению, то есть согласно уставу ФИФА находится вне политики и религии?! Я понимаю, от политики на деле отбиться нереально, но хотя бы от церкви можно? Сам туда ходишь — вольному воля. Но Кубок чемпионов зачем тащить?!
Надеюсь, церковь католическая, мечеть, синагога и ламаистский дацан (такой есть в Днепре?!) тоже не остались обойденными. Ах да, синагогу заменил культурный центр «Менора». На всякий случай добавлю: церковь у нас отделена от государства, а бесконечные показушные походы по культовым местам служат поводом для непрерывного стеба россиян украинцами. Здесь — не сложилось; здесь — повод не просто для стеба, а для констатации отсутствия кое у кого как минимум чувства меры — «краев не видит».
Вообще, явственно предвыборное турне в пользу БПП производит крайне удручающее и дурновкусное впечатление. Никогда не думал, что Кубок чемпионов будет вот так глорить за правящую в Украине партию! С другой стороны, пусть их — если люди не осознают, какую они сами себе делают антирекламу, какое раздражение вызывают в обществе, то флаг (Кубок чемпионов) в руки и волна навстречу.
Понятно, что это не единственная проблема нашего футбола. Просто на данный день — самая выпуклая. Как вы думаете, кто-нибудь раскрыл рот по этому поводу на заседании исполкома ФФУ во вторник, 24 апреля? Ага, щас.
О том, что вся борьба с договорными матчами в нашей стране сведена к периодическим торжественным интервью (что не слишком вредно) и рапортам в УЕФА (а вот это уже ни в какие ворота), не знает и не говорит только ленивый. Картинка сложилась окончательно: предыдущий состав Комитета по этике и честной игре разогнали потому, что он через месяцок подал бы в КДК документы о необходимости примерно наказать «Горняк-Спорт» (с учетом активного сотрудничества со следствием и признательных показаний) и «Ильичевец» (с учетом отсутствия какого бы то ни было сотрудничества со следствием). Ох, в какое бы сложное положение угодил КДК! Дело-то достаточно очевидное, да еще и подтвержденное не загадочными для большинства графиками ставок, а прямыми словами участников договорняка — пришлось бы принимать меры... 12 декабря 2016 года КЭЧИ был распущен, только в апреле следующего года сформировался заново и вроде как приступил к работе — работе, которая дистанцирована от давешних договорняков; работе, которая до сих пор не принесла ни малейшего результата, потому что у КДК все-таки присутствует некий инстинкт самосохранения и вердикты без малейшего на то основания он выносить опасается. К примеру, все эти слухи о решениях по поводу «Олимпика» из Гельзинкирхена... простите, Донецка, так и остаются слухами. Весьма достоверное объяснение я только что изложил. Отвечать ведь не КЭЧИ, а КДК по итогу придется.
(Отдельной строкой: в Федерации вообще не принято информировать общественность, а также коллективных членов о своих решениях. Так что всегда рискуешь нарваться на сенсацию в виде давно принятого и действующего постановления.)
То, о чем периодически начинает заговаривать/заговариваться Франческо Баранка, — мол, я начал все с чистого листа! — звучит в лучшем случае наивно, глупо и противозаконно (эти преступления не имеют срока давности — переспросите в УЕФА и ФИФА; и вообще, а кто дал тебе право похерить предыдущие дела?!), в худшем — отражает ту политику, которой сейчас придерживается ФФУ посредством ручного КЭЧИ. Как там, к слову, экспертная комиссия с Клаудио Джентиле в составе, сколько матчей первенства Украины отсмотрела? От хе-хе до хи-хи.
А тем временем договорные матчи плодятся себе, маскируемые разочарованными вскриками. Безнаказанность — абсолютная.
Вот написал вышеприведенное, а марафонец Баранка новый повод подсуетил: дескать, КЭЧИ возбудил дело по матчу «Черноморец» — «Олимпик» и это первый случай в элите украинского футбола, когда расследование началось не по букмекерскому поводу. Имею возразить.
1. А матч «Металлист» — «Карпаты»? Я понимаю, что для Баранки история футбола в Украине началась в апреле прошлого года, но не настолько же!
2. Откуда столько гордости и пафоса? К вам пришло письмо от президента «Олимпика» Вадима Гельзина с предложением расследовать поведение двух его игроков — Парцвании и Иллой-Айета — в конкретном матче. Ваша заслуга в чем?
З. То, что это расследование затрагивает «элиту» — это хорошо? Плохо? Никак? Раньше, помнится, Баранка вещал — он-де такой страшный, что при нем Премьер-лига боится катать договорняки. Не иначе, перебоялась.
4. Синьор Франческо, а когда вы явите нам хоть какую-то ясность по «Олимпику» и его различным командам? А то, знаете ли, смешно. Вы и вправду отрапортовали в УЕФА, что разоблачили в Украине несколько десятков договорных матчей?
5. До вас, синьор Франческо, КЭЧИ тоже работал. В частности, по делу одной команды из нынешней «элиты». Но были и другие дела, с букмекерами связанные крайне слабо или не связанные вообще. Я знаю, что вы намеренно их игнорируете своим «чистым листом», попросту отмахнувшись от всего сделанного ранее — отмахнувшись при полном содействии ФФУ.
6. Какие основания вы имеете для заявлений типа «аномальные ставки отсутствовали»? Какую гарантию вы готовы дать, что отслеживаете 100 процентов букмекерских контор по миру, в том числе которые работают с «черным налом»?! Хоть бы добавляли, как учил Великий Тренер, «насколько мне известно»...
Проблема стадионов, которую я перевел бы в плоскость необходимости отвечать за свои слова. Хотя б чуть-чуть. По праздникам. В день честного футбола. Ах, не учредили. Дарю идею!
В сентябре прошлого года в Харькове перед отборочным матчем ЧМ-2018 с турками состоялось выездное заседание Исполкома ФФУ. На нем внезапно, без малейшего предупреждения, мотивации и паузы на обдумывание, решили отозвать из УЕФА всех, кто попал туда «с раньшего времени» (воздержался один ваш покорный слуга, остальным было по фигу), а также разрешили «Стали» из Каменского играть в Киеве. Открытое мнение по этому поводу опять-таки почему-то имел лишь я: «А кто объяснит, с какой радости «Сталь» должна играть в неведомой дали от своего дома? У нее дома война, раненье на дуэли, пожар, любовь, еще какие беды? Предыдущее руководство клуба начало реконструкцию стадиона, новое ее оборвало — на каком основании? Более того, насколько я знаю, на клубы низших лиг давят, что они не имеют права проводить матчи не в своей области — а здесь что творится?»
Заметьте, тогда еще никакой речи о перерегистрации «Стали» в Буче под Киевом не шло — во всяком случае, публично. Но сдается мне, что все заинтересованные стороны уже были в курсе комбинации.
Однако вернемся в здание бывшего харьковского обкома. Президент ФФУ Андрей Павелко немедленно успокоил собрание — мол, он разговаривал с Варданом Исраэляном, тот показывал план реконструкции стадиона в Каменском, так что разрешение временно и исключительно в интересах футбола. Непрерывность соревнований и все такое, хотя я никогда не считал эту самую непрерывность поводом гальванизировать трупы. Здесь же я поднял руки — мол, против слова президента не возражаю, он-то знает больше, но прошу заметить, о чем мы говорили и кто за принятое решение ответит.
Я не знаю, что и кому показывал Исраэлян, но положение «Стали», в принципе, известно всем. Ради чего шли на нарушение собственных правил, ради чего устраивали режим наибольшего благоприятствования — чтобы в Киеве завелась еще одна команда, на которую никто не ходит, или чтобы «Оболонь-Арена» не простаивала?!
Короче, во имя чего было все это вранье?
Вторая история такого рода — «Верес», который с нарушением правил аттестации и регламента, без участия в соревнованиях аматоров, был допущен в профессиональный футбол, а два года спустя получил попущение по поводу стадиона. Более того, обошел на повороте «Десну», представив «железные» гарантии то ли возведения нового, то ли реконструкции старого стадиона в Ровно. «Десна» свой стадион реконструировала, «Верес» — гарантировал, и это оказалось круче. Я еще тогда, и снова на исполкоме, задал вопрос — а что, если все эти гарантии окажутся обычной макулатурой, кто ответит за обман? Кого жестоко и показательно накажут?
Народ улыбался в бороды.
А кто помнит, как мотивировали срочный допуск «Вереса»? Целая область мечтает о профессиональном футболе, социальная функция Игры и все такое, традиционное бла-бла-бла. Ну как там, Ровенская область все еще мечтает?!
Повторю вопрос: во имя чего? И кто ответит?
А уж какое продолжение нас всех ждет — отдельная песня, нет, кантата в исполнении хора имени Банникова. Стадиона имени Банникова, который по массе критериев, от вместимости до слишком малого расстояния от боковой линии до скамеек запасных, не может быть сертифицирован для Премьер-лиги.
Думаю, Томас Гримм подпоет.
Во вторник на заседании исполкома ФФУ выступил генсек федерации Юрий Записоцкий — мол, естественное покрытие на УТБ имени Банникова не приживается, поэтому есть предложение заменить его на наше фирменное, синтетическое. Спросить, кто виноват в том, что благополучно работавший много лет стадион вдруг закрыли на реконструкцию и после двухгодичных мучений он вдруг оказался негодным, а главное, кто за это должен заплатить и поплатиться — как обычно, никто не догадался. Задумчиво промолчали, пережевывая классическое: «Каждая авария имеет фамилию, имя и отчество».
Ну, хоть предложили разумно, что сертификация поляны (читай, приезд комиссии ФИФА) стоит 20 тысяч евро, и это нужно проделывать как минимум раз в три года, а потому не лучше ли приобрести в собственность оборудование для этой процедуры — за те же 20 штук? Например, чтобы иметь возможность сертифицировать что попало...
ФФУ подумает. Если сумеет.
По Федерациям футбола АТО, которых у нас теперь тоже две (или даже больше, я уже не успеваю за ними). Только одна — ветеранов, а другая — героев. Достаточно очевидно, что вторая со всей очевидностью образована при Федерации футбола. Достаточно взглянуть на организаторов.
На неделе происходил достаточно энергичный обмен мнениями по этому поводу, так что я вкратце. С прицелом на будущую полемику.
Вы знаете, я всегда считал, что настоящие герои никогда сами себя героями не называют — потому что лучше чем кто бы то ни было представляют разницу между трескучей фразой и молчаливым делом, а также о том, какое количество народу всеми правдами и неправдами стремится записаться именно в эти герои, дискредитируя само понятие. Но это так, лирическое замечание.
Пока что я могу лишь сказать, что при наблюдении ситуации со стороны действительно приходишь к выводу: была у ветеранов организация, проводила чемпионат, но потом ФФУ решила, что этого как минимум недостаточно, а как максимум ее что-то не устраивает — и учредила вторую, более героическую. Посмотрим, кого примут в коллективные члены ФФУ на ликующем майском Конгрессе.
Висел вопрос: президент Федерации Андрей Павелко и в этом случае будет предлагать объединительную конференцию? Нет, не стал. Во вторник вопрос о приеме в ФФУ расплодившихся ветеранских ассоциаций рассмотрели потом — и предсказуемо не приняли ни одной. Есть предположение, что для этого и учреждали все организации после первой — ВЕТЕРАНОВ.
Приход федерации дворового футбола (Всеукраинская национальная федерация дворового футбола, fdfu.org.ua. Вам не кажется, что первые два слова, поставленные вместе, это перебор? Или в слово «национальная» вкладывается особый смысл? — авт.) во главе с Ильей Кивой (интересно, что он возглавляет таковую с 2011 года) и федерации футбола строителей (простите, мы теперь все профессии переберем с какой-то виноватостью усталой?) порадовал только одним — они не претендовали на членство, только на помощь. Впрочем, все течет, все меняется.
А теперь он мне кричит: меняй мячи на каски...
Потом все взяли журналистов и поехали в Мартусовку на завод по производству синтетических покрытий. Выяснять, отчего цена квадратного метра под 20 евро (официальная цифра — 525 грн, то есть 20 дол), как завод мог работать с сентября прошлого года, если линия по производству резиновой крошки появилась позже, и когда квазиукраинская продукция (сырье все равно идет из-за границы) будет сертифицирована, как и «материнская» — то есть Polytan, не стали — народ был больше озабочен возможностью выиграть мяч с автографом Андрея Шевченко.
Артем ФРАНКОВ, журнал «Футбол»
учетная запись этого пользователя была удалена
- А давайте в этом году отметим 500, а в следующем 650!
Как-то так...