В донецком «Шахтера» не исключено появление конфликта между главным тренером команды Паулу Фонсекой и генеральным директором клуба Сергеем Палкиным. Связано это с их принципиально разным отношением к такому понятию как стимулирование команды третьей стороной.
Так, Фонсека на пресс-конференции после вчерашнего матча с «Зарей» (2:1) в чемпионате Украины сказал следующее.
«Здесь происходят очень странные вещи — в большинстве стран такое запрещено. По-моему, даже УЕФА создавал правило по этому поводу. Обратите внимание: президент нашего конкурента признает, что даст определенный бонус „Заре“. На следующей неделе у них матч. Все это не укладывается в голове, но здесь это, наверное, нормально. Однако я знаю, что в других странах такое строго запрещено», — заявил главтренер «Шахтера».
В то же время, Палкин в комментарии телепрограмме «Профутбол» на канале «2+2» весной 2015 года так озвучил своё отношение к стимулированию третьей стороны.
«Если углубляться в природу этого вопроса, я не считаю, что это настолько плохие вещи. Любой человек на улице может подойти к вам и дать 100 долларов, если вы подтянитесь больше какого-то мужика. Хочешь — подтягивайся, не хочешь — не потягивайся.
Главное, чтобы в украинском футболе не было сдач игр. Когда платят за сдачу игры, с этим надо бороться. А если какой-то клуб промотивировал другой, здесь вопрос только один — чтобы все были чисты с точки зрения закона. Любой клуб может выйти на рынок и сказать: «даю миллион долларов „Шахтеру“, чтобы он выиграл у „Зари“. Так пожалуйста!», — высказался гендиректор «Шахтера».
Впрочем, не исключено, что конфликта между Фонсекой и Палкиным не возникнет, а всё дело в том, что два года назад представителям «Шахтера» выгодно было произносить одни утверждения, а сейчас — совершенно другие. А то, что эти утверждения противоречат одно другому, в донецком клубе, видимо, просто «не парятся».
учетная запись этого пользователя была удалена
Это они так развлекаются?
Кстати , а налоги с этих 100 долларов платить надо?
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------
Впрочем, не исключено, что конфликта между Фонсекой и Палкиным не возникнет
---------------
Тут как говорится 50 на 50 - может возникнуть, а может нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тепер фон Сеча доводить, що «...в большинстве стран такое запрещено. По-моему, даже УЕФА создавал правило по этому поводу. .... Все это не укладывается в голове, но здесь это, наверное, нормально. Однако я знаю, что в других странах такое строго запрещено».
Виявляється, ще наш спір з Андрієм Кравчуком - не завершений. Ще належить встановити, чи заборонене (і як заборонене, і де заборонене) стимулювання третьою стороною на боротьбу проти принципового суперника третього...
Втім, допоки в практиці сучасного українського футболу існуватиме таке явище, як "однокласники" чи "кротоферма"; допоки в одній лізі гратимуть два чи більше клубів одного власника, і на це закриватимуть очі на Лабораторноному - гріх говорити про неприпустимість стимуляції третьою стороною. Бо по факту така стимуляція завжди існуватиме. На користь того самого "одного рижого власника".
-----------------------
https://www.youtube.com/watch?v=FgG9JGBfdF8
с 19-50 по 20-30
«У нас с Ахметовым есть дополнительные инструменты, как останавливать команду противника. Шахтер неоднократно это к нам применял, стимулируя наших соперников. Не скрываю, что и мы это делаем. Ничего плохого в этом нет — я делаю все, чтобы соперник Шахтера играл на максимуме возможностей»
----------------------
Стимуляция есть оказывается у всех если послушать Суркиса - как говорится - баш на баш
По поводу запретов то я так понимаю в ФИФА и УЕФА они прямо не прописаны, а в национальных федерациях - прописывают. Например в Германии есть прямой запрет. Есть ли такой запрет в ФФУ мне неизвестно.
-------------
ФИФА "в Дисциплинарном кодексе, в разделе 10 пункте 69, который называется «Незаконное влияние на результаты матчей»: «Любой, кто заключает сговор с целью влияния на результат матча каким-либо образом, противоречащим спортивной этике...»"(с)