Короли, капуста и футбол

А оголтелое тиражирование своих дилетантских соображений на эту специфичную тему воспринимается как какое-то удивительное дурновкусие и невежество. В том устоявшемся и успешно состоявшемся футбольном сообществе, на которое мы так стараемся равняться, могут простить многое, но это — никогда.

Для настоящих джентльменов игры — футболистов, тренеров и менеджеров мирового уровня, любящих футбол в себе, а не себя в футболе, — это табу, нарушать которое не позволено никому. Будь ты хоть Фергюсон с Моуринью. Да что там! Достаточно вспомнить, какой обструкции был поддан сам президент ФИФА Йозеф Блаттер, допустивший ироничные высказывания в адрес российского арбитра Валентина Иванова после матча ЧМ-2006 между Португалией и Голландией. Тогда рефери показал четыре красных и 12 желтых карточек, заслужив нелицеприятный комментарий из уст присутствовавшего на стадионе Блаттера: «Судье надо было показать карточку самому себе». Впоследствии герру Зеппу пришлось публично извиниться перед арбитром...

А у нас это нормально: с младых ногтей участники самых захудалых местечковых соревнований, еще не научившиеся толком бить по мячу, после игр дерут горло в раздевалках, костеря с применением совсем не детской лексики человека со свистком. Ничем не лучше иной защитник национальной сборной, который в центральном матче тура сваливает на рефери вину за собственную оплошность, постыдную для выпускника любой более-менее приличной ДЮСШ. Вроде бы именно он проиграл более молодому и менее опытному визави позиционную борьбу, уступил ему в скорости и в абсолютно не вынуждавших к этому обстоятельствах совершил фол последней надежды, но после матча с уст слетает сокровенное: «Мы стали жертвой ошибки арбитра...»

Еще печальнее, что о не столь уж и простых, как это кажется на первый взгляд, вещах вроде игры рукой в штрафной или чистоте подката всерьез рассуждают люди, ни разу в жизни не заглянувшие в тоненькую брошюрку под названием «Правила футбола». Хуже того, они настойчиво требуют, чтобы к их пустословию прислушивались. Причем, лишь на том основании, что по собственной или чужой прихоти, а то и вовсе, как в старые времена, по партийной разнарядке в их руках оказались объекты, именуемые профессиональными футбольными клубами.

По мнению самопровозглашенных украинских королей игры миллионов, единственный путь к светлому футбольному будущему пролегает через учреждение Коллегии независимых арбитров. Иными словами, судей хотят оторвать от федерации для того, чтобы сделать из них обслуживающий персонал для удовлетворения амбиций президентов некоторых топ-клубов. Самые откровенные заявления их собственников содержат главную мысль — мы тратим на футбол огромные деньги и, естественно, хотим, чтобы арбитры не забывали об этом, когда судят матчи с участием наших команд. Иными словами, судили по тем правилам, которые, в первую очередь, согласуются с коммерческими интересами хозяев клубов. Ни больше, ни меньше.

Не подумайте, что я питаю иллюзии насчет уровня профессионализма всех наших судей. Многие из них, к сожалению, ошибаются. А потому и получают в «подарок» от возбужденных трибун нелитературное крепкое словечко. Однако, как верно подметил незабвенный О’Генри, песок неважная замена овсу. И поверить в расчудесный взлет отечественного футбола после передачи фемиды из рук национальной ассоциации, по сути, в коммерческое предприятие я никак не смогу. Тем более, что за такую самодеятельность однозначно получим на орехи от чрезвычайно принципиальных в этом вопросе ФИФА и УЕФА.

Но беспокоит другое. Увлекшись публичной травлей «несамостоятельных рефери», клубные боссы, похоже, напрочь забыли о своих прямых футбольных обязанностях. Меня, право, удивляет, почему владельца, скажем, луганской «Зари» Евгения Геллера в большей мере заботит гиперболизированная проблема судейства, а не тот факт, что его команде буквально негде тренироваться. Причем, не только первый состав влачит жалкое существование, но и в клубной детско-юношеской школе не сформирован тренерский штаб, не набраны группы, не закуплена экипировка. В то же время домашний стадион «Зари» не соответствует даже минимальным критериям лицензирования, не имея ни освещения, ни подогрева поля. Нет у клуба и собственной тренировочной базы.

Не смотри на этот форменный беспредел сквозь пальцы излишне благодушная национальная ассоциация, покорял бы сейчас доведенный до ручки чемпион СССР-1972 вершины любительского футбола. Похожая ситуация и в ужгородском «Закарпатье», еще хуже — в киевском «Арсенале». Столичным канонирам не только тренироваться негде. У них подготовка к каждому домашнему матчу превращается, по сути, в сумасшедший галоп по всей стране в поисках временного приюта. Но, в то же время, не имеющий ни кола ни двора клуб пребывает в авангарде воителей против «судейского произвола». А одним из главных активистов «охоты на волков» является непонятно кем приходящийся «Арсеналу» Вадим Рабинович.

Меж тем, далеко не все благополучно с точки зрения соблюдения условий лицензирования и в «Кривбассе», «Оболони», «Ильичевце», «Черноморце». Да и в более крепких с финансовой и организационной точек зрения клубах вроде «Ворсклы», «Днепра» или «Металлиста» тоже хватает первоочередных забот, которые требуют сосредоточиться на реальных проблемах профессионального футбола.

Например, полтавская арена, где выступает, между прочим, действующий обладатель кубка Украины, редко собирает более трех-пяти тысяч зрителей — унизительный показатель для такого города. Газон на стадионе имени Бутовского напоминает плохо вспаханный огород. Сама команда уже несколько лет не получает более-менее серьезной кадровой подпитки. А президента «Ворсклы» Олега Бабаева, судя по недавним его высказываниям в СМИ, прежде всего, интересует: законно ли получили международную категорию несколько отечественных судей. Вместо того, чтобы наладить работу со своими болельщиками, побеспокоиться о состоянии поля или обрадовать главного тренера Николая Павлова качественным пополнением команды, его шеф погрузился в творчество эпистолярного жанра, публично требуя от ФФУ официального отчета по всем своим судейским претензиям.

И странно, и печально, когда на алтарь сей бессмысленной околофутбольной возни львиную долю времени и сил жертвует и владелец «Карпат» Петр Дыминский. Тот самый почетный президент, который, как оказалось, не неся никакой юридической ответственности, вот уже сколько времени управляет делами клуба по доверенности своей дочери. Об уровне такого заочного менеджмента можно судить хотя бы по тому факту, что его игроки не всегда получают зарплату и, видимо, в отместку за грубое нарушение их гражданских прав, если не бегут из клуба, то иногда сдают матчи, например, «Металлисту».

Тем более странно слышать призывы о честности и прозрачности судейства из уст Александра Ярославского, которому вскоре, очевидно, придется лично объясняться со штаб-квартирой в Ньоне — откуда взялись у спортивного директора его клуба г-на Красникова 110 тысяч долларов, на покупку победы у «Карпат». Во всяком случае, этот факт зафиксирован на видеопризнании одного из игроков, «сдававших» матч «Металлисту», а также в официальном письменном обращении ФК «Карпаты» в лозаннский суд. Поэтому решение харьковской прокуратуры о якобы отсутствии самого события «договорняка», даже подкрепленное авторитетными аргументами адвоката клуба Сергея Стороженко, вряд ли будут приняты УЕФА во внимание. Там у них другие критерии оценки признаков нарушения Fair play.

Ну, и наконец, вовсе нелогичным выглядит участие в этой мышиной околосудейской возне хозяина «Днепра» Игоря Коломойского. Его клуб как раз становится на ноги — ему бы в первую очередь усилить состав (не зря же Владимир Бессонов постоянно сетует на дефицит сильных исполнителей), а также продолжить развивать инфраструктуру. Я уже не говорю о давно назревшей необходимости по созданию на одном из телеканалов его холдинга «1+1» полноценной футбольной аналитической программы, которая помогла бы, в том числе, поднять профессиональный уровень национального арбитража до европейского. Тогда бы разговоры о зарождении третьей силы в украинском футболе обрели вполне реальные основания.

Вместо того, чтобы заняться реализацией этих и многих других полезных для всего отечественного футбола проектов, авторитетный бизнесмен подвизался в дешевой массовке на исполнение недостойной себя роли. Причем, по сценарию провинциального режиссера, неизлечимо страдающего ФФУ-фобией.

Я не случайно в начале упомянул великого мастера иронии О’Генри, автора сборника рассказов «Короли и капуста». Как известно, сей литературный шедевр получил свое примечательное название ввиду того, что на его страницах не нашлось места ни королям, ни капусте. В этой связи очень хочется, чтобы в отечественном профессиональном футболе — вопреки всевозможным разборкам и конфликтам — место для собственно футбола оставалось всегда. А то ведь в последнее время он все чаще отходит на задний план и растворяется среди прочих бизнес проектов группы предприимчивых людей, которые пытаются приватизировать любимую Игру миллионов, превратив ее в свой контрабандный товар.

Василий ЧЕСНОКОВ