Олег Федорчук: «Не понимаю решения тренерского штаба проверить в 110 раз Селезнева»

Известный украинский футбольный специалист и тренер Олег Федорчук в эксклюзивном комментарии для Dynamo.kiev.ua поделился своим мнением о товарищеском матче между сборными Украины и Марокко.

— Олег Викторович, какие ваши впечатления от игры нашей сборной с командой Марокко?

— Начнем с позитива. В любом деле не бывает только позитивных или только негативных решений. Истина всегда где-то посредине. Такие матчи нужны. Другое дело: я не всегда понимаю решения тренерского штаба проверить в 110 раз Евгения Селезнева. Мне кажется, что в таких играх, когда мы не готовимся конкретно к каким-то соревнованиям, нужно посмотреть максимальное количество футболистов, которых мы еще не знаем. Я имею ввиду с точки зрения сборной. Можно было обойтись без Степаненко, дав ему отдохнуть. То же самое касается и Пятова, пусть бы лучше молодой Лунин играл. С одной стороны, повторюсь, такие поединки нужны, но с другой, мое мнение: подход к таким встречам должен быть немного другим.

Что касается непосредственно самой игры с Марокко, то иногда у меня создавалось впечатление, что класс марокканцев гораздо выше. Это была не сборная Марокко, а сборная Бразилии. И это еще раз говорит о том, что с таким уровнем игры на чемпионате мира нам делать, по большому счету, нечего. У сборной Марокко было преимущество именно в понимании футбола, владении мячом. Хотя в их составе есть много молодых исполнителей, но выглядели они очень достойно.

— Сборная Марокко вчера играла первым номером...

— Наш тренерский штаб декларирует, что их философия — играть первым номером. Но если мы не может навязать сопернику игру первым номером, хотя, повторюсь, тренерский штаб заявляет, что это их «фишка». Однако если мы не можем продемонстрировать эту «фишку» на уровне Марокко, то значит нужно менять «фишку». Та же Исландия и Португалия на чемпионате Европы доказали, что играли вторым номером. Португальцы выиграли это первенство, а исландцы вошли в восьмерку лучших сборных. Мне кажется, что Шевченко и тренерскому штабу не нужно нравиться нам, он должен определиться. Как говорил один мудрый тренер: «Если хочешь всем понравиться, то все будут недовольны». Мое мнение: нужно играть попроще, то, что мы умеем.

— Позитивный момент — дебют Шапаренко?

— Мне очень понравилась его игра. На фоне Коваленко, это просто... сейчас это абсолютно два разных уровня. Даже Александр Зинченко уступает Николаю Шапаренко. Появление динамовца на поле — сразу свежая мысль в игре команды. И это не только мое мнение. Многие тренеры также отмечают, что парень быстро работает с мячом, он действует акцентировано на атаку. Этого часто не хватает другим. У нас очень много футболистов, у которых главное в приоритете — не проиграть. То есть, разная философия, одни хотят выиграть, а другие — не проиграть. Шапаренко как раз из тех, кто хочет выиграть. Он рискует, а это всегда импонирует. Казалось бы, молодой парень, мог бы выйти на поле с мыслью не провалиться, но он рисковал и играл. И сразу игра стала поинтересней.

— Как вам действия нашей команды в защите, в особенности, игра Бурды?

— Вы знаете, вспоминаю ту игру уже минувшего сезона в чемпионате Украины, когда «Динамо» уступило «Вересу» (1:3). Мне кажется, это был ключевой матч для киевлян в первенстве. После того матча я, откровенно говоря, начал скептически относился к нему, но вскоре он меня просто убил наповал своей уверенностью. Сейчас Бурда намного продуктивней Хачериди. И вчера он сыграл очень надежно. Благодаря его действиям во многих моментах наша оборона выдерживала натиск соперника. И это при том, что он дебютант. Если так пойдет и дальше, думаю, Бурда станет универсальной заменой Хачериди и Ракицкому. По вчерашней уверенной игре Никиты - он номер один, даже не Шапаренко. Ведь давление было большое, уже давно не помню, когда нашу сборную так прессинговали. Не помню такого даже на чемпионате Европы. А соперник в первом тайме действительно прессинговал большими силами, но выдержали, правда, не без везения.

Владимир БОБЫРЬ