Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Если ты следил за «Динамо» этой весной, какое у тебя сложилось общее впечатление от игры команды?
— Пристально я не следил. Потому что, как говорится, и своих футбольных проблем хватает — были и сборы юношеской команды, и матчи. Поэтому я могу судить только о фактическом результате — о том, что имея достаточный отрыв от «Шахтера» после окончания первой части чемпионата, «Динамо» этим гандикапом не воспользовалось. Это дает повод задуматься...
Так что оценивать общую картину по игре «Динамо» в этом отрезке первенства я не могу. Но матч с «Шахтером» получился хороший. С точки зрения игры, которую в нем показали обе команды. Понятно, что на этом фоне у киевлян был ряд неудачных матчей, в том числе с «Закарпатьем», а также много всяких разговоров, касающихся «Динамо»: то Шева болеет, то Гусев по каким-то причинам не играет. При этом имеет место неразбериха с линией обороны. Вопросов поднимать можно много, но, повторюсь, общей картины по игре «Динамо» у меня нет.
— Очень часто в ходе весенней части чемпионата поднимался вопрос о наличии нервозности в действиях игроков «Динамо». Если судить по матчу с «Шахтером», ты признаки такой нервозности увидел?
— Нет, никакой нервозности в этом матче не было. Команда играла очень уверенно. Опять же, Шева тянет за собой всех остальных. Повторюсь, ни о какой нервозности говорить нельзя. Просто счет складывался очень интересно: динамовцам нужно было и отыгрываться, и забивать еще, поэтому «Шахтер» рассчитывал на контратаки, которыми в принципе воспользовался, но Жадсон не реализовал пенальти. Однако в любом случае «Динамо» в этой игре выглядело уверенно, и, однозначно, итоговый счет мог быть совершенно другим.
— То есть не приходится говорить о том, что по игре «Шахтер» имел ощутимое преимущество?
— Да не было вообще никакого преимущества «Шахтера». Более того, можно говорить о психологической уверенности игроков «Динамо». Во всяком случае, никакой боязни не было. При всем при том, что был переполненный стадион, а на кону стояло чемпионство и необходимость побеждать. Киевляне играли очень уверенно, да и «Шахтер» действовал не без огрех. Но на сегодняшний момент надо признать: атакующая линия сильнее именно у «горняков». И это сыграло свою роль.
— Не так давно было много споров — справедливо ли было удаление Виталия Мандзюка в матче «Динамо» — «Днепр» за фол последней надежды. После этого было проведено расширенное заседание Комитета арбитров ФФУ, в ходе которого присутствующим были продемонстрированы диски с записью рекомендаций УЕФА по характерным спорным эпизодам. На основании именно этих рекомендаций проходят обучение арбитры. Я смотрел эти диски, и могу абсолютно ответственно и однозначно сказать, что нарушение на Романе Зозуле — это действительно фол последней надежды. Если исходить из рекомендаций, которые дает УЕФА. Просто надо вовремя доводить до игроков, тренеров, специалистов и болельщиков необходимые нормативные материалы. По сути, имеем ситуацию, когда люди футбола с правилами игры знакомы на посредственном уровне ...
Что касается нашего эпизода, то, опять же, согласно рекомендациям УЕФА, судьям рекомендуется интерпретировать подобное движение руки в сопряжении с попаданием в нее мяча в штрафной площади как пенальти. Здесь была игра рукой, и был пенальти. Это так, — чтобы много не говорить на эту тему. И не потому что я бывший динамовец, а потому что такие пенальти дают: если бы не рука Кучера, мяч наверняка проскочил бы на Шевченко, и тот мог выйти один на один с Пятовым — это стопроцентный голевой момент. Повторюсь, чисто по-футбольному, это пенальти. Другое дело, в какой точке в этот момент располагался арбитр, как он с этой точки увидел эпизод и его оценил. Ну это уже соответственно вопрос к итальянскому рефери, который обслуживал этот поединок.
— В начале эпизода видим, что «Динамо» атакует большими силами. Если на половине поля соперника находится такое количество игроков команды, то однозначно после срыва атаки нужно сразу же накрывать оппонентов. Динамовцы пытаются это сделать, но расположение Силвы, прямо скажем, неправильное. Обороняться надо от ворот, и так, чтобы тебя не «прокинули». Вместо того, чтобы встречать соперника и гасить его скорость, Силва слишком поздно стартует и в итоге вступает в отбор. Фактически Виллиан, учитывая его скоростные качества, просто обогнал динамовца.
Ну а если бы прошел «последний» пас, то, конечно, был бы выход один на один. Приятно смотреть на такие передачи, которые бразильцы выполняют, даже не глядя на мяч.
— Момент к разговору о том, заслуживает ли Бетао место в основном составе...
— Ну это вопрос к Газзаеву... Но, думаю, это проблема «Динамо», что вся линия обороны почему-то состоит из бразильских игроков. Может быть, это какая-то тенденция, но насколько я знаю, что как раз украинские футболисты обладают способностями не давать играть атакующим игрокам соперника. Что-то, а это мы делать умеем! А вот вопросы созидания всегда давались нам с трудом. Взять любую из наших сборных, и вы столкнетесь с наличием проблемы поиска забивного нападающего, атакующего полузащитника и так называемых вингеров. А мастерство игры в отборе, в обороне — этим всегда славилось то же киевское «Динамо». И то, что сейчас защита «бело-голубых» представлена бразильцами — это, наверное, не от хорошей жизни.
— Другими словами, принципы построения игры у «Шахтера» с точки зрения комплектации линий (оборона — украинская, нападение — бразильское) — более правильные?
— А это ты послушай Луческу. В одном из своих интервью он и сказал, что в его команде украинцы должны играть в обороне, а впереди будут созидать те, кто может это делать — бразильцы. Но я не говорю, что это путь, на который надо брать ориентир. Наоборот, это тревожный звонок в адрес всех наших детско-юношеских футбольных школ и академий. Почему так происходит, что в обороне одного из ведущих клубов страны нет ни одного украинского защитника? Хачериди — защитник, но все прекрасно понимают, что по состоянию на сегодняшний момент он не помощник «Динамо». Сужу это по двум последним матчам, которые я видел — с «Днепром» и «Шахтером».
— В поединке с «Днепром» он попросил замену, сославшись на недомогание...
— Дай Бог, чтобы это было только недомогание, и не более того. Но если то, что с ним в поединке с «Шахтером» сделали бразильские нападающие, связано с недомоганием, то с таким недомоганием лучше на поле вообще не выходить. Пусть это немного жестко сказано, но на такие матчи футболисты должны выходит с готовностью в 110%. Другое дело, в чем именно была проблема Хачериди — только в физических кондициях или еще в психологии?..
— Но с другой стороны у нас ведь есть матчи группового турнира Лиги чемпионов, в которых Хачериди показал, как может играть...
— Дай Бог. Тем более, что скоро осень...
— Начнем с самого начала. В принципе, когда мячом владеют еще динамовцы, расположение игроков правильное: есть правый защитник, который себя предлагает, есть рядом два опорных полузащитника, идет развитие атаки. Никаких проблем. Потом пошел «обрез» от Ярмоленко, но сразу после этого ничего страшного не происходит: середина поля, и пять динамовцев.
— Но именно на Ярмоленко посыпались все шишки за пропущенный гол...
— Да, ошибка, но дело такое... Он думал, как сыграть остро и вперед.
— В целом твое мнение о Ярмоленко? Он в последнее время стал яблоком раздора между журналистами и Газзаевым, и несколько дней назад наставник «Динамо» достаточно жестко попросил СМИ оставить футболиста в покое... Мол, первый год играет, молодой еще.
— Правильно делает, что так говорит. Что будет, если еще и Газзаев будет акцентировать внимание на проблемах Ярмоленко? Андрею сейчас как никогда нужна поддержка. Потому что в этом году вся «околофутбольная» нагрузка ложится, в основном, на него. Ярмоленко необходимо справиться с самим собой, с психикой. Одним словом пройти огонь, воду и медные трубы. Парень перспективный, функционально мощный, талантливый. Сейчас он получает огромное количество критики — это и есть для него медные трубы. Пройдет он через них — будет тогда хорошим футболистом. Это прекрасно понимает Газзаев, потому и защищает Ярмоленко.
— Если на секундочку представить тебя главным тренером «Динамо», то в этой ситуации ты бы продолжал доверять Ярмоленко место в составе?
— А я не знаю, кто у меня есть еще под рукой, кто бы заменил Ярмоленко на поле...
— Например, тяготеющий к атакующим действиям Маграо...
— Тяжело судить. Я не знаю команду изнутри, не вижу, не чувствую, не дышу ее духом. Могу сказать, что необходимо иметь обойму из 13-14-ти игроков, которые должны «колбасить» весь сезон. Но должна быть и скамейка запасных. При этом у нынешнего «Динамо» скоростной фланг только один — левый. Периодическое смещение Ярмоленко на правый фланг — это, скорее, просто тактические ходы, чтобы почаще менялись позициями на поле Шевченко, Милевский и Ярмоленко.
Так что парня, может быть, действительно лучше не трогать. Он мало того, что играет первый сезон, так еще действует на ведущих ролях, на острие. Ярмоленко постоянно должен быть на виду, и при этом от него требуется забивать мячи. И, наконец, все это мы говорим о киевском «Динамо». Был бы он футболистом другого клуба, то, думаю, Ярмоленко спокойно бы себе рос, и, возможно, через 2-3 года привлек бы интерес ведущих клубов. Но он уже сейчас игрок основного состава такого, ведущего, клуба. И если он справится с существующим сейчас на него давлением (дай Бог ему этого!), то будет играть.
— Будем надеяться. Но вернемся к нашему эпизоду. Мы остановились на обрезке Ярмоленко...
— Это, конечно, ошибка, но она не привела к голевой ситуации. Другой вопрос, сколько времени спокойно владеет мячом Фернандиньо, и чем при этом занимается Вукоевич? Посчитайте — пять секунд! В такой игре, в середине поля, и в первом тайме... Это слишком много! И в довершение имеем тактическую ошибку Маграо.
На последней же фазе атаки «Шахтера» игроки «Динамо» попросту теряют своих оппонентов. В штрафной площади необходимо играть один в один. Бетао принял решение уйти страховать, и это, скорее всего было оправдано. Но тогда в этой ситуации имеем недоработку со стороны правого защитника «Динамо» — Силвы. Он вроде как бежит, но ни в чем не участвует. Более того: он даже и не думает переключаться после ухода Бетао вправо! Грубая ошибка, больше свойственная в дестко-юношескому футболу. Думаю, это связано с невнимательностью. В итоге мяч отскочил именно туда, где Силва недоработал. Это называется диагональная подстраховка.
— А Михалик?
— Он уже бежит — работает по Хюбшману. Возможно, изначально он должен был бежать за Илсиньо, но принял иное решение. И не скажу, что оно неправильное.
— Тут комментировать особо нечего. Потому что это на 100% футбольный эпизод, в котором есть подача с фланга и вбегание в зону, где ты либо забиваешь, либо не забиваешь. В этой ситуации Милевский просто не попал в ворота. Против Артема тут тяжело было сыграть защитникам «Шахтера», потому что человек обладает большим ростом, и при этом набегает из глубины (он устремился в штрафную практически сразу же после того как отдал мяч). Забивной момент, счет должен был измениться.
К слову, если сравнивать этот момент с предыдущим эпизодом, то обратите внимание на Кобина. В этой ситуации он оказался в центральной зоне. Да, с Милевским ему сыграть не удалось, но если бы мяч полетел чуть выше и оказался недалеко от Шевченко, то Кобин бы просто развернулся и контролировал бы ситуацию, а, с большой долей вероятности, вообще первым бы был на мяче. Это и есть диагональная подстраховка, которой не было в ситуации, когда забивался гол в ворота «Динамо».
— Интересно, Ярмоленко удалась передача именно так, как он ее задумывал, или, возможно, была как раз попытка доставить мяч Шевченко?
— Он исполняя передачу в район 11-метровой отметки — там много игроков, в том числе вбегающих. Момент голевой, 100%.
— В этом матче было заметно, что при оборонительных действиях линия полузащиты «Шахтера» проваливалась. В данном эпизоде такой провал произошел после того, как Хюбшмана увели из центральной зоны, а Фернандиньо вернуться не успел. Это как раз и есть то, что называют провалом в середине поля. В завершающей же стадии «Шахтер» обороняется количеством, но без качества: игроки слишком глубоко сели в штрафную площадь, что в итоге дало возможность Нинковичу пробить. Что касается самого удара Милоша, то в таких ситуациях одни попадают в ворота, другие — не попадают. Возможно, момент не стопроцентный, но однозначно голевой.
— Ошибка Срны в начале эпизода — не ключевая?
— Нет. Но из-за этой ошибки вынужден был сместиться на фланг Хюбшман. Он оголил центр поля, куда и «включил» Ярмоленко.
— Незадолго до передачи на фланг на ход Адриано обращает на себя внимание Юссуф. Он смотрит на мяч и таким образом выполняет роль тренера, который сидит на тренерской лавочке и тоже смотрит на мяч. А за время, которое необходимо для того, чтобы сделать передачу, ты даже взгляд не успеешь перевести, и футболист будет уже на полкорпуса впереди тебя. Однозначно, в этой ситуации Юссуф должен был начинать двигаться, когда соперник только поднял голову. Вместо этого защитники «Динамо» пытаются делать «вне игры» в ситуации, когда игрок «Шахтера» полностью контролирует ситуацию, не ощущает на себя никакого давления, и может отдать передачу в нужный момент. К тому же шаг вперед Юссуфа — это далеко не шаг вперед Хачериди. И в идеале этот эпизод мог закончиться выходом один на один.
В завершающей фазе эпизода недорабатывает Ярмоленко, потому что его игрок — Илсиньо — вбегает в штрафную, а динамовец бежит совершенно не туда. Зачем он туда бежит, ему наверное никто не объяснил. Потому что он профессиональный футболист, и некоторые решения должен принимать без дополнительных разъяснений. Когда-то, году в 95-м, Валерий Васильевич Лобановский нам говорил: «Вы же понимаете, что у меня нет времени говорить вам, как надо бить по мячу, и что делать в очевидных ситуациях. Мы должны решать задачи, которые стоят перед командой. И поэтому у меня должны быть под рукой те люди, которые смогут эти задачи решать». Задача «Динамо» — побеждать. А играть должны футболисты, которые обучены азам. Возможно, конечно, применительно к данной ситуации имеем проблему Газзаева, но, возможно, это проблема самого Ярмоленко, который не обращает никакого внимания на движения Илсиньо. Без командной игры, в том числе применительно к игре нападающих во время оборонительных действий, много не наиграешь. Это в матче против «Барселоны» прекрасно показал «Интер»: оборонялись практически все.
— Может, Ярмоленко просто скорости не хватило?..
— Может. Но ведь идет только 60-я минута матча! Ее должно хватать. Другое дело, что, может быть, «наелся», позади тяжелый сезон. При этом, возможно, нет равноценной ему замены.
— Проигранные в этом матче единоборства играли для «Шахтера» ключевую роль. Мы говорили выше о готовности Хачериди... Одно дело — ты готов к тренировкам, другое дело, что в таких матчах полсекунды решает очень многое. То, как легко был обыгран Хачериди, говорит об отсутствии игровой практики и неготовности к таким матчам. Но это, конечно, взгляд со стороны. Насколько я прав — неизвестно. Я могу и ошибаться.
Что касается конкретной ошибки Хачериди в этом эпизоде, то посмотри: он и Коста бегут к мячу одновременно, причем бегут так, что на мяче они и должны были встретиться. Но Хачериди сбросил скорость. Зачем? Вероятно, у него есть отсутствие уверенности, что он успеет. А уже потом, с места, динамовца естественно обыграют. Потому что Коста техничнее, потому что он ниже ростом, потому что он бразилец.
— Что происходит в штрафной во время передачи?
— Ничего такого страшного не происходит...
— А расстояния между игроками не критичны?
— Нет. Может быть, даже нормально, что имеют место такие расстояния. Если ты слишком близко к сопернику, то он просто может выскочить из-под тебя одним движением.
— Начинаем с единоборства Косты и Бетао на бровке, еще на половине поля «Динамо». С какой стороны динамовский защитник должен отбирать мяч? От стороны ворот, но не повернувшись в сторону бровки. Вот здесь и была главная проблема этого эпизода. В этой ситуации вообще не нужно было отбирать мяч, а нужно было гасить скорость соперника, не дать ему разогнаться, то есть просто его встречать. А в итоге Бетао вступает в отбор, когда мяч на контроле у Косты. Для чего? Если бы он не вступал в отбор, а просто притормозил бы соперника, то один опорный полузащитник уже прибежал бы на помощь, а второй «опорник» опустился бы ниже к воротам «Динамо».
Всего у Бетао было три варианта решений. Первое решение — подкат. Второе — оббежать и встречать. Третье — пойти в отбор, что он и сделал. Фактически игрок принял неправильное решение, которое привело к острой атаке «Шахтера». Но футбол тем и специфичен, что если бы Бетао пошел в отбор и сумел бы выбить мяч, то мы бы констатировали, что он принял правильное решение. Но с точки зрения логики, в этом эпизоде нужно было все-таки выбирать первый вариант решения из перечисленных выше.
— Что с завершающей стадией эпизода?
— Жадсон однозначно ждал партнера для передачи. Он вынужден был ждать, потому что в этой фазе атаки здорово сыграли динамовские защитники. В продолжение разговора о том, как несколькими секундами ранее должен был играть Бетао: посмотри, куда бежит Юссуф после того, как мячом завладел Жадсон. Он не бежит в игрока, не идет в отбор, он оббегает соперника и встречает. В итоге Жадсон полностью остановился. К этому времени прибежали еще два игрока «Динамо», и начинается работа два в три, где тактически грамотно сыграли киевляне.
— Что касается справедливости решения о назначении пенальти, то исходя из того, как судил этот матч итальянский арбитр, я не сомневался, что в этом эпизоде он укажет на «точку». Само же нарушение, конечно, неочевидное. Во всяком случае, если бы за такой фол пенальти назначил украинский арбитр, его бы просто съели, и оставили бы от него одни кости. Это однозначно!
Возможно, своей левой ногой Хачериди и цепляет Адриано. Но это мы разбираем с повтора, заглядывая, извиняюсь, под игрока. А арбитр должен принять решение сразу. При этом в данном случае рефери находится слева от Хачериди, и он не видит его опорную ногу, которая, возможно, цепляет Адриано. Но такие пенальти ставят. Ставят и более неочевидные, чем этот...
Хочешь не хочешь, а снова приходится возвращаться к проблеме Хачериди, и вопросу о том, что не позволило ему сработать в этом эпизоде так, как нужно было. Идет 85-я минута, уже мало кто соображает, и поэтому имеем контратаку, когда должна быть просто игра один в один. Типичное упражнение из тренировочного процесса: тренер бросает мяч, и в борьбе с оппонентом ты принимаешь решение. Прежде всего, Хачериди проиграл в скорости.
— В целом, в этом матче «Динамо» уступало «Шахтеру» в скорости?
— Нет. Сейчас я говорил про конкретного исполнителя. «Шахтер» просто хорошо контратаковал, и при этом в составе «горняков» есть группа очень быстрых футболистов. Есть понятие быстрый игрок, а есть понятие очень быстрый игрок. Вот в данном матче именно это и сработало.
Ну и Шовковский отбивает пенальти. Только похвалить его необходимо! Кстати, интересно, что кричит своим игрокам Луческу... Судя по всему, предъявлял претензии, что те не бежали на добивание. Вероятно, никто не сомневался, что Жадсон реализует пенальти.
— После этого эпизода, наверное, в последний раз за игру появилась надежда, но в итоге результат не изменился, и «Динамо» уступило чемпионство «Шахтеру». Сейчас в лагере болельщиков «бело-голубых» есть четкое разделение на две группы: одни требуют отставки Газзаева, другие считают, что он должен продолжать работу с командой. Ты к какой группе примкнешь?
— Давайте смотреть не на Газзаева, а на материал, с которым он работает... В этом кроется ответ на вопрос, почему чемпионом стал «Шахтер», а не «Динамо». Хотя, конечно, не без того, что главный тренер очень сильно влияет на игру команды. Что же касается твоего вопроса, то, как показывает практика, такая частая тренера ни к чему хорошему не приводит. Может, будет какой-то всплеск, как это сейчас происходит с киевским «Арсеналом», но я думаю, что в случае смены главного тренера первым делом новым наставником будет поставлена задача перед президентом клуба: «Динамо» нужны футболисты высокого уровня. Возможно, для чемпионата Украины уровня имеющихся исполнителей будет достаточно, но его не будет достаточно для решения задач в Лиге чемпионов.
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
учетная запись этого пользователя была удалена
"Шахтеру" нужно - спихнуть Жадсона (есть ведь Кравченко, хоть у него и проблемы с травмами, но тот и пас может нормальный выдать без всяких излишеств, и удар потрясный, и на острие сыграть завершающим эпизод - была бы мотивация и попадание в состав. Может Луческу пора уже на Костю ставку сделать?), спихнуть Адриано (провокатор и пижон, скорость есть, но ума совсем - он Фомин неплохо себя зарекомендовал как работяга, отрабатывая по всему флангу и на острие, Гладкий хоть и без техники и скорости, но потолкаться может, головой сыграть или где ногу вставить - тоже. А ведь есть еще Агахова - и быстрый, и техничный... Хотя это все скорее компромиссы - нужен хороший чисто забивной форвард)
"Динамо" нужно - спихнуть Ярмоленко (если в парня верят, то пускай прогрессирует в "Динамо-2", а как вырастет - тогда уже в основу. Зачем мучать болельщиков и основную команду?), устаканить центр-защиту и наигрывать исключительно ее (сделать ставку на конкретную пару защитников), проблема с форвардом - нужен чисто забивной нападающий. Да, никакой Ибрагимович в "Динамо" не пойдет, но скорости и динамики в нападении у "Динамо" сейчас маловато: все с места делается, тот же Милевский лишь бы остановить мяч и покрутиться, Шевченко староват, Кравец травмирован, Зозуля вообще почти не играет... На острие нужна предельная скорость. Креативный хавбек уровня Алиева - тоже нужно что-то менять в центре поля...
поэтому все реверансы в сторону судей я "проехал"..
учетная запись этого пользователя была удалена
А если серьезно: меня самого уже бесит (хотя я человек сдержанный) его игра, но как покажут его всего взмыленного, как-то уже и неудобно ругать парня. Посмотрим, тренер в него верит - немного еще подождем, а там глядишь и прорвет его.
ну ни техники какой-то супер-пупер, ни суперскорости, ни удара какого-то сумасшедшего, но *лять звёзды были... и кубок чемпионов выигрывали и чемпионат мира и золотые мячи/бутсы получали :(
может Ярмоленко из такой когорты ??? :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Хотелось бы немного внести ясность в эпизоде с не назначенным пенальти,несколькими секундами раньше того как мяч попал Кучеру в руку .игрок Шахтера попал при выносе мяча в руку Михалика,и мяч остался в игре.Судья четко видел эпизод, поэтому секундами позже не свиснул пенальти.Я сидел в 15 метрах от этого эпизода.
Судья рассудил так, как рассудил. И кстати, что там хотел сделать Нинкович - он стоял в 9-ти метрах от ворот и судя по начальному ускорению мяча - тот бы приземлился уже на лицевой линии поля. Ни он, ни Шевченко там бы ничего не сделали (Пятов пешком бы забрал). Тем более что Кучер не искал рукой мяч - она была в естественном положении, попали в руку буквально с 2-ух метров - убрать ее за такой промежуток было нереально. Если бы судья поставил пенальти - никто бы не возражал. Но и то, что он решил его не ставить, дав доиграть (как и в эпизоде с рукой при выносе мяча секундами ранее) и не назначил пенальти в начале встречи - думаю, тут тоже уж слишком раскатывать губу на этом эпизоде не стоит. И такую позицию следует принять.
учетная запись этого пользователя была удалена
2. Неделю назад выиграли 2:0
3. Не забмтый пеналь расстроил команду.
4. Разные приемы и банкеты.
учетная запись этого пользователя была удалена