Важнейшая победа киевского «Динамо» над «Ренном» кардинально поменяла картину в группе К Лиги Европы. Кроме того, поменялся общий тонус и настроение нашей команды. Добиться такой трудной победы, да еще вдесятером, да еще без Цыганкова... Характер, воля, какие еще эпитеты подобрать?
А ведь, когда Цыганкова не оказалось даже на скамейке запасных мысли полезли самые мрачные. Но, как часто бывает, команда может играть без своего лидера даже лучше. Это не в упрек лидеру, а в заслугу команде. Вдруг кто-то себя проявляет с другой стороны, кто-то может неожиданно блеснуть. Я вспоминаю, звездный дебют Валентина Белькевича, который пришелся на домашний матч с «Ньюкаслом» (2:2), когда из-за перебора желтых карточек матч пропускал главный диспетчер команды Лобановского Юрий Калитвинцев. Вышел Белькевич и отдал две голевые передачи, начав свой славный путь в «Динамо».
Таких примеров очень много. Вот и в Ренне, несмотря на отсутствие Цыганкова, структура командной игры не рушилась и не заваливалась. Очень хороший матч провел Сидклей, формально заменявший Цыганкова. Отметил бы культуру его игры в пас и понимание функций на поле. Он и в атаку успевал бежать, и в оборону не забывал возвращаться. В дебюте его прострельная передача после сольного прохода едва не стала голевой, когда после удара Морозюка мяч угодил в перекладину.
Выход Сидклея стал одним из ключевых моментов в этом матче. Наработанная конструкция в отсутствии Цыганкова не сломалась в разных местах, а, наоборот, укрепилась. К тому же, очень достойный матч провел Миколенко. Венгерский арбитр совершенно возмутительно посадил его на карточку в самом дебюте. Но он смог сыграть в этом матче жестко, надежно и, при этом, подчеркнуто корректно.
Парадоксально, но левый фланг, при отсутствии Цыганкова, все равно стал самым сильным звеном нашей команды, по крайней в первом тайме. Неудивительно, что там родилась голевая передача на Кендзеру, которому мяч попал транзитом через Гармаша. В материале о победном матче в Полтаве мы упоминали, что Гармаш — игрок настроения. Удивительно, что выдав такую сильную игру против «Ворсклы» он полностью расстроенно сыграл в Ренне. Промах по мячу, после которого Кендзера забил мяч — первое необъяснимое действие Гармаша в этой игре. Затем последовала желтая карточка за споры с судьями. Потом начался просто кошмар, который ухудшался с каждой минутой и потребовал скорого выхода на поле Сидорчука.
Гармаш не справился во Франции с тем, что ему удалось в Полтаве: держать игру в центре под своим контролем. Он пытался разыгрывать, пытался удерживать мяч, отдавать, но все было не туда, не тогда и не тому. Как только у Гармаша так идет игра, сразу кто-то (в этот раз Шепелев) вынужден за ним «чистить», а это выливается, например, в ту желтую карточку, которую наш восьмой номер получил в первом тайме, и которая стоила ему досрочного окончания игры.
Традиционный игровой провал после того, как мы повели в счете, обернулся пропущенным мячом. Необязательный штрафной и необязательный гол. Бойко, конечно виноват, но виноват он не в том, что не сложился на удар Гренье, а в том, что наверняка до матча специально не готовился к таким ударам французского полузащитника.
Гренье пробил в этой игре два штрафных. Один забил, второй едва не забил. Удар у него хитрый и коварный. Он подкручено бьет мимо стенки, как бы, под вратаря. То есть, мяч летит в то место где стоит вратаря, но перед ним ныряет. Иллюзия слабости удара, оказывается лишь иллюзией до момента, когда мяч касается перчаток. Так Бойко и пропустил. Он думал, что удар слабее и не учел кручение. Второй раз все учел и отбил. Почему не готовился и почему его не готовил Михайлов?
Справедливости ради отметим, что реальных моментов у «Ренна» не было. Абсолютно ничем не запомнились их нападающие. И даже грозный Бен Арфа, вышедший во втором тайме никак себя не проявил. Да, было давление, были несколько ударов и навесы. Но какого-то «разрыва» мы не наблюдали. Тем обиднее был этот «подмышечный» гол, который перечеркивал реальные важные три очка.
Снова «Динамо» играло без форвардов — с Вербичем впереди, но этот вариант, все-таки несколько беззубый. Вербич старается, но навыка игра центрфорвардом он не имеет. Получается, что вся фантазия исходила от фланговых игроков, которые пытались обострять и даже открывались, забегая за спину защитникам. Когда на поле появился Супряга, модель игры сразу приобрела наконечник. Влад заработал несколько штрафных и вообще старался углубить атаку. То, что не делал Вербич. Как по мне, Супрягу и нужно наигрывать впереди, пока лечится Беседин. Лучше, пусть он учится, чем будет такая же пустота в нападении, только там будет вытянутый с фланга Вербич. Конечно, юному динамовцу еще не хватает сил играть все полные матчи, но последние его два выхода показали, что игрок подтягивается и требует игрового времени.
Развязка матча наступила снова в парадоксальной ситуации. Сначала травму получил Морозюк и на поле вышел Че Че, который занял позицию в центре, а Буяльского отправили на правый фланг. Затем громом среди ясного неба стало удаление Шепелева. Опять же арбитр проявил какую-то непонятную принципиальность и за совершенно негрубое нарушение предъявил Шепелеву вторую желтую карточку. Тут снова показалось, что надвигается катастрофа.
Но совершенно феноменально сыграл Буяльский на уже забытой позиции крайнего хавбека. Первый проход ему не удался, при этом Супряга ждал и не дождался от него передачи. А вот второе подключение завершилось блестящим голом. Нельзя не отметить суперпас Че Че. Мы как-то отмечали, что по игре в пас этому бразильцу в «Динамо» мало равных. Вопрос, почему его не подпускают к основе? Он выдал Буяльскому просто выдающуюся передачу вразрез, а Буяльский не менее гениальным движением перебросил мяч через голкипера. Снова хочу подчеркнуть, что он сыграл так, как никогда не играл Цыганков, когда располагается справа. Каким-то образом он тоже заменил лидера и заменил более чем достойно.
Отсутствие главной фигуры, оказалось не таким фатальным. Михаил Таль любил играть партии без ферзя, он его жертвовал на ранних стадиях, а потом доводил дело до победы. Так и мы сыграли без своего рыжего ферзя, но оказалось, что в команде есть, кому его достойно заменить и дополнить.
Будут говорить, что нам снова повезло при невыразительной игре. Эти разговоры порядком надоели. Хосеп Гвардиола когда-то сказал, что футбол это — процесс. Его невозможно зафиксировать в одном моменте и сказать: «вот сейчас очень хорошо». Идет постоянное развитие. Мне кажется, совершенно очевидным тот факт, что эта команда «Динамо» развивается. Набивает шишки, портит нервы, но совершенствуется и движется вперед. Это можно не видеть, а еще можно, наблюдая и понимая это, все отрицать. Сначала «Динамо» ругали за поражения, потом за ничьи. Теперь, видимо, начнется период ругани за победы. Я думаю, этот сюр уже пора прекратить. А то, потом к справедливой критике, оттуда произнесенной, уже никто прислушиваться не будет.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
-
Валентин 21(Valentin-21)
- Эксперт
27.10.2018 19:09
Да уж, за 15 минут до конца, вели в том матче с Ньюкаслом 2:0, а потом два рикошета от английского защитника.
- 0
-
L F(Leonard)
- Эксперт
27.10.2018 18:13
Супряга должен забить уже в ближайшем матче, если будет играть с первых минут в основе Динамо. Пора парню уже оправдывать тот кредит доверия и те авансы, которые были ему выданы ранее. Ну когда, как не теперь! Беседин лечится, Русин не в форме. Надо использовать свой шанс.
- 0
-
Михаил Заславский(mihail-zaslavskij)
- Читатель
27.10.2018 16:51
Благодарен Артему за очень внятный(впрочем, как всегда) толковый комментарий к игре!
- 0
-
Дик Шелдон(Shorey)
- Наставник
27.10.2018 09:40
Выиграли, молодцы. Но игра все равно оставляет желать лучшего.
- 0
-
Joury
- Читатель
27.10.2018 03:06
Хоть убейте, несмотря на результат, не назвал бы игру ДК заслуживающей положительной оценки.
- 0
-
dodo dodo(dodo)
- Наставник
26.10.2018 22:33
Часто слышатся оправдательные причитания нашего тренера, что команда не имеет глубины состава.
- 0
-
Олексій Львович(Lvovi4)
- Наставник
26.10.2018 20:11
Команда тим і різниця від іншої, що може згуртуватися,віддатися повністю грі(хто як може!)і видати результат!І не рюмсати ,що немає тайсона-мерлоса,а зіграти без лідера і без нападника.
- 0
-
jurgen S
- Начинающий писатель
26.10.2018 15:21
Был один момент в игре, который мне не очень понравился. А точнее очень не понравился.
- 6
-
Олександр Борков(bor1408kov)
- Наставник
26.10.2018 15:18
Випадкова перемога...Повинні були програти десь 8:1,а вдалося виграти 2:1 завдяки бездарній реалізації французами своїх голевих моментів. Хочеться сказати Бойку,Морозюку,Сидорчуку,особливо Гармашу,Буяльському та Шепелеву:-Хлопці,які ви бездарні! Які ви каліки! Як ви деградували!!! Та й тренер не кращий.Як можна було не замінити Шепелева з жовтою карткою???????Добре,що так закінчилося! Соромно за таку"гру"...
- -12
-
Zatiy Zatiyovjch
- Читатель
26.10.2018 14:25
З Нюкаслом перший пас віддав Косовський, хоча Белькнвич теж прийняв участь. Класику потрібно поважати)
- 0
-
Артем Жолковский(Artemovski)
- Старожил
26.10.2018 16:04
Белькевич оба паса. Специально пересмотрел. Классику уважаю
- 2
-
Zatiy Zatiyovjch
- Читатель
26.10.2018 16:08
Може не ті 2-2, де був Калітвінцев тоді (97-98)? Бо Калітвінцева пізніше вже не було.
- 0
-
Артем Жолковский(Artemovski)
- Старожил
26.10.2018 16:19
Именно те. Посмотрите видео. Не буде повода для споров
- 1
-
Станислав Коваленко(stain)
- Наставник
26.10.2018 19:34
+
- 0
-
Володимир: з Динамо назавжди(gvaavg)
- Эксперт
26.10.2018 12:42
Немов би тепер хтось прислухається до критики - незалежно від того, конструктивна вона чи ні... Лужний ясно дав зрозуміти, як відносяться в ТШ до вболівальників і їх критики. Не думаю, що щось зміниться в цьому плані. Адже відомо, що професіоналам "важко зрозуміти логіку непрофесіоналів"... І "відмазки" виходу весь час у основі одних і тих же (за ХАНом) "незамінних", вчора були повністю спростовані. Є кому грати в ДК, окрім "залізної основної обойми", - їм потрібно лише довіряти. А ось довіри зі сторони ТШ до решти гравців ДК до цього часу якось не дуже спостерігається. І чомусь весь час виходять в основі ті, хто раз за разом "лажає", але все-таки чомусь є "незамінимим"... Супряга вчора у нападі зіграв явно продуктивніше від Вербича, який, щоправда, тільки "відійшов" від травми. Миколенко в останніх матчах показує гру надійнішу і, як на мене, яскравішу, ніж Пивірич. Че Че, вийшовши на заміну "колі", зіграв продуктивніше за останнього, зумівши видати кілька прекрасних пасів в атаку і "зробивши" прекрасну, а, головне - результативну атаку. Сиддклей показав, що його недаремно взяли в ДК - і то вже не вперше. Це з тих, що вчора вийшли на гру. А ще є Дуелунд, Шапаренко, на підході низка молодих гравців, які прекрасно проявили себе у молодіжці (той же Алібеков, наприклад) і які небезпідставно "стукаються у двері основи". ТОму посилання ХАНа на те, що "старичків ніким замінити", здається, повністю безпідставні. Саме вміння підтримати молодь, розкрити їх потенціал і буде визначальним, як мені видається, в майбутньому розвитку нашого Динамо. А відносно критики - так вона є і буде, незважаючи на успіхи команди, а особливо - у часи її невдач. Головне, щоб вона не стала критиканством. З моєї точки зору, ті, що критикують Динамо за відсутність достойної, на їх погляд, гри, мають повне право на це. Адже вони - вболівають, а не є "сторонніми безучасними спостерігачами". І це - справедливо.
- 2
-
Nik Shtyl(GVF86_94)
- Наставник
26.10.2018 12:41
Позитивная статья. И комменты объективные. Ущипнуть себя, что ли?) Побольше бы такого позитива. И "болелы" с запашком кротовни куда-то подевались....СкукотА)))
- 5
-
Skyf из Кропивницкого(Skyf)
- Эксперт
26.10.2018 15:38
Позитив должен быть не в статье, а игре...
- 1
-
Александр(AlexanderVic)
- Наставник
26.10.2018 10:36
- 7
-
Виталий
- Наставник
27.10.2018 07:18
И техника у Сидклея неплохая.
- 0
-
дід Іван(Deinger)
- Наставник
26.10.2018 09:43
Сідклея, Че Че, Супрягу, Дуелунда хочеться частіше бачити в основі.
- 18
-
Alex Zaytsev(alexdsan)
- Наставник
26.10.2018 16:14
А Морозюка, Сідорчука та Гармаша меньше.
- 2
-
Сергій Ковальов(scico)
- Эксперт
26.10.2018 09:35
Мне кажется, что с заменой Гармаша очень затянул ГТ. По самоотдаче вопросов к команде быть не должно
- 9
Еще комментарииПро нытиков и "гнать, гнать, гнать ВСЕХ! "
Я их просто болелами с понятиями не считаю. В футболе не волокут. Нужен тупо результат и сейчас! Смотрел игру и думал: слава Богу не попали в ЛЧ. Бавария- Барса-Манчестер??
Сейчас повлечет только позорные разгромы и реакцию этих горе-болел. Все пока делается правильно. Подпускают новых и своих молодых, ищут костяк состава. Это работа не на один сезон. Пацаны по 19,20,21 стараются проявить себя, бегают как могут. Это нормально. Если ты болельщик - должен поддержать команду, а не гнать постоянно волну на тренера. Не надо рассказывать про физруков и зажравшихся игроков. Вспоминаю как разрывали сеть с требованиями к Газзаеву и Семину гнать нах Ярмолу(20лет) и остальных, в т. ч. Шацких("буратино" ). Понимаю ,что так было и будет, но уже сил нет эту х.. ню читать. Денежек нема СБ. Бразилии или Франции сюда прикупить. Надо ставку на своих делать и это окупится как окупилось в 70х и 80х в Киеве без иностранцев.
Все будет хорошо у нашей любимой команды!
Наберитесь терпения и научитесь болеть по насоящему, а не ныть!
Бойко так вообще 2ка.
Может без комплекта хорошим вратарем и нападником эту оценку нужно ставить президенту клуба, а не команде и ГТ. Тогда извиняюсь.
Если видеть в этой глубине Гризмана, Суареса, Мбапе, то такой глубины, объективно нет.
Глубина состава каждой конкретной команды определяется наличием на скамейке запасных игроков не уступающих (либо незначительно уступающих) игрокам основного состава. Иными словами глубина состава определяется отсутствием пропасти в уровне основных и запасных игроков.
Если исходить из этого толкования, то очевидно, что никакого отсутствия глубины состава в Динамо не наблюдается. Несмотря на то что "тренеру виднее" и "тренер всегда прав, поскольку отвечает за результат", - всё-таки, уровень игрока определяется (по крайней мере должен определяться) многими критериями, а не только личной привязанностью тренера к отдельным футболистам. Столь же очевидно, что сегодня, вынужденно выходящие на замену игроки зачастую не только не вносят дисбаланс, но и наоборот, - усиливают игру.
Мы постоянно говорим о необходимости кадрового усиления команды. Безусловно, это важно (к примеру дефицит стабильного сильного нападающего ощутим и, ИМХО, даже при Беседине), однако не менее важно эффективно использовать имеющийся кадровый потенциал.
Другое дело глубины состава может не хватать для разнообразия тактических вариантов ведения игры. Но мне кажется, что это не предмет головной боли Александра Николаевича ибо разнообразием тактических вариантов он нас не особо тешит (и не от дефицита разносторонних футболистов).
ИМХО.
Это реакция Гармаша на свой промах и забитый через секунду гол.
Точнее полное отсутствие реакции. И это у всегда эмоционального Дениса. А тут голову повесил и даже поздравлять поляка не пошел.
учетная запись этого пользователя была удалена