Письма, ходатайства, ответы, решения, постановления. Здесь же — газетные публикации на ту же тему, ни в одной из которых не поддерживается позиция премьер-лиги. Кроме этого на столе телефон, по которому на протяжении двух недель едва ли не ежеминутно звонили болельщики, журналисты, представители телекомпаний, метрополитена, автоинспекции и много других с целью узнать, когда все-таки состоится назначенный на 8 августа футбольный матч между «Динамо» и донецким «Металлургом» и состоится ли вообще...
До игры чуть больше двух часов и вместо удовлетворения от того, что с помощью исполкома Федерации футбола Украины удалось отстоять время начала игры, соответствующее здравому смыслу, на душе неприятный осадок от напрасно потраченных времени и нервов, которые можно было бы обратить на что-либо более важное, нежели преодоление амбиций нескольких людей.
Так бывает в жизни и, уверен, такое хоть раз было с каждым из вас. Нечасто, но бывают случаи, когда по-хорошему не понимают. То ли с ребенком, который не желает идти к врачу, то ли с соседом, который не хочет прекратить танцы в час ночи, то ли с хамом, сквернословящим в транспорте. И так далее. Приходится применять силу. Ребенка — шлепнуть пониже спины. Веселого соседа — познакомить с участковым. Хама — взять за шкирку. И так далее.
Но что, скажите, делать, когда по-хорошему не понимает целая организация, называющая себя премьер-лигой? Еще две недели назад футбольный клуб «Динамо» по-хорошему просил премьер-лигу сдвинуть начало матча 8 августа с 18-ти часов на 20.15, мотивируя свою просьбу неимоверной жарой и обязательствами перед телевидением. Футбольный клуб предупреждал, что в случае чего будет жаловаться. И что? Уважаемый Александр Ефремов, генеральный директор ПЛ, ответил отказом, указав при этом, что жаловаться на его действия некому. Точно так же было отказано еще целому ряду клубов, не желавших по воле ПЛ играть в неудобное для здоровья игроков и зрителей время.
Пришлось вмешаться исполкому Федерации футбола, обязавшему ПЛ начинать все матчи до конца лета не раньше 19.00. По-хорошему, все должно было благополучно разрешиться еще тогда. Но это в том случае, если бы премьер-лига внимала доводам и руководствовалось логикой. То, что это невозможно, доказали следующие действия премьер-лиги, которая назначила 4 августа матч между «Динамо» и «Металлургом» вместо предложенных хозяевами поля 20.15 на 21 час. То есть желание насолить «Динамо», сорвав запланированную телевизионную трансляцию, пересилило разум. Вот тогда и началась неразбериха с противоречивыми интервью и заявлениями, грозившими перерасти в срыв матча чемпионата страны. Возможно, ПЛ этого и добивалась.
Все, как известно, закончилось хорошо. Исполком ФФУ своим решением от 6 августа отобрал у премьер-лиги право утверждать время начало матчей, передав это право клубам-хозяевам поля, обязанным уведомить о запланированном начале игры за 21 день до базового дня тура. Таким образом исполком ФФУ защитил от произвола премьер-лиги шесть клубов, не передавших премьер-лиге принадлежащие им телевизионные права на свои домашние матчи.
В ответ — тишина. На эту минуту на сайте премьер-лиги сиротливо висит новость об упомянутом решении исполкома ФФУ без всяких комментариев. Рискну высказать собственное мнение. Единственно возможное в этой ситуации силовое решение исполкома ФФУ, практически спасшее отдельные игры 5-тура от срыва, ничего принципиально не изменит. Потому что у премьер-лиги осталось еще много прав. Как показала история с матчами третьего и пятого туров, перенесенными на более позднее время в последний момент, организация, призванная поднимать уровень нашего чемпионата, будет действовать как угодно, только не в интересах футболистов и зрителей. Пройдет немного времени и будет новый конфликт то ли с переносами матчей, то ли еще с чем-то. И что? Прикажете исполкому ФФУ после каждого конфликта вносить изменения в регламент?
Мне кажется, что это — путь в никуда. Восемь лет палки в колеса ФФУ вставляла ПФЛ, теперь это же самое с удовольствием делает ПЛ. Создавать еще одну организацию для проведения чемпионата смысла не имеет. Потому что будет то же самое. Какой выход? Думаю, что отцы-основатели премьер-лиги должны будут собраться все вместе и принять единственно возможное решение — пригласить на пост руководителя премьер-лиги иностранного менеджера подобно тому, как руководить украинскими футбольными арбитрами был приглашен Пьерлуиджи Коллина, который одним своим появлением снял проблемы, которые не могли разрешить десятилетиями. Если же все останется так, как есть, можно уже начинать отсчитывать дни до нового скандала вокруг работы премьер-лиги.
Николай НЕСЕНЮК
Ну по порядку
nimmy – ты товарищ я смотрю выступать готов а подтвердить свои слова нет, а проще балабол,
Я же если точно не знаю чего то, и не могу это подтвердить, как раз и говорю предположительно.
Дай мне отчет да еще и аудиторский ФФУ – нет, ну тогда нефиг переть на ПЛ, а если есть давай посмотрим и ты мне как великий экономист объяснишь что там все чисто и прозрачно))
Касательно 1-3 пунктов то я уже комментировал
4-6 а там комментировать нечего – выбрали цитаты из моего поста и поставили, что комментировать? Вопросы задайте и я скажу
а то прокомментируйте мне ваши слова «ернет широк и многолик - есть гугл, яндекс и ко – потрен» и подтвердите обязательно
по поводу интересов Ахметова во всей Украине, так тут и говорить нечего, но ты же не будешь голосовать за того же кого и твой начальник только потому что ты его подчиненный, кроме того как известно владельцы клубов люди тоже состоятельные, и как вы же говорите никто не из них не захочет кормить Ахметова с Даниловым (возможно не ваши слова, но тут на сайте неоднократно слышал) – то что интересы их пересекаются в бизнесе далеко не факт что они совпадают в футболе – Ахметов – Ярославский тому пример
так что улыбнитесь сами
Lion_05 – кроме бла бла бла что то есть?
И еще по поводу тендеров, лично моя фирма подала в суд (мы были уверенны что наше предложение лучшее) – не скажу что мы выиграли, но на данный момент тендер признан недействительным… А тут такие люди, в рот друг другу заглядывают, и вы хотите сказать что никто ничего не скажет, хотя все знают, да тут бы разорвали Данилова как грелку – и шум бы подняли такой что ппц, но молчат же…
Но СТОП, ребята мы ж щас не говорим о том кто и как избирал Данилова, создавалась ПЛ – кем и когда…
Тут статья и коменты о другом же
1) был регламент утвержденный всеми клубами и ФФУ??? Ответь был?
2) Согласно этого регламента все клубы передают права на трансляцию матчей премьер лиге? Передели? НЕТ – все стоп, есть нарушение, нафига тогда было утверждать регламент что бы потом его нарушать?
Все остальное это следствие этого нарушения.
Я ж не спорю что ПЛ специально хотело сделать матч на 21:00, таким образом заставить ДК исполнить ранее принятые обязательства… но уже принятые
Теперь вопрос, кто первый нарушил свои обязательства? Премьер лига? Нет
часть клубов, на хрена спрашивается было подписываться под документом который собираешься нарушать?
Вот и весь вопрос, а кто как и кем кого избирал это на самом деле тема совсем другого разговора
По существу стремительные вы мои
остальные поют ему осанну)))
tagaew правильно все сказал - поверьте мне Шахтеру и Ахметову нафиг не нужны те деньги от трансляций ДК - ПЛ прозрачная структура перед всеми участниками чемпионата - и по результатам чемпионата все видят куда и сколько ушло, если начнутся мутки с деньгами то Данилов полетит моментально, может я щас открою тайну но президента ПЛ выбирают все клубы, а не только Шахтер и Динамо, и никто не будут терпеть если там деньги уходят в неизвестность...
Само собой ПЛ не хотела подстраиваться под Динамо, и очень хотела бы что бы ВСЕ клубы вступили в общий пул, и как не странно и Динамо и остальные были согласны на это, а как дошло до дела, то включили заднюю - тут же что бы не было проблем подредактировали регламент под себя, ай молодцы, а теперь подобными статьями пытаются оправдаться и еще и найти виноватых в лице Премьер лиги которая кстати хотела исполнить свои права и обязанности на которые ее уполномочили все клубы чемпионата в том числе и Динамо Киев...
Ай-айай какая плохая Премьер Лига Мы сначала сказали ей делай вот так и никак иначе, и делай так для всех, а потом то оказалось что мы имели в виду для всех но не для Динамо, Динамо это ж не все ... Вот так по факту выходит ребята ...
Ден.К = Денисов и Компания?)))
топ-3 перла от Вас
1.все видят куда и сколько ушло - только вот почему-то ПЛ не удосужилась даже фин отчетность на своем сайте выложить в отличие от ФФУ
2.Шахтеру и Ахметову нафиг не нужны те деньги - именно поэтому победил национальный мегаканал ТРКУ (сеть его покрытия даже больше, чем у УТ-1, не правда ли)
3. не будут терпеть если там деньги уходят в неизвестность - может назовете тогда, на что и куда потрачены деньги от членских взносов и спонсорских пожертвований? про ТВ-пул и рекламу даже не говорю...
ну, и по мелочи
4. Премьер лиги которая кстати хотела исполнить свои права и обязанности...
5. ПЛ не хотела подстраиваться под Динамо...
6. ...начнутся мутки с деньгами то Данилов полетит моментально...
7. ...президента ПЛ выбирают все клубы, а не только Шахтер и Динамо...
пропущу все шелуху, и отвечу по факту
1) фин отчетность премьер лига на сайте не должна выкладывать а должна эту отчетность предоставить перед клубами - что я уверен и было сделано так никакого шума или недовольства что то я не припомню, значит все были удовлетворены в том числе и ДК и ФФУ, в отличии от последней потому что тот буклетик который был предоставлен, вызвал очень много споров и недоумений (кстати если вам не тяжело будьте добры ссылочку на этот документ.. как то сразу не нашел)
2) ну так по всей видимости именно ТРКУ предложила наиболее выгодные условия, я думаю если бы это было бы не так то результаты тендера были обжалованы, но так как этого не было значит так оно и было, по всей видимости именно на этом канале верят в то что украинский футбол может быть прибыльным хотя бы в будущем
3) Я не функционер ПЛ и не одного из клубов, но повторюсь я не слышал что бы хоть кто то был не доволен распределением денежных средств ПЛ, значит там все чисто
4,5,6,7 - я так понимаю вы со мной согласны))
1. ПЛ - это хоть и комм структура, но если уж декларируется крайняя степень прозрачности, то выложить аудиторский отчет - было бы святой обязанностью. по крайней мере предъявы ФФУ были сделаны неоднократно.а буклетик называется аудиторским отчетом. если Денисов настолько туп, что не разобрался в теме, вовсе не означает, что ему подсунули некое "фуфло". и еще по поводу "не обязаны предоставлять" - зайдите на любой сайт уважающей себя крупной западной компании - вне зависимости от формы собственности - там обязательно будет раздел, посвященный фин отчетности
2. ПЛ - структура Ахметова, ТРКУ - тоже. кто должен был обжаловать?)) хорошо, что начинаете аргументы со слов "по всей видимости" - кто и как проводил тендер останется загадкой. равно как и предпочтение в пользу кабельного регионального канала. почему проигнорили общенациональные структуры "по всей видимости" останется загадкой.
3. а Вы в курсе, что с клубами до сих пор не расчитались за 2009 год?)) если все молчат, это не значит, что все довольны.
если Вам не лениво - полазьте по архиву - на эту тему копья ломались не раз, и факты выкладывали весьма интересные. Вы простите, конечно, но пока Вы пишете, абсолютно не разобравшись в теме.
По поводу Аудиторского отчета ФФУ – я сам не видел (повторно прошу – пожалуйста дайте ссылку где он находится, с удовольствием почитаю), однако хочу заметить что сказать типа мы заработали 1000000 и раздали всем по 100000 если вас такая отчетность устроит, то я за вас рад – а мне бы хотелось знать откуда, от кого, куда , за что именно, сколько, и ряд других вопросов, поэтому по всей видимости как раз всеми любимый Денисов (он мне самому не приятен – а жена моя вообще морду эту терпеть не может – но во многом он к сожалению прав) и не остался удовлетворен тем что ему дали. Кстати сейчас первый раз от вас услышал слово «аудиторский» отчет – еще раз прошу дайте пожалуйста посмотреть. Касаемо западных компаний – к сожалению мы живем не на западе, но и на их сайтах цифры тоже имеют не всегда точные показатели, а точнее не всегда даются неблагоприятные показатели, а выставляются так сказать рекламные цифры, на тех банках и компаниях которые лопнули во время кризиса тоже показывалось очень даже не плохая статистика… а как оказалось … поэтому меня бы навряд ли заинтересовала формальность в виде отписки
2) С чего вы взяли что ПЛ структура Ахметова? За Данилова голосовали большинством, а большинство у нас не Ахметов и не Суркис, ну вы уж не взыщите что большенство клубов оказалось не с Динамо (а точнее Динамо не с большинством), если бы руководителем лиги стал бы человек за которого голосовал бы Суркис, вы бы говорили что премьер лига структура Суркиса?
Но дело не в этом, я занимаюсь иногда тендерной документацией, так вот, любой участник торгов может обжаловать его результаты, если считает что его предложение было более выгодным и подходящим для устроителя торгов, после любого тендера информация о победители оглашается всем, и обжаловать можно было не в ПФЛ или ФФУ (наверное и слава богу) – а непосредственно в хозяйственный суд, но опять таки я не слышал не единого заявления о нечестности соглашения … поэтому эти обвинения не состоятельны, может все таки общенациональные каналы не хотят платить денег и устраивать показ матчей например Волыни и Зари ? Ии рейтинга, ни стадионов нормальных ни оборудования сплошные головняки … зачем это?
3) Я не в курсе кто не рассчитался и за что… пожалуйста что бы все ваши речи не показались голословными – ссылку дайте сразу откуда такая инфа?
Я не спорю что я возможно не все знаю – но все что пишу могу подтвердить общедоступными материалами… А вот от вас пока кроме категоричности ничего не видно
И по поводу 4-7 пункта в том числе – возьмите почитайте регламент ПЛ утвержденный кстати ВСЕМИ клубами и ФФУ
после Ваших "по всей видимости", "я не в курсе, кто..." и "я сам не видел, но..." требовать от меня каких-то цифр и подтверждении - повторно бугагашечка))) Интернет широк и многолик - есть гугл, яндекс и ко - потренируйтесь для начала там.
если Вы считаете свою позицию четкой и подтвержденной, подтвердите, пож, пункты 1-6 из моего первого к Вам поста.
п.7 номинально правилен, но не может не умилять Ваше незнание бизнес-реалий сегодняшней Украины. погуглите на тему
-"рейдерские атаки на "Оболонь",
- "ММК им.Ильича и СКМ"
- "Запорожсталь и СКМ/Метинвест"
- "продажа ИСД и СКМ/Метинвест"
- "спортивная школа Шахтер Львов" и т.п.
после этого сопоставьте бизнес-интересы и личности президентов ФК
после этого перечитайте еще раз п.7 и улыбнитесь)))
Потянуло бы по статье "терроризм"....
Якщо вже на те пішло... По-перше, ось лінк: http://www.fpl.ua/img/docs/0910/conditions.pdf , за яким на тендері від трьох спонсорів намагались вицупити ЧОТИРИ МІЛЬОНИ ДВІСТІ ТИСЯЧ ЄВРО!!! НА РІК!!! Хто знає курси валют, і здатен розділити чи перемножити на три - сам зрозуміє, що таке оці сто лямів значать.
По друге, ще в 2008р. УПЛ уклала з Епіцентром угоду на спонсорство в розмірі 3,6 млн ДОЛАРІВ на рік (сезони 2008/09/10). Такі були інфи, зараз отак одразу не знайду лінків. Плюс Оболонь виділила МІЛЬОН ДОЛАРІВ на минулий (2009/10) сезон. Хто хоче, беріть курси, діліть, множте... Врахуйте ще офіційних партнерів чемпіонату «Umbro», "Дальние Острова", та інших - які були ще в минулому сезоні, а нині "зникли".
Ну, а за те, хто з спонсорів скільки конкретно заплатив, і чи заплатить - то це ще та "тайна мраком". Бо договорів нам не покажуть. Ніхто. Отакі то справи.
Короче: данілка нині в глубокій ж... - по грошам. І за це його так чи інакше мають спитати. Возможно, ногами(с)... Або - праскою.
А реклама водки развивать бокс ?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"tagaew" писав "мне кажется вполне естественным, что ПЛ ставит палки в колеса Динамо в ответ на аналогичные действия со стороны Динамо."
Мені здається, що якби менеджери ПЛ були ефективними то і ніяких палок в колеса б не було. Чому право трансляції було передано каналу Футбол"? Він запропонував найкращі фінансові умови? Чи може він може похвалитись найкращим покриттям та загальнодоступністю? Тоді чому?