БРАЗИЛИЯ — УКРАИНА — 2 : 0
Голы: Алвес (25), Пато (64)
Украина: 1.Дикань, 17.Кучер, 18.Мандзюк, 3.Федецкий, 2.Романчук, 4.Тимощук(К), 19.Ротань, 20.Полевой (14.Гай, 72), 5.Гусев (15.Худобяк, 46), 8.Алиев, 25.Милевский (11.Селезнев, 61).
Запасные: 12.Пятов, 6.Хачериди, 10.Воронин, 21.Олейник, 22.Кулаков.
Бразилия: 1.Виктор, 2.Алвес, 3.Сильва, 4.Давид Луиз, 5.Лукас, 6.Сантос Андре (21.Адриано, 46), 7.Робиньо (20.Андре, 82), 8.Рамирес (15.Сандро, 65), 9.Пато (19.Нилмар, 78), 10.Карлос Эдуардо (17.Джулиано, 65), 11.Элиас (16.Уэсли, 87).
Запасные: 12.Джефферсон, 13.Мариано, 14.Ревер, 18.Коутиньо, 22.Нето.
Предупреждены: Рамирес (20) — Тимощук (15), Федецкий (38), Кучер (52)
Дерби. Стадион «Прайд-Парк». 15 000 зрителей. +9 градусов.
Типичный матч из серии, когда приходится играть с соперником, с которым мы попросту не способны в данный момент тягаться. Попытка бегом обогнать велосипед. Ты хоть наизнанку лезь, все свое желание наружу выворачивай — догнать все равно не сможешь. При этом еще и велосипедист не будет так уж сильно напрягаться, крутя педали — едет себе спокойно, изредка оглядываясь на тебя — как ты там, дескать, не умер еще?... Такие матчи периодически случаются. Первое, что подбрасывает память — прошлогодние поединки «Динамо» с «Барселоной», а также матч сборной Украины со сборной Испании на ЧМ-2006. Причем, последний пример, наверное, более близок: в том поединке украинская команда, точно так же, как это было сегодня, выглядела абсолютно потерянной/перепуганной в дебюте встречи, и все, что смогла сделать в дальнейшем — это просто взять себя в руки, и... вот как раз бежать за тем самым велосипедом.
Ругать сборную за этот матч?.. Просто не вижу смысла. Я не верю, что нашелся бы тренер, который сумел бы с этим подбором футболистов сотворить в поединке с бразильцами что-то кардинально отличающееся от того, что довелось увидеть сегодня. К слову, не забывайте, что сразу несколько исполнителей, которые могли бы усилить национальную команду, сейчас задействованы в «молодежке». Так что я, честно говоря, не очень-то понимаю, за что ругать сборную по итогам данного матча? Ну вот он такой — уровень наших лучших украинских игроков, которые в этот день могли выйти на поле. Может быть, при каких-то иных обстоятельствах, они бы были способны сыграть немного лучше. Но этого «немного» наверняка не оказалось бы достаточным хотя бы для ничьей или хотя бы для более уверенного противостояния данному сопернику.
«Умиляют» резкие выпады в адрес Калитвинцева по итогам этого матча. Ну с теми, кто просто отрабатывает полученные деньги, и «гавкает» в комментариях на того, на кого им отдана команда «гавкать» — с теми все понятно. Как говорится, кто на что учился :). Но если взять не наигранные, а настоящие попытки обвинить во всем Калитвинцева, то, позвольте, что ему можно предъявить? Вызваны ли были в сборную все сильнейшие украинские игроки, за исключением тех, кто привязан к «молодежке», решающей задачу выхода на чемпионат Европы? Вызваны. Все ли сыграли сегодня на своем уровне? Да, пожалуй, что все (если только не брать стартовый отрезок матча, когда украинская сборная оказалась просто подавлена как напором бразильской команды, так и ее именем). Ну таков он — уровень того же Алиева, того же Милевского, того же Ротаня. И так далее. Все они сегодня делали то, что умеют делать. Просто этих умений, мягко говоря, недостаточно, чтобы справляться с соперником такого уровня. Идем дальше: тактика. Что здесь не так? Если максимально просто, то это игра от обороны, в расчете на контратаки. Разве был иной вариант, с учетом того, КТО в соперниках? Да, не могли толком цепляться за мяч, да, совершали потери, да, были вынуждены едва ли не постоянно находиться под прессингом со стороны соперника — но это всё совсем не о тактике, а о том же уровне исполнителей, нашем объективном уровне на фоне уровня сборной Бразилии. Тактику же все игроки сборной Украины стремились выполнять. И в отсутствии отдачи и желания подопечных Калитвинцева тоже тяжело упрекнуть.
Так в чем состоят конкретные претензии к Калитвинцеву? Просто суть наверное состоит в том, что у некоторых существует просто хроническая потребность постоянной тренерской ротации. Даже не предпринимая попыток разобраться, шарахнуть любимой лозунг «Долой! Даешь на его место вот этого!», а потом, когда «вот этот» по всем статьям проиграет, скажем, Испании, с новой силой горлопанить об отставке тренера, уже даже не вспоминая как недавно смаковалось его возможное назначение. А нет, чтобы сейчас вспомнить, КАК выглядела сборная Украины в товарищеских матчах после того, как ее возглавил Блохин, и ЧЕГО в итоге добилась эта команда (как в отборочном цикле, так на чемпионате мира). Поэтому, предлагаю попуститься со всеми этими лозунгами, а просто попытаться рассмотреть, какой материал находится в руках главного тренера сборной Украины, кто бы им ни был. Я ни в коем случае не принижаю потенциал укранских футболистов, но и ждать от них каких-то не соотносящихся с действительностью вещей (а потом, не получая того, что хочешь, выливать все на тренера) тоже неправильно.
Послематчевая пресс-конференция >>>
Александр ПОПОВ, www.dynamo.kiev.ua
Правильно - тягаться не было сил!
учетная запись этого пользователя была удалена
Та не повірю - потрібно шукати і знаходити!
А те, що ноги трусилися, то хто повинен був вздрючити так, щоб очі палали?
Так що провину з тренера за такий матч знімати не потрібно, а то вийде, що так і повинно бути, і всі ми цього чекали.
А от і не всі! Я особисто сподівався на те, що наші ГРАТИМУТЬ, а не труситимуться! І не в рахунку справа, а в тому, що була збірна, подібна на хлопчиків для биття!
І не потрібно сприймати будь-яке незадоволення чи критику, як спробу наїзду або вимоги заміни тренера. От тільки працювати й працювати щ Калитвинцеву!
І мені особисто б дуже хотілося, щоб тих, хто з матчу в мвтч робить помилки на полі, перестали вже до збірної викликати.
Яскравий приклад - Воронін, який уже роками після вдалої гри в Німеччині нічого не показує, а його все кличуть у збірну, той самий Тимощук, який уже бліда тінь себе трьохрічної давності...
Можна довго продовжувати цей ряд...
А якщо хтось спитається мене - а кого ж брати?? - то відповідь одна. Для цього і є тренер, і саме з нього треба питатися за рівень гри команди!
Чи хтось обіцяв, що буде легко на такій посаді?
Це велика честь бути тренером збірної, але й неймовірно велика відповідальність.
Дуже б хотілося, щоб і справді, як каже Калитвинцев, так і робив - на основі побаченого деяких гравців просто перестав викликати до збірної.
Приклад молодіжки - на очах у всіх! Ми повинні вірити в те, що ми сильні!!!
Мог ли этот состав сыграть лучше? Наверное, мог. Нынешнее состояние многих игроков, конечно, удручает, но настрой на игру мог бы быть и получше. Пресловутой "запредельной самоотдачи" не было. Если бы они забегали как наскипидаренные, с глазами, горящими неугасимым пламенем, то не стали бы меньше ошибаться и обрезаться, но за счёт большего количества сожжённого в топке угля создали бы, наверное, больше моментов и больше проблем для бразильцев. Но больше был бы и риск получить травму самому или нанести её сопернику.
Но насколько это было нужно Калитвинцеву - пытаться заставить сейчас прыгнуть выше головы игроков, многих из которых, я надеюсь, он не видит в боевом составе сборной? Которые сейчас и так на спаде, дружно сливают последние матчи в Лиге Европы и не блещут в ЧУ?
Так что игра, конечно, не радует - но, как говорится, "маємо те що маємо".
Но где мои бабосы за Милю и Гадёныша?... Сколько можно гавкать чисто на энтузиазме?
1-между нашими и бразилами(20-й состав),существует пропасть в плане техники и скорости мышления и всего прочего.
2-коленки у некоторых согнулись еще до игры
3-игроки,которым уже сейчас за 30-не имеет смысла их задействовать,кроме Шевы(и то не факт).
4-игроки,которые не имеют места в составе в своих клубах,не должны привлекаться в сборную(Тимощук тому пример-от него отскакивало как от "деревянного",одни срезки,и пасы назад,-"суперкреативно").
5-Селезнев-не игрок уровня сборной(для того чтобы лупить по воротам много ума не надо,ни одной скидки,ни разу не бвел никого,мяч не тащил,только и пытался что пробить,а так как принимал далеко от ворот,то эти удары,как слону дробина.)
6-нужно задействовать тех,кто будет стараться,и "землю грызть",желательно молодых.
ps.Не пойму наших,у них был шанс сыграть в неофиц.матче с неосновными бразилами,показать что они МОГУТ,возможно ЗАЯВИТЬ о себе.А что мы видим-боязнь ошибиться?!!!!Боязнь взять на себя игру?!!!Согнулись перед авторитетом?!!!Епть-и это в товарищеской игре!!!!!
ДОРОГУ МОЛОДЫМ и НЕЗАКОМПЛЕКСОВАНЫМ!!!!!
Ворону - нах со сборной. Тимоха, конечно, дегадирует. Если будет так дальше продолжаться, то Степаненко его вытеснит из состава. Но может Тимоха таки найдет свой клуб и еще заиграет по-прежнему? Учитывая заслуги Тимощука, я думаю, правильно, что ему дают сейчас игровую практику хоть в сборной. Хотя, конечно, вечно так продолжаться не может.
По-поводу 20 состава Бразилии - это ты загнул. А ну предложи мне 19 лучших составов для бразилов?:)
По-моему, очень даже ниче у них состав был. Максимум, полуторный:) Майкон, Кака, Алекс, возможно, Фернандиньо, и... Что-то я больше никого не могу придумать. Рональдиньо, я так понимаю, не берут из принципа.
А вот по составу СБУ есть большие вопросы. Из реально основных не было Чигринского, Ракицкого, Михалика, Коноплянки, Шевченко. Также, не было Ярмоленко, (думаю, от него по такой игре было бы больше толку в нападении, чет от Мили) и Степаненко (со старта наверное бы не вышел, но думаю, мог бы заменить Тимощука уже после 1 тайма)
Еще есть Зозуля - на старт не тянет, но выйти на замену и освежить игру может.
Вот мое ИМХО. Оптимальный склад СБУ. Сравни его с тем, что играл вчера.
Пятов - в воротах
Ракицкий, Федецкий - в защите по краям
Чигринский,Михалик - в центре
Котопляка,Гусев,Степаненко,Алиев - полузащита
Шевченко - под нападающим
Ярмоленко - впереди.
Или более защитный вариант - вместо Ярмолы Ротань в центр полузащиты, а Шеву вперед.
Или Милю вместо Шевы, а Ярмола впереди.
В общем, при таком наборе исполнителей, хоть какие-то варианты есть.
А так получилось что полурезервный состов Украины бодался с практически основным Бразилии.
К чему я виду, хорошая вчера получилась игра, поучительная, дай бог, чтобы она пошла на пользу. И не стоить хаять нашу команду, а дать тренеру работать дальше и не требовать от него сиюминутных чудес.
Исходя из этого, то мы всера играли так, как и должны играть - хорошо!
Что ж вы про нашу сборную такого низкого мнения?
1.Я розумію, що журналіст не може сказати прямо, хто давав команду гавкати, хто гроші платить; але ж - натякнути - можна хоча б! Інша справа, що ми всі оце перо в мішку бачимо; але і журналіст має защораз по-можливості показувати!
2."настоящие попытки обвинить во всем Калитвицнева", окрім механічної помилки в прізвищі тренера так же механістично пропускається той очевидний момент, що не ЮМК є головною мішенню "обвинить во всем". Інша справа, що це є темою іншої статті. Але, мабуть, добре, що сказано, грубо кажучи, що і ЮМК, і ПОЯ є "два сапога пара", заручники ситуації, що склалася, і вони просто витягують приблизно те, що можуть в цій ситуації витягнути - також оце було б згадати не гріх. А ще сказати, що, наприклад, їх поміняти місцями - результати і молодіжки, і головної збірної були б приблизно однакові... Але останнє - це вже моя власна думка. Не факт,... в футболі доволі багато важить субєктивний фактор, в тім числі постать тренера. Хоча база для їх роботи, для роботи будь-якого іншого чи то вітчизняного, чи то зарубіжного тренера - аби що ота база... Нє, але в такому випадку доведеться згадати і результати, і гру, і базу збірної Михайличенка; але з такою ретроспективою, напевне, романи (а не звіти-огляди) потрібно буде писати:)...
А ще хотілося б почути від Калітвінцева, які саме претензії у нього до Гусева і що він не виконав! Адже як на мене,Гусев був кращим у 1 таймі!
Як казав один відомий футбольний журналіст, "Алієв, який не забив - це Алієв, який провалив гру".
учетная запись этого пользователя была удалена
Сейчас как раз можно экспериментировать, проверять разного рода Полевых, Кулаковых и Краснопёровых.
Другое дело, что все нынешние эксперименты пока дают много информации по поводу того, на кого рассчитывать вряд ли стоит, и гораздо меньше насчёт того, на кого же всё-таки надеяться.
учетная запись этого пользователя была удалена
У Калитвинцева, в отличие от Рехагеля, не стоит сейчас задача выжать 100% и больше из нынешнего весьма посредственного подбора игроков. Ему нужно сначала определить костяк сборной, а потом уже выжимать максимум из него. А сейчас оптимизировать модель игры под Мандзюка, Кучера, Полевого и др. и пытаться в рамках этой модели заставить прыгнуть их выше головы особого смысла нет.
Моменты же у нас были. И надо сказать бразильцы чувствовали наш настрой и играли с воодушевлением- поняли что наши хотят что-то показать. В результате- трудовое поражение, не 5:0, но результат полностью по игре.
С другой стороны и мальчиками для битья мы не были- атаки были, но откровенно не получались.
Первый тайм частично не видел, потому не понимаю претензий к Гусеву- пас на Алиева, после чего тот забил он ведь сделал...
Правильно - тягаться не было сил!
А тим часом влітку було вирішено (в т.ч. і Суркісами) відмовитися від жорсткіших норм лімітів...
Головна проблема нашого футболу - "хто в ліс, хто по дрова", але лише задля власної корИсті. Суркіси - не виключення; нехай й їхня корИсть в цій справі і наймінімальніша. Як в прикладі з легіонерами. Шкода, що колега Andrew_1986 перестав зявлятися зі своїми "Анализами Чемпионата Украины в таблицах и графиках", там наглядно видно, чим завинив ІМС перед Українським футболом (в темі легіонерів).
Стосовно Назаренка: - відіграний матеріал... Кращим - не стане. Гіршим - завжди; і що прикро - потягне за собою інших. Он, помічаю, як тягне за собою Коноплянку...