Загруженное изображениеСтоит напомнить, что 62-летний Липпи, под руководством которого сборная Италии выиграла ЧМ-2006, но четыре года спустя провалила мировое первенство в Южной Африке, этим летом подал в отставку и дал понять, что никогда больше не вернется к тренерской деятельности. Однако в начале осени он изменил свою точку зрения, заявив, что открыт к предложениям. Если переговоры Суркиса и Липпи действительно состоятся и завершатся успешно, итальянец, вероятно, приступит к работе в феврале будущего года и получит полтора года на формирование сборной Украины к чемпионату Европы.
Большинство экспертов полагает, что Калитвинцев, взявшийся за создание новой команды и добившийся определенных успехов, в случае назначения главным тренером иностранца станет его ассистентом. Иного мнения один из бывших наставников сборной Йожеф Сабо:
— Отношусь к информации итальянской газеты как к «утке», но вместе с тем полагаю, что если все повернется именно так, Калитвинцев из сборной уйдет. Так поступил бы, считаю, на его месте любой амбициозный специалист.
— Вы не сторонник назначения иностранного тренера?
— Скажу иначе: я не сторонник постоянного метания между крайностями. То хотим лишь украинца во главе национальной команды, то иностранца. Назначили Мирона Маркевича, но он бросил команду в ответственный момент. Понимаю, чем это вызвано, но к лицу ли серьезному тренеру ставить работу не с рядовой командой — со сборной! — в зависимость от разногласий руководства. Калитвинцев принял эстафету в форс-мажорной обстановке, но сумел добиться определенных результатов, создал свою команду. И что же — менять его сейчас? Иное дело, что рекомендовал бы в процессе подготовки к домашнему чемпионату Европы создать, как бывало в советские времена, при сборной тренерский совет из числа авторитетных отечественных специалистов.
— Но опыт управления сборной СССР на ЧМ-1982 триумвиратом в составе Лобановского, Бескова и Ахалкаци уже тогда подтвердил нежизнеспособность подобного коллективного руководства...
— Я вовсе не это имел в виду. Принимать окончательные решения и нести ответственность должен один человек — это аксиома. Но даже Лобановский в последние годы своей работы с «Динамо» непременно оттачивал на мне свои замыслы. Точно так же я обращался к нему за советом, когда возглавлял сборную. Васильич, впрочем, свою точку зрения разумно не навязывал, понимая, что отвечать за результат придется Сабо.
— Калитвинцев, как вы верно заметили, создает национальную команду в соответствии с собственным представлением о ней. Но не придется ли Липпи или другому иностранцу все начинать сначала?
— Считаю итальянца отличным специалистом, возможно даже — одним из лучших в Европе. Но ему потребуется не меньше года, чтобы понять специфику нашего футбола, и этот год будет потерян. Характерный пример — приход Хуанде Рамоса в «Днепр». Человек принял команду, привел с собой шесть помощников, а изменений как не было, так и не будет. Не думаю, что иностранец станет болеть душой за наш футбол: во главе украинской сборной любой варяг будет прежде всего думать о сумме прописью в контракте и лишь затем — о результате. Зарплата у такого тренера окажется в десять, если не в двадцать раз больше, чем у авторитетного нашего специалиста...
Дмитрий ИЛЬЧЕНКО
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 29
Загрузка комментариев
