Зима. Дешевка, торжествуя...

А вместе с ним — интеллект, точнее, полное его отсутствие, столь модное в наше время. Ум, образованность, грамотность, такт в некоторых кругах почитаются столь же излишними, как нижнее белье на нудистском пляже. Противно лишь, что при сбрасывании одежд открываются не прелестные девичьи фигурки и горы мускулов, а отвратительные дряблые сиськи и письки. Тьфу, противно!

АТАКА КЛОУНОВ

Не вел специального поиска, но поневоле попал на три эпизода из этих «зазвезженных войн»:

— статья в газете — раз, подписанная женским именем и претендующая на какую-то аргументацию, хотя привычно безграмотная во всем, что касается футбола;

— материал в газете — два, и это самое показательное. Дело в том, что подборка анонимных ругательств в адрес Григория Суркиса из Интернета опубликована в рубрике, которая проходит как «На правах рекламы» (если вам не лень заглянуть в выходные данные газеты) — то есть всю эту муру тупо опубликовали за бабки! Прелесть в том, что сформировать такую страничку о ком угодно (кроме, быть может, матери Терезы) легко и просто! А тут еще и тема — Суркис, видишь ли, посмел возмутиться распоясавшимися на стадионах юнцами, которые матерятся и буянят. Ах, наглец, ах, мерзавец, это ж надо! И хоть бы кто своей фамилией подписал...

— наезд по телевидению, где наглая клевета (водка!) соседствовала с дурными передергиваниями. «Шубное дело» (напомню, это матч «Динамо» — «Панатинаикос» 1995 года) раскручивали под видео с матча «Панатинаикос» — «Динамо» 1998 года! Это верная характеристика уровня авторов... А заодно уж и ностальгически показали матч «Ювентус» — «Динамо» — 1:1 того же года (гол Гусина и судья, тварь, при 0:1 не поставил чистейший пеналь, когда Биринделли скосил Реброва!).

Не поймешь, к чему... Слепили какой-то левандосовский видеоряд, влили туда же дело Григоришина, только что получившего очередной юридический отлуп, на этот раз в Британском верховном суде. Но этот факт не смутил, и с телеэкрана прозвучал намек, что Суркис и там мог всех купить! «У нас длинные руки...» Когда запрещение расистских, дискриминационных и оскорбительных баннеров и скандирований на трибунах обозвали нарушением болельщицкой свободы слова, захотелось прислать к телецентру машину «Скорой помощи». А уж какие чудовищные деньги Суркис положил себе в карман на украинском футболе и на премиальных «Динамо» в Лиге чемпионов — это просто песня! Может, сочтем — дабы пургу не нести?

Всё как обычно — плач ничего не понимающего и читающего по бумажке для таких же озабоченных, которые два и два сложить не способны. Либо просто готовы поддержать любую чушь из солидарности. Но тут — выстрел мимо: своих агитировать не нужно, они и так ваши!

Заказчики, конечно, кокетливо остаются за кадром. Интересно, они вообще понимают, какую дивную рекламу сделали ГМС, какой роскошный подарок поднесли?! Да от этих заходов воняет так, что любой нормальный человек, даже если он терпеть не может Суркиса, сто раз задумается — и что, я тоже с этими? Ну и попал, елки-палки... Это они, что ли, проплатившие порцию экскрементов на лопате, придут на смену?!

БУРЯ В СТАКАНЕ

Спасибо за нечаянно доставленное удовольствие. Матюги в адрес Суркиса на правах рекламы еще не публиковали!

Первая моя реакция была — уровень базарной торговки. Потом подумал и мысленно попросил прощения у милых женщин и тоскующих мужиков, у которых периодически закупаю мясомолочные продукты. Они по сравнению с вот этим вот — сосуды разума, светочи мысли, мудрейшие из мудрых, умудренные мудростью наимудрейших. А уж мясники с рынка! Отсылаю вас к роману Богданова «Группа риска» (заря перестройки), чтобы вы осознали, насколько это глубоко культурные люди. А тут... Затрудняюсь с определением.

Я сторонник того, что Суркиса и его команду можно и нужно критиковать — вне собственной принадлежности к тому или иному лагерю, к тому или иному городу, к тому или иному клубу. Благо есть за что. Говорим о тренере сборной, о недостаточности борьбы с коррупцией, задаем вопросы по финансам. И не только фэфэушников — неприкасаемых быть не должно! Но, надеюсь, не нужно разъяснять отличие критики и конкретных претензий от матерных надписей на заборе? Даже если этот забор назвать газетной страницей или телепередачей...

Ну и откровенную фигню не несите. Впрочем, понимаю — проблемы с разумом. Что ж, работайте над собой. Надежда, может быть, есть.

НЕВЗРАЧНАЯ УГРОЗА

Разумеется, настоящая война, настоящий подкоп против Суркиса — не в проплаченных публикациях и не в заказушных, на скорую руку слепленных роликах. Она — в закулисной борьбе, которая ведется и велась вокруг голосов на Конгрессе ФФУ 15 декабря. Напомню, что все организации, являющиеся коллективными членами ФФУ, имеют право избрать трех делегатов, в том числе Премьер-лига, ПФЛ (в их квоте, насколько мне известно, не нашлось места главе «Александрии» Лавренко — а потом будут рассказывать, что интересы клубов плохо представлены), региональных Федераций (и в Кировограде места главной на данный момент команде области не сыскали) и др. Как при существующей ныне иерархии свалить Суркиса? Только собрать достаточное количество гарантированных, управляемых голосов против него, а именно 73 — это будет как раз больше половины. Никакие вопли сверху, сбоку и снизу не волнуют — это футбольная структура, которая действует по правилам УЕФА и ФИФА и железно защищена международными циркулярами от любого непредусмотренного уставом вмешательства извне.

Откуда взять эти голоса? Способ первый: побороться на «местных выборах», где руки дотягиваются, а потом еще и обработать избранных. Способ второй, на будущее: всё же пробить вопреки всем существующим канонам представительство новых организаций, а именно включить в ФФУ коллективными членами покорные известно чьей воле клубы. Ну и, конечно, первый и второй способы друг другу не мешают — картинка, которую мы и наблюдаем нынче.

Прогноз такой: низкий интеллектуальный уровень оппозиции не позволит ей серьезно поколебать позиции Григория Суркиса. Разве что подпортят воздух в помещении и нервы председательствующего какой-то заказной выходкой. Обратите внимание: до сих пор и близко не предъявлено человека, который хотя бы приблизительно стал рекламировать себя как претендента на пост руководителя ФФУ и, соответственно, отечественного футбола. О таковой персоне можно догадываться лишь по невнятным заявлениям, в которых звучат фамилии великих футболистов — как будто их футбольное прошлое хоть в чем-то поможет им быть качественными менеджерами!

Впрочем, может, в этом и есть глубинный смысл втихую продвигаемой реформы — усадить на пост № 1 марионетку, чьим призванием будет торговать лицом на всю Европу, а за кулисами крутить и дергать. Конечно, конечно, только так! Потому что адекватное должности лицо никакая оппозиция предложить не в состоянии. Они все-таки волнуются по поводу мнения общественности (отсюда и все эти помойные наезды), а потому боятся насмешить или напугать нормальных людей. Которых все-таки большинство.

Ну а раз нет реального кандидата, то и программы действий вы тем более не дождетесь. То есть мы против Суркиса, а за кого и за что — объяснить не можем. За это нам не заплатили!

Давайте-ка в душ, смыть всю эту грязь. И немедленно к просмотру «Эль Класико»!

Артем Франков