ФФУ внимательно изучила содержание так называемого «плана мероприятий по нейтрализации деятельности органа управления национальным футболом» и в связи с этим сообщает следующее.
Как известно, дисциплинарными органами ФФУ в порядке их компетенции и полномочий были наказаны ФК «Карпаты» и ФК «Металлист» за участие в договорном матче. Руководство обоих клубов заявило о несогласии с такими решениями КДК и АК. Свои протесты они направили в Спортивный арбитражный суд Лозанны.
До настоящего времени швейцарская Фемида еще не рассмотрела дело по сути. Однако вопреки общепринятым в европейской футбольной семье правилам, главные действующие лица этой скандальной истории уже успели развернуть широкомасштабную пиар кампанию в свою защиту. Ее концепция построена на дискредитации органов футбольного правосудия и руководства ФФУ, с целью нивелирования в глазах общественности позора, тень которого падает на непосредственных участников коррупционной сделки.
По мнению Федерации футбола, недавно попавший на страницы газеты «секретный план», в более широком смысле начал реализовываться представителями «Карпат» и «Металлиста» уже с первых дней после вынесения вердикта КДК, а затем и АК ФФУ. Ярким свидетельством тому служит публичное и беспрецедентное с точки зрения корпоративной этики заявление Александра Ярославского о том, что он полон решимости «воевать», если его клуб будет подвергнут дисциплинарным санкциям.
Поэтому ФФУ еще задолго до этой резонансной публикации собрала достаточно конкретных фактов, свидетельствующих о несоответствии поведения представителей харьковского и львовского клубов одному из базовых принципов УЕФА — Respect. Анализируя риски для имиджа и репутации всего отечественного футбола, которые возникли в связи с неадекватными действиями двух участников УФПЛ, уличенных в коррупции, руководство национальной ассоциации приняло решение провести консультации с вышестоящими футбольными институциями.
Таким образом, соответствующие подразделения ФИФА-УЕФА также проинформированы об инспирированных провокациях в адрес ФФУ, которые уже имели место или готовятся накануне ее очередного Конгресса. Мы получили по этому поводу необходимые разъяснения, о содержании которых руководство национальной ассоциации планирует рассказать широкой футбольной общественности на специальном заседании «Футбольного пресс-клуба».
С уважением, пресс-служба ФФУ.
какая Вам разница, кто будет Президентом ПЛ - Данилов или какой-либо чел к примеру из Англии?
Что вы в этом случае потеряете? Ведь Данилов для ШД никаких поблажек не делает?
Какая в этом логика?
Я боюсь, что в сборную Г. Суркиса не приедут игроки других клубов, т.к. конфликт очень серьезен
и лучше из него выйти своевременно, призвав на пост главы ФФУ того же динамовца , -
суперавторитета -- Олега Блохина.
Даже не знаю чем это дело может кончиться. Ведь это совершенно новое дело- независимое от прежних разбирательств в Лозанне. Понимают ли в Харькове, что это не совок?
Что юридически, как футбольный клуб они целиком и полностью существуют в правовом пространстве УЕФА, а не в СНГ, где возможны всякие фокусы?
Да нет. Просто Метал просто исключат из еврокубков на лет так 5-10, вместе с карпатами. и будут болельщики этих команд долго благодарить воина ярославского ( специально с маленькой буквы ). Только глупые люди не понимают этого
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Какая Вам разница кто будет Президентом Федерации - Г.Суркис или какой-либо чел к примеру из Англии?
Что вы в этом случае потеряете? Ведь Г.Суркис для Динамо никаких поблажек не делает?
Какая в этом логика?
какая Вам разница, кто будет Президентом ПЛ - Данилов или какой-либо чел к примеру из Англии?
Что вы в этом случае потеряете? Ведь Данилов для ШД никаких поблажек не делает?
Какая в этом логика?
Я абсолютно за - если вмест Данилова будет кто-то из (к примеру) Англии.
Вот и вся логика.
Покажите мне хоть одного болельщика шахтера выступающего в защиту дАНИЛОВА!! ГДЕ???
Вам может и все равно, может Вы и за, только вот хозяевам Анилова явно не все равно, и они точно против. как-то так в общем.
преимущества для ШД, подаренные Аниловым:
- лояльная ПЛ
- удобный календарь
- переносы матчей
- апелляции и штрафы
2. какие преимущества дает Анилов?
3. какие матчи ШД переносили в последнее время?
4. Если это нарушение, то как Вы относились к регулярным переносам матчей для ДК в свое время?
5. Как Вы думаете в бюджете ШД, ДК какую долю ОДНОГО процента занимают штрафы?
2. перечислено с п.1 по п.4
3. не отслеживаю. в прошлом сезоне этим баловались регулярно
4. переносов матчей без согласия второй стороны не было никогда. это даниловское ноу-хау
5. штрафы имелись в виду дисквалы игроков с красными карточками, например
Ну да .. в свое время команды ЧУ по месяцу не могли уйти на зимний отпуск без ПЕРЕНЕСЕННГО матча с ДК и это делалось по их согласию ))))
СУПЕР аргумент ))))
Ваша логика что должен быть вечно только Суркис во главе Федерации мне не понятна в принципе... Он что уйти может только по собственному желанию?
Кто занимает диструктивную позицию по поводу общего телевизионнного пула ... кто устанавливает неадекватные цены на билеты сборной.. кто ведет неадекватную тренерскую чехарду наставника сборной ... кто ввсе непонятную стрктуру через которую проходят финансы украиснкой федерации...
Пускай для Вас эти вопросы останутся без ответа..
ок. Так же проще ... Не стоит размышлять над всеми проблемами.. проще всего каждый день выкладывать на стене заказные статейки .. ведь это все искренне .. за всем этим никакие пиар-акции не стоят ...
Живите в этом мирке.
Арривидерчи
-----------------------------------------------------------------------------------------
футбольный уыкэнд-классная передача!
Вот лично я не хотел бы, чтоб игры моей любимой команды комментировали на канале Футбол. Просто потому, что так комментарии всегда тенденциозны, а иногда и лживы.
Думаю, если бы вы знали, что ШД будут показывать, скажем, только на 2+2, и что, волей-неволей придется слушать гадости - вряд ли вы назвали бы это словом "конструктив".
Вы не против?
Рассмотрим аргументы как одной так и другой стороны..
И тогда будет видно - может не прав я - а может не правы и Вы.
Ок?
Лично мне - пофиг по какому каналу смотреть футбол. Если там будет объективный комментарий. И если комментаторы будут сосредоточены на футболе, а околофутбольные темы будут обсуждать в паузах. Пока же мне кажется, что комментарии на ТРК Украина - продолжение околофутбольной и политической борьбы.
учетная запись этого пользователя была удалена
Все варианты оплаты прав - сущие копейки в бюджете топ-команд ЧУ...
Тот же Суркис выпускает а 2+2 по понедельникам неплохую футбольную передачу....Она идет вообще без рекламы!!! - Я понимаю - что хозяева имеют право, но это подтверждает версию - что вопрос финансов далеко не главный...
Зачем ДК (группа команд Коломойского) тогда входили в ПЛ? Зачем договаривались - вопросы решать сообща? Зачем инициировать раскол?
Понятно, что наиболее рейтинговые матчи это матчи Донецка, Киев, а не Севастополя, Лучка ,Полтавы..Но наверное богатые клубы (ШД, ДК) без проблем могли согласиться на равную оплату прав для всех команд ПЛ?
Разве нет?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вывод от минусов oleksii :
-Динамо независимый не нужен!
учетная запись этого пользователя была удалена
Будет не какой либо чел из Англии,а будет Донецкая шестёрка.
Может, вы имели ввиду кого нибудь из преступной группировки нынешнего главы УПЛ, скрывающегося в Англии, но, в связи с приходом своих к власти - получившего амнистию?
Причем УПЛ к матчам премьер лиги?? ((( Какие группировки? а разве в стране поменялась РЕАЛЬНАЯ власть?
Поищите в интернете. Кличка - Данило. Лидер одной из самых жестких преступных группировок города Харькова. Естественно, как бы, в прошлом.
Очень много интересного можно загуглить!)))
учетная запись этого пользователя была удалена
Но вы правда не видите разницы между экономическими злоупотреблениями и вооруженной преступной группировкой? Если не видите - то не вижу смысла продолжать эту дискуссию!
2. Ни одно сотни миллионное состояние в Украине в те годы не было нажито (украдено) без крови!!!
3. Они все одинаковые и хлебают из одного корыта, только вот методы "менеджмента" разные .. Кто успешней кто - то нет
Сами написали "секретный!!! документ" .. сами же на него ответили .. и еще об этом сами же написали в Европу...
На кого это расчитано????
Неужели они думают, что все прохавают эту чушь!!!!!!!
Забавно наблюдать, как на правду реагируем ))))
на грязно-сером фоне черными буквами написано "Г.Суркиса - в отставку". ???
Это и есть происки Ярославского и иже с ним! Мда, не бывает более подлых врагов, чем бывшие друзья!
учетная запись этого пользователя была удалена
Не боись - Ахметка верных псов не бросит :-)
Скажите что нибудь по сути, а мы попробуем вникнуть и потренировать свои способности мыслить...)))
Если нет - почитайте их значение. Они - полностью передают суть компании "анти-суркис"! В том числе - и того, что вы тут исполняете.
Знаете, я не фанат Суркиса. Не очень его люблю. Ибо - Гриша, в 90-е, когда был близок к президенту, исполнял всякое.
Но...
Эта компания - затеяна, вернется и исполняется людьми, мечтающими о безраздельном господстве в стране. В том числе и в футболе! Сейчас они нашли союзника в лице Карпат и Металла. Скоро они их приведут в первую лигу. Только им на это наплевать! Они - такую пургу гонят, в том числе и по первому национальному - что поверит в нее - только полный идиот! А закончиться это все может знаете чем? Дисквалификацией Украины. На уровне Евро, сборной и клубов. Легко! Но зато - какой нибудь данилов будет руководить ФФУ.
ДА СУРКИС, ПО СРАВНЕНИЮ С НИМИ - СВЯТОЙ!
Я думаю, чт они никто .. А реальные хозяева положения в нашей стране сидят в сеерной монголии (((
Именно эти люди хотят монополию на футбольную власть.
Ответьте пожалуйста... Зачем Ахметову эта власть?? чТО ОНА ДАСТ ЕМУ ИЗ ТОГО, ЧЕГО СЕЙЧАС У НЕГО уже НЕТ?
Тольо не общими словами - а детально !
Я не подкалываю - мне действительно интересно Ваше мнение по этому вопросу..
Ваш вопрос сродни - а зачем Ахметову еще миллион баксов? ответ - шоб було!
Вы реально думаете, что Ахметов (я не идеализирую его, вся его деятельность как "бизнесмена на заре 90-ых мне тоже не приятна, но как к президенту Шахтера у меня к нему претензий нет вообще.. если отбросить лирику, то я считаю его лучшим (самым адекватным) владельцем укр фут клуба") еще не реализовал свои амбиции??????
вы хоть сами верите в это?????
Зачем так примитивно оценивать одного из самых успешных людей восточной Европы??
Конечто, Шахтер - его детище. Очень сильная команда. Но вся Европа знает, что это команда построена на грязных, а зачастую, кровавых деньгах. Поэтому, если вы думаете, что статуса президента ШД достаточно - то это ошибка. Это здесь Ринат Леонидович - человек номер 2 ( или 1, или 3, как посмотреть). В Европе денег хватает. Им подавай еще и репутацию....
Я против того, что Г.Суркис был одновременно и главой укр футбола и владельцем ДК одновременно ... но при этом в даный момент, я считаю, что Суркис должен уйти с этой должность только после 2012 ...
...Дальше... Ринат в Украине явно не номер 1, и не №2 ... это однозначно ...Если интересно могу подробно описать начем мое мнение осовывается...
учетная запись этого пользователя была удалена
Так что "конфликт интересов" - это, конечно, плохо, но ткни пальцем в любое наше учреждение, хоть в Кабмин, хоть в Верховную Раду, хоть в МВД, хоть в СБУ, и увидишь у тамошних людей такой конфликт интересов, какого действительно не может быть ни в одной нормальной стране. Но разгребать эти конфликты почему-то предлагается именно на примере ФФУ.
учетная запись этого пользователя была удалена
Если Вы искренне верите, что Ринат все это затеял, чтоб очистить украинский футбол - то Вы - очень наивный человек!
Я не хочу спорить, какое место удерживает Ахметов по влиянию. Но уверен - оно очень высокое!
зеленых в Спорт, в стадионы? Вся прибыль идет в западные банки.
учетная запись этого пользователя была удалена
Контрвопрос: а зачем в принадлежащей Ахметову газете "Сегодня" на днях целую полосу отвели под помои, которыми Суркиса поливают в Интернете? Полоса как бы "на правах рекламы", но понятно, что не любой человек с улицы может прийти и без санкции хозяина такое заказать. Зачем это Ахметову, если у него уже всё есть?
Если помоями обливают - значит, это кому-нибудь нужно.
На этом канале выходит передача Шустера и четверговая вечерняя программа (забыл название).. - Так вот на этих передачах, Партию Регионов (по твоей логике и Ахметова тоже? ) хаят и выставляют клоунами (с чем я согласен) больше чем где либо...
Ведь по твоей логике эти бы передачи без ведома не выпускали бы?
Согласен?
ФУикенд я тоже не смотрю, но говорят, что Динамо (Киев) и Г.Суркиса в этой передаче хают и выставляют клоунами больше, чем где-либо ещё.
Если это не так - те, кто смотрит, поправьте меня.
Зачем ему это нужно?
он полон решимости «воевать---------------------------------- може тепер довоюється.
Злодій кричить ---- * лапай злодія * - ----------- як ця братія донецька вже достала.
нужно во главе ФФУ ставить суперавторитетного человека. такого, как Олег Блохин.
Чемп завалим и будем 100 лет каяться и ругать Г. Суркиса за сплошной раздор в Украине.