Давайте-ка мы лучше поскандалим!

Чему удивляться, если на различных ток-шоу власть имущие, элита, так сказать, любят «пристыдить» своих горланящих нахрапистых «коллег» фразой: «Ты, что, сейчас в Верховной Раде находишься?!» Такой вот имидж у нашего высшего представительного и законодательного органа. Определенно хуже базара.

А теперь можно констатировать — Украинская Политика во всем ее уродстве, жлобстве и популизме, все то, что мы с отвращением (а потому, увы, с болезненным интересом) наблюдаем по телевизору или youtube, что порицаем в интернете или среди товарищей в кафе, высмеиваем своими силами или с помощью «95-го квартала», все это гнусное противоестественное действо вчера вышибло ногой двери и в большой футбол.

Нет, для нашего спорта скандалы не в новинку. И беспредел тоже. Повторюсь, было бы странно, если б в стране, где беспредел и нахрап властвуют во всех сферах жизни, спорт стоял бы особняком. Но как-то до вчерашнего дня высшая трибуна украинского футбола — конгресс ФФУ — был милосерден к нашим глазам. Как правило, Конгрессы проводились спокойно, порой, по-чиновьичьи скучно, сухо. Это ведь, по идее, не сцена для красочных ток-шоу, а зал для скрупулезной работы, обязательно споров — однако, конструктивных споров, споров, не принижающих ни одного из их участников. Это по идее. Но если вчера какая идея и властвовала в умах некоторых лихих футбольных функционеров, так лишь одна — как отправить Григория Суркиса в отставку. «Гриша губдай» здесь и сейчас! А что делать дальше?.. Да черт с ним, с этим дальше, чего пристали то?

Ради этого надо пойти против регламента, который сами же и принимали? Ну и ладно! Объясним это политической целесообразностью! Придется пойти против установленных правил? Да что нам те правила, они ведь для низов писаны! Не хотим ждать 90 дней до внеочередного Конгресса! Хотим Суркиса в отставку! Хаааатим и всёёё! И вовсе мы не капризные!

Суркис на это отвечает, мол, давайте по регламенту, по уставу поступать. Ну не разрешает документ в день Конгресса вносить делегатами новые вопросы в повестку дня. Делегаты же сами такие правила и установили! Ну почему же было охотникам за головой президента ФФУ не подготовить свое предложение, как положено по правилам, за два месяца до конгресса и предоставить его на рассмотрение коллегии. Или тогда бы того драматического надрыва не получилось? Того резонанса?

Минувший 12-й Конгресс, по слухам, предваряли полууголовные события. Григорий Суркис, а потом и Игорь Коломойский заявили, что на делегатов в регионах производилось чудовищное давление. У кого-то обещали отнять бизнес, если не проголосуют так, как будет нужно, чтоб снять Суркиса. Кому-то, мол, покачивая головой, кивали на бизнес родных. Действовали угрозами и запугиванием.

Насколько эта информация соответствует действительности, сказать, разумеется, не могу. Странно только, что антисуркисовская коалиция так заартачилась и выступила против тайного голосования про утверждение регламентированного плана заседания Конгресса. Если так уверены в своей поддержке — чего боятся то? Тут ведь голоса никто украсть не может. Голосуют в одном зале, подсчитывают здесь же.

Ну а то, что по плану в повестку дня 12-го конгресса ФФУ Украины входили такие важные вопросы, как подведение итогов работы ФФУ и МОК «Евро-2012» за 2010-й год, рассмотрение программы ФФУ на 2011-2015 года, аудиторский отчет финдеятельности ФФУ за 4 квартал 2009 года — 9 месяцев 2010 года и т.д., про это мы умолчим. Суркиса снять не удалось? Ну, так пусть все остальное под землю провалится! Уже неинтересно. Скучно работать. Искры нет.

У вчерашнего дня были свои герои. Это и первый вице-президент федерации футбола Украины Сергей Стороженко, который в свойственной ему изящной манере подвел к вопросу о включении в повестку дня голосования о доверии Суркису. Дабы прекратить гнусные инсинуации, мол, и дать ответ клеветническим надписям на домах украинских городов. Это и президент ПФЛ Милетий Бальчос, который попытался открыть глаза глупцам из УЕФА на то, что сделали Суркиса своим делегатом... за счет плагиата урока футбола. Это и вице-президент Федерации футбола донецкой области Александр Зац, который, справившись с заметным волнением в своем первом, смазанном выступлении, потом все больше входил в раж. Это и адвокат, зампредседателя апелляционного комитета ФФУ Ольга Жуковская, которая раз за разом «бросалась на амбразуру» — то в лице Стороженко, то в лице Данилова, часто не давая тем даже свою мысль закончить, а Данилова еще и в чисто бытовом хамстве обвинив. Ну и, конечно, зампредседателя Федерации футбола Киева Виктор Старовойт, который на двоих с Даниловым устроил на трибуне у микрофона уморительное представление, доведшее журналистов до дружного хохота.

И лично мне своей бодростью духа и чувством юмора безмерно понравился Игорь Коломойский. Вот уж у кого все в порядке, чтоб там не случилось!

Приглашенные на Конгресс европейские гости, как и наш, я считаю, не менее европейский, земляк Маркиян Лубкивский взирали на происходящее с какой-то едва заметной тоской. Им, кажется, было не по себе. Они планировали Евро обсудить. Наивные.

Вообще же сложно понять, на что рассчитывали «оппозиционеры» своим демаршем. Неужели забыли, что Dura lex, sed lex? Или не помнили никогда? Ну действительно, почему б, если всерьез хотели устранить Суркиса, не подать предложение о проведении вотума доверия к нему на рассмотрение коллегии за два месяца до Конгресса? Как предусматривает принятый ими же регламент! Так что тогда вчера имело место быть? Или снять Суркиса не хотели, опасаясь санкций УЕФА, о которых рассказал журналистам после «Конгресса» Игорь Коломойский:

«У ФИФА и УЕФА есть четкая позиция — если Конгресс будет проведен с нарушениями, то санкции по отношению к Украине последовали бы незамедлительно. В течение 48-и, максимум, 72-х часов.

— И что бы это были за санкции?
— Временное приостановление членства в УЕФА и ФИФА, пока б ситуация не вернулась в правовое русло. Снятие наших клубов с еврокубков до устранения всех недостатков».

Значит, это просто была психологическая атака?

Судя по тому, как истощенно выглядел Григорий Суркис после завершения «Конгресса», она удалась. Судя по тому, каким раздосадованным был Виталий Данилов, он рассчитывал на большее. Вот и гадай.

Мог бы завершить, мол, посмотрим, что через 90 дней случится, но не факт ведь, что случится хоть что-то. Тот же Виталий Данилов, отвечая на вопрос журналиста о том, состоится ли следующий Конгресс через несколько месяцев, сказал:

«Почему через несколько месяцев? Этот Конгресс не был закрыт».

А потому завершу наблюдением за Пьерлуиджи Коллиной, который просидел все заседание с широко распахнутыми глазами, что умилительно сочеталось с его блестящей во всех смыслах головой. Итальянец явно был удивлен увиденным. Ему, наверное, было, что сказать, раз уж его пригласили на Конгресс. Но ни слова от него мы так и не услышали. Ну, о чем он мог поведать? Опять о судействе? Скука, господа! Давайте-ка мы лучше поскандалим.

Стыдно.

Но, увы, не участникам заварухи. Они ведь слишком успешные, чтоб ощущать стыд.

Сергей Громов