«Лучше» или «по-другому»?

Не так давно мы замечали, какими похожими получаются последние розыгрыши украинского и российского чемпионатов по своему турнирному наполнению, сейчас же можем отметить и схожесть соседских футболов в ином разрезе — разрезе футбольной власти. Но если в России скандал с участием главного футбольного органа был скорее показательным выступлением оного с позиции силы, разминочным спаррингом (РФС просто продемонстрировала всем причастным свою «силушку богатырскую»), то в Украине события развиваются по несколько иному сценарию — здесь отношения давно перешли от общих к личностным.

Напомним вкратце, как развивались события в соседском футболе, и чем все закончилось на данный момент. Итак, на позавчерашний день, 15-е декабря, ФФУ назначила очередной свой конгресс, на котором собиралась обсуждать насущные вопросы украинского футбола, подводить итоги работы за год, возможно, что и говорить о судьбе главного тренера сборной (хотя, это лишь предположение). Однако еще задолго до конгресса в стране начали происходить странные события: во всех крупных (и не очень) городах Украины стали появляться незамысловатые по своему дизайну бигборды с надписью «Г. Суркиса в отставку!», похожие лозунги появлялись и на обычных заборах, стенах домов и прочих «рабочих поверхностях».

Но это еще цветочки — в СМИ тоже наблюдалась невероятная активность, направленная на то, чтобы выставить президента футбольной федерации страны в весьма неприглядном свете. Также начали появляться публикации другого рода — в которых говорилось, что на этом самом конгрессе 15 декабря планируется провести самую настоящую революцию в верхах украинского футбола, ну, а какая революция да без «войнушки»?! Вот и в этих анонимных отписках в газетах вещалось о том, что в Доме футбола, где запланировано провести конгресс, будут чуть ли не войска введены, которые заставят Суркиса уйти по-плохому, коль тот не желает сделать это по-хорошему.

Кем инициирована была столь мощная кампания против Григория Михайловича? А вот это уже интересный вопрос. В том то и дело, что желающих взять на себя ответственность за могучий шквал критики в адрес Суркиса не было. Были лишь версии общественности. А версии были таковы. Первая — деньги на «антисуркисовскую кампанию» дает или президент «Металлиста» Александр Ярославский, крепко обиженный на главу федерации из-за громкого коррупционного дела, в котором замешан харьковский клуб и которое «раскрутила» федерация. Или же вторая версия — «платит за все» президент Премьер-Лиги Украины Виталий Данилов, давно мечтающий свергнуть Суркиса с украинского футбольного трона, из-за того, что тот якобы постоянно вставляет палки в колеса украинскому клубному футболу.

И вот позавчера настал тот самый «час Х», день конгресса, когда и пришлось снять маски всем причастным. Ясное дело, что в расклеивании бигбордов напрямую никто не сознался (да и не спрашивали, в общем-то), но во время заседания в Доме футбола кипели нешуточные страсти. Собственно говоря, само заседание было попросту сорвано, ведь поработать «конгрессменам» так и не дали. И что интересно — «заводилами бунта на корабле» оказались те, кого в этом, собственно, и подозревали — Ярославский и Данилов. Последний вел себя особо активно, то и дело, предлагая немедленно проголосовать за отставку Суркиса, решить все, как говорится, «здесь и сейчас». Добиться этого главе УПЛ не удалось, однако кое-чего он все же достиг — решением членов конгресса заседание перенесено на более поздний срок, и уже на этом заседании, коль того захотят присутствующие путем составления повестки дня, может подняться вопрос о доверии президенту ФФУ.

Казалось бы, Данилов и Ярославский (стоит заметить, не так давно бывшие заклятыми врагами, но заново «подружившиеся») добились своего, но все ли так просто в этой ситуации? Отнюдь... ведь не стоит забывать, что за событиями в украинском футболе внимательно следят наблюдатели из УЕФА и ФИФА, которые видят не только то, как люто «размахивают шашками борцы за чистоту футбола в стране» (а футбол, по их мнению, станет чище именно после ухода в отставку одного-единственного человека), но и то, как эти «шашки» попадают им в руки. Другими словами — только ли футбольные и дозволенные методы используют противоборствующие стороны? Ведь мировые футбольные верха уже давно дали понять всем — в их сфере не должно быть никакого вмешательства извне, а в Украине, если судить по тому, что происходит, без этого вмешательства не обошлось. И бигборды в крупных городах, и давление на глав областных федераций имели место быть.

Суркиса, конечно, можно свергнуть, без вопросов. Но не боятся ли революционеры последствий этого? Ведь Григорий Михайлович завоевал себе и в ФИФА, и в УЕФА огромный авторитет, и для него не станет большой задачей объяснить коллегам в этих почтенных организациях, как именно ведут войну его оппоненты. И вот тут против украинского футбола могут последовать самые суровые санкции. Вплоть до исключения ФФУ из членов ФИФА и УЕФА, что автоматически приведет к тому, что «Динамо», «Шахтер», «Металлист» и сборная Украины станут вариться в собственном соку, останутся без международных матчей. Да и Евро-2012, как знать, могут поставить под серьезный удар. Кстати, то самое Евро-2012, которое и заехало-то в Украину и Польшу, во многом благодаря тому, кого сейчас активно пытаются свергнуть.

Ни в коем случае не хочется выглядеть эдаким адвокатом президента соседней федерации футбола. Более того — я далек от того, чтобы считать Суркиса идеальным менеджером. Но все нужно делать цивилизованно и согласно букве закона. Футбольный закон — не исключение. Надоел Суркис? Считаете его вселенским (ну, или хотя бы украинским) футбольным злом? Сделайте все по правилам — дождитесь переизбрания президента, в крайнем случае, предъявите конкретные претензии для импичмента. Да, в конце концов, предложите альтернативу этому человеку! Пока что рациональных предложений нет — есть только бардак на заседании конгресса и обиженные речи о том, как все плохо. Может хоть кто-то рассказать, как сделать лучше? Или «по-другому» для этих людей будет достаточно?..

Дмитрий Корнило