Общее собрание членов Украинской Премьер-лиги, назначенной на 14.00 4 января, и призванное выразить громкое «фу» в адрес Федерации футбола и Григория Суркиса, не состоялось.
Началось всё со сразу отмеченного и разумных объяснений не имеющего отсутствия президента УПЛ Виталия Данилова. Представителей Запорожья и Львова не было изначально — ни в каком виде. Президент клуба на заседалово прибыл аж один. Увидев такую «представительность», делегаты четырех клубов — «Динамо», «Днепр», «Арсенал» и «Кривбасс» — встали и ушли.
Из последних сил принялись пересчитывать оставшихся. Пофамильно, по головам — как ни крути, получалось 10, а по уставу нельзя принимать никаких решений, если на собрании присутствует меньше 12 членов УПЛ!
Предлагали (председательствовал гендиректор «Зари» Сергей Рафаилов, разумеется, из Донецка; «Заря» ведь нынче полностью управляется донецкой командой) еще: «Хотите об этом поговорить?» Нет, не хотели. Вице-президент ФФУ Александр Бандурко запросил конкретные претензии — мол, сформулируйте повод, из-за которого вы тут намерены инициировать недоверие и пр., что произошло за последние недели. Внятного ответа, как водится, не последовало. «Ну, вы же сами всё понимаете».
На том собрание по причине отсутствия кворума и завершилось медленно и печально. Теперь, наверное, вернется Данилов и расскажет, как оно на самом деле показало и продемонстрировало. Ну, типа того, как он вещал, что представители УЕФА и ФИФА убедились, что не надо помогать Суркису... Блажен кто верует и нищие духом. Последнее, конечно, не исключает богатства кармана.
Таким образом, решение (разумеется, заранее подготовленное, разложенное в папочки, выписанное в правильном духе — внеочередной конгресс и вотум НЕДОВЕРИЯ — именно так сейчас пишется, уже с уверенностью — президенту ФФУ) принято не было. Облажался тот из коллективных членов Федерации, где, казалось, подобное должно прокатываться на автопилоте — антисуркисовский «оазис» в выжженной Суркисом и его присными пустыне украинского футбола.
В связи с происшедшим есть вопросы:
1. Г-н Данилов, по невесть откуда взявшимся информационным сообщениям, находится в США в командировке (на собрании прозвучала совсем другая версия — что он в Буковеле; а уж туда вряд ли был смысл пилить в командировку). А от кого он туда командирован и какой целью? Как это увязано с интересами Премьер-лиги в частности и отечественного футбола вообще? Что это за пребывание такое, которое никак нельзя прервать во имя столь важного собрания, где обсуждаются столь судьбоносные вопросы?
Можно ли говорить о том, что г-н Данилов уважает президентов клубов и сами клубы?
2. Г-н Данилов на традиционной предновогодней встрече с журналистами сообщил, что звонок Блаттера Януковичу — провокационная выдумка Суркиса. Поскольку сообщение об этой телефонной беседе появилось на официальном сайте Президента Украины, одно из двух: 1) либо Суркис подкупил пресс-службу ВФЯ; 2) у Данилова перед Новым годом всякий раз происходит обострение (на какой почве, неведомо — может, он в баню ходит и там...), а потому он просто не соображает, что говорит. Год назад он поведал, как покупал судей, сейчас вообще понес не знамо что... Нужно, как говорится, подчеркнуть. Виталий Богданович, а вы что скажете?
3. Что это за контора такая — УПЛ — которая объявляет общее собрание, а там появляется только ОДИН президент клуба?! Там присутствует хотя бы призрак организации и дисциплины? Можно по-разному относиться к Вадиму Рабиновичу во главе «Арсенала» — но он президент и ему это собрание де-факто в лицо плюнуло! О чем он и сказал — зачем же я из отпуска-то сюда рвался...
4. Вы любите всё валить на раскольническую деятельность Игоря Коломойского. Да, его тоже не было. Ну а где ваши возлюбленные «заединщики»? Во главе с сами знаете кем?!
5. И как можно подобным «кворумом» третьих, пятых и восьмых лиц клубов ставить вопросы масштаба смены всей футбольной власти в стране?
Но продолжение, конечно, следует. Ждите новых сходняков.
Данилов что Вы сделали для Украинского футбола хорошего???
Суркис поднял Украинский футбол,с упадка куда его загнал Пустовойтенко.
Евро 2012 Суркиса заслуга на все 100%!!!
Но в 90-е годы экономическая ситуация в стране была очень сильно другая. Тогда никому в высшей лиге и не снились те деньги, которые ныне крутятся в футболе и вокруг него.
Данилов банально забухал !!! Напился так, что в очередной раз забыл о работе. Самое разумное сейчас - УВОЛИТЬ Данилова с должности ЗА ПРОГУЛ !!!
---
суркисвсккупил - и даже Яныка, ха ха :)))))))))))))
как эти регЫАнальные уроды уже достали...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
До речі, у своєму блозі "на тему" початок і хронологію отого заколоту я показав. Так з усього виходить, що він розпочався ще задовго до Конгресу; і задовго до Виконкому... Розпочався тоді, коли чотири клуби ВЧЕРГОВЕ відмовились віддавати йому, Данілову, телеправа... А це десь - вересень-жовтень місяць...
Да, а чого він "Скоріш за все, він і справді в Буковелі", а не в штатах... - а хіба туди таких, з такою біографією, з-за відсутності мошни - пускають?
До речі, на кривляння я, український націоналіст, більше не відповідатиму... Хоча б тому що таке мені огидне.
Ну, так по сути - а с какой стати, спрашивается? Ну, в смысле - в пул входить? Надеюсь, проблемы с клавиатурой тебе не мешают понять, что без Динамо от "пула" останется один, извините, "пук". А если без стеснений - то обосрутся товарищи ахметовцы.
Это понять не сложно? Будет Динамо - будет пул. Не будет Динамо - не будет телефутбола в Украине, потому что в этом случае там смотреть уже нечего. Кстати, ситуация с Шахтером абсолютно идентичная.
Так вот вопрос кобзонам: почему я должен баловать такое быдло, как Данилов с его шоблой, отдавая ему то, что прекрасно продается без него? С Ахметовым все ясно: его личный лакей и пустобрех медленно погружается в дерьмо. И учаситие в пуле - то, что его еще временно продержит на поверхности. Поэтому Ахметов - в пуле. Остальные - чистые прагматики. Без Динамо и Шахтера им придется серьезно приплачивать телевидению, чтобы их показывали хотя бы в ночных сеансах - примитивно никому не нужны.
Кобзон, доступно получилось? Правда, такие очевидные вещи картавящим индивидуумам хорошо бы понимать самостоятельно, но уж если Бог обидел не только дикцией...
Короче - убогим посвящается.
Оскільки ота "вища раса" всіх, нарівні з собою, обіженими (по зоновському - голубими) вважає. І навіть не задумується, що іншим це може бути огидним.
Будуть бити і "чужі" і "свої".