— Последний выпуск передачи «Футбольный код» стал венцом безобразия. Как цензура пропускает заказные сюжеты, как это было в передаче, о якобы обиде болельщиков на Суркиса? На что обижаться, на то, что на стадионах драки и мат... так он ли в этом виноват? (diamond6668)
— Я подчеркну — на нашем канале цензуры нет. Что касается этого конфликта «Суркис-болельщики», сразу же после скандала с «диском Кочетова» — могу высказать только свое собственное мнение: В самой системе управления украинским футболом есть ошибка, которая мешает нам на полных порах развивать клубный и сборный футбол. Ошибка в том, что человек, который владеет клубом, не может быть президентом ФФУ. Из этого вырастают все скандалы в нашем футболе. Если президент МЮ возглавит Федерацию футбола Англии — будет огромный скандал. Этот фактор мешает нормально развиваться нашему футболу.
— Расскажут ли в «Футбольном коде» о предупредительном звонке Блаттера Януковичу? (Гость)
— «Футбольный код» сейчас на каникулах, они стартуют чуть позже. Я думаю, что это будет уже неактуально.
— Как вы относитесь к Розинской в качестве ведущей «Футбольного кода»? Столярчук — понятно почему там — он хоть в футболе толково разбирается. А что там делает Розинская со своими постоянными ужимками и дурацкими вопросами? Или у нее другая функция — своим сочным видом притягивать аудиторию? Тогда я однозначно «за» — мне нравиться на нее глазеть. Правда про футбол тогда совсем не думается лично мне.
— Идея ее приглашения в спорт-проект принадлежит лично мне. Розинская — это профессиональная ведущая. И я считаю, что два наших ведущих будут в ближайшее время одними из лучших в стране. Через год-два посмотрим, у них большие перспективы. (Гость)
— Почему «Футбольный код» в последнее время сменил вектор со спортивного на футбольно-политический? То есть меньше результатов, анализа игр, интересных сюжетов про команды, а больше всякой околофутбольной грязи? (Гость)
— Каков футбол, такие и программы. Если в нашем футболе много грязи, то, наверное, сперва надо наш футбол от нее и вычистить. Тогда уже будем говорить об эстетике футбола, тактических схемах и т.д.
— Чи правда, що у цьому році вже не поновляться матчі серії А та програма «Футбольний код»? Натомість готується інша щотижнева програма про спорт з двома ведучими? Хто вони? (Гость)
— Нет, это не правда. «Футбольный Код» будет существовать, но вторая спортивная программа, действительно, появится. Сколько в ней ведущих будет, пока не знаю.
— «Футбольный код» — очень однобокая передача. Вам что, сдельно платят: больше оплевали Суркиса, больше денег? Нельзя быть настолько продажным. (mizu)
— Нам больше платят, когда мы даем больше рейтинга. Доля и рейтинг — вот, что для нас важно. Я бы хотел, чтоб при более высокой доле и рейтинге мы б получали премиальные — пока это лишь моральные дивиденды.
Согласен на 1000000%. Перестал смотреть передачу пенисова когда ещё
и особой альтернативы не было. Жаль что прекратила своё существование
"Откровенно о футболе". Думаю такой формат не дорог и был бы востребован.
Но есть класный "Третий тайм" и более ориентированый как шоу "ПРОФУТБОЛ".
Да и на "шурике" достаточно полезной и интересной инфы и мнений.
Призываю бойкотировать дерьмовые передачи, и они если не "загнутся" - то как
минимум не принесут прибыли своим хозяевам.
Ну чого ви вчепились до цеї телерердячки по сутті? Ну, існує вона, ну, нехай існує... Не вона перша, не вона остання. Якщо існує - значить хтось її дивиться, на неї є попит... Не у вас, звичайно, але є й інший контингент... Ну, нехай, як ото існує пердяча пенісова...
Чому ніхто не звертає уваги на інше, на головне:
-ця пердяча зроблена на замовленння державного чиновника (яким є отой метревелі), з благословіння кабміну, про що він і сам визнав;
-він (отут, у відповіддях на запитання вюхи) дозволив собі давати характеристику певним посадовим особам в ФФУ та певним подіям; відверто зайняв одну сторону конфлікту в ФФУ, який (конфлікт) його абсолютно не обходить;
-телепердяча є тендеційна, брехлива, і т.д. (є аналіз телекритика Семена Случевського щодо цього) і по своїй сутті втручається в справи громадської організації, якою є ФФУ;
-і по сутті оце все є позаконституційним та позастатутним втручанням держави в справи ФФУ!!!!
Які можуть бути з цього наслдіки? Нехай кожен задасться собі таким запитанням, і спробує дати відповідь...
Суд же - не закритим буде... Нехай і його рішення і так наперед відоме.
А, то я смотрю по 2+2, там боле интересная мне кажется на данный момент.
учетная запись этого пользователя была удалена