— Последний выпуск передачи «Футбольный код» стал венцом безобразия. Как цензура пропускает заказные сюжеты, как это было в передаче, о якобы обиде болельщиков на Суркиса? На что обижаться, на то, что на стадионах драки и мат... так он ли в этом виноват? (diamond6668)
— Я подчеркну — на нашем канале цензуры нет. Что касается этого конфликта «Суркис-болельщики», сразу же после скандала с «диском Кочетова» — могу высказать только свое собственное мнение: В самой системе управления украинским футболом есть ошибка, которая мешает нам на полных порах развивать клубный и сборный футбол. Ошибка в том, что человек, который владеет клубом, не может быть президентом ФФУ. Из этого вырастают все скандалы в нашем футболе. Если президент МЮ возглавит Федерацию футбола Англии — будет огромный скандал. Этот фактор мешает нормально развиваться нашему футболу.
— Расскажут ли в «Футбольном коде» о предупредительном звонке Блаттера Януковичу? (Гость)
— «Футбольный код» сейчас на каникулах, они стартуют чуть позже. Я думаю, что это будет уже неактуально.
— Как вы относитесь к Розинской в качестве ведущей «Футбольного кода»? Столярчук — понятно почему там — он хоть в футболе толково разбирается. А что там делает Розинская со своими постоянными ужимками и дурацкими вопросами? Или у нее другая функция — своим сочным видом притягивать аудиторию? Тогда я однозначно «за» — мне нравиться на нее глазеть. Правда про футбол тогда совсем не думается лично мне.
— Идея ее приглашения в спорт-проект принадлежит лично мне. Розинская — это профессиональная ведущая. И я считаю, что два наших ведущих будут в ближайшее время одними из лучших в стране. Через год-два посмотрим, у них большие перспективы. (Гость)
— Почему «Футбольный код» в последнее время сменил вектор со спортивного на футбольно-политический? То есть меньше результатов, анализа игр, интересных сюжетов про команды, а больше всякой околофутбольной грязи? (Гость)
— Каков футбол, такие и программы. Если в нашем футболе много грязи, то, наверное, сперва надо наш футбол от нее и вычистить. Тогда уже будем говорить об эстетике футбола, тактических схемах и т.д.
— Чи правда, що у цьому році вже не поновляться матчі серії А та програма «Футбольний код»? Натомість готується інша щотижнева програма про спорт з двома ведучими? Хто вони? (Гость)
— Нет, это не правда. «Футбольный Код» будет существовать, но вторая спортивная программа, действительно, появится. Сколько в ней ведущих будет, пока не знаю.
— «Футбольный код» — очень однобокая передача. Вам что, сдельно платят: больше оплевали Суркиса, больше денег? Нельзя быть настолько продажным. (mizu)
— Нам больше платят, когда мы даем больше рейтинга. Доля и рейтинг — вот, что для нас важно. Я бы хотел, чтоб при более высокой доле и рейтинге мы б получали премиальные — пока это лишь моральные дивиденды.
-
andrei klim(klim72)
- Опытный писатель
18.01.2011 19:01
так они заняли последнее место в рейтенге, спортивных передач!
- 0
-
Иван Поддубный(Kilina)
- Старожил
14.01.2011 17:41
Кто плотит деньги тот заказывает и музыку,очень даже ясно высказался ведущий.
- 0
-
Виктор .(bonv)
- Эксперт
14.01.2011 15:36
Я подчеркну — на нашем канале цензуры нет. ------------ насмішив.((
- 3
-
Vadim Nesterenko(vadim1994)
- Наставник
14.01.2011 15:05
Оставьте Суркиса в покое ёпт
- 0
-
alex tkalich(brov)
- Старожил
14.01.2011 14:43
Футбольный Код никогда не смотрел и смотреть не буду. А что на счет "заказухи" в программе, то этот зам. ген. директора все четко обьяснил: скаандал с "диском Кочетова", президент ФФУ владелец клуба, грязь в футболе... Где то я это уже слышал? Вспомнил! Это же песни Данилова, Ярославского, Колесникова и др. поцов.
- 1
-
Анатолий Сумской(totale)
- Наставник
14.01.2011 13:18
Розинская + Василиса. Вот это ведущие футбольно-аналитической программы, которые могли бы войти в книгу рекордов по колличеству безмозглых ляпов в течении скажем 5 минут. А метревели даст им срок целых 2 года для развития умственных способностей. Короче, это не программа, а идиотизм, руководимая идиотами!
- 2
-
Егор Пономарев(SunandMoon007)
- Эксперт
14.01.2011 12:54
Так а что вы хотите, господа? Кто является президентом нашей страны? Кого мы все лично избирали? Вот теперь последствия и на футболе сказываются... Уголовники до тех пор пока ВЕЗДЕ ГДЕ ТОЛЬКО МОЖНО власть не захватят, они ж не успокоятся... Вон уже и телевизионные нац. каналы захватили... И укр.футбол захватили частично... А сейчас хотят захватить полностью, но на их пути стоит сильная личность с проверенными соратники (исключение - харьковский предатель Стороженко) Борьба продолжится, и возможно пройдет еще немало лет, прежде она закончится...
- 3
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
14.01.2011 13:22
Для повноти картини Ви краще надайте нам, плебсу, свіжу інформацію про останній розклад сил серед колективних членів ФФУ стосовно "скликання позачергового Конгресу". А то он, в замовнику на Чемпіоні малюють "картину маслом лаптями":) Тим часом знаю вже з інф, що в Житомирі, наприклад, та картина вдруге повернулася на 180 градусів (висловлено недовіру Чернявському, попри "роботу" Рижука).
- 0
-
S N(MIG35)
- Эксперт
14.01.2011 11:57
Зачем смотреть эту передачу,а потом возмущаться??Я уже два года не смотрю говнопередачу "Футбольльный уикенд" и это дермецо не смотрю.Зачем себе мозги забивать дерьмом,которое снято по заказу "донецкой братвы"?????
- 3
-
ВЗ(xx2z)
- Эксперт
14.01.2011 12:55
+++
- 1
-
Vitaliy Chvyrov(ivz2306)
- Наставник
14.01.2011 13:05
MIG35 14.01.2011 11:57 #
- 2
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
14.01.2011 10:42
От, не розумію коментаторів вище...
- 1
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
14.01.2011 10:47
Пи.СИ. Забув додати: ця пердячка - виходить на ДЕРЖАВНОМУ телеканалі!
- 0
-
fal30 fal30(fal30)
- Старожил
14.01.2011 10:37
"Ошибка в том, что человек, который владеет клубом, не может быть президентом ФФУ" - надо гмс на этого крота в суд подать, пусть свои слова документально подтверждает
- 6
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
14.01.2011 10:53
Не подасть нині ГМС - "собі дорожче" може вийти... А от після Виконкому УЄФА наприкінці цього місяця, якщо там ророзглядатиметься додаткове питання вже оголошеного порядку денного - то може бути, пару тисчонок, можливо, на вітер і викине...
- 0
-
fal30 fal30(fal30)
- Старожил
14.01.2011 13:47
почему "собі дорожче"?
- -1
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
14.01.2011 13:59
На суді в доказах позивача відкриються інші факти втручання держави.; і - прощай Євро...
- 0
-
fal30 fal30(fal30)
- Старожил
14.01.2011 14:07
и в чём "собі дорожче"? рыгам дороже, а "собі"?
- -1
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
14.01.2011 17:24
Навіть коли Суркіса скинуть через втручання чиновників в справи ФФУ і наступним призупиненням членства... - все-одно йому буде боляче ("дорожче"), якщо нас Євро позбавлять...
- -1
-
Cергей(SNykolaychuk)
- Старожил
14.01.2011 10:00
А кто скажет, стоить смотреть эту передачу?
- 1
-
Петр(petruxa)
- Наставник
14.01.2011 10:40
посмотри ради блондинки-"ведущей". полное дерево. реально далека от футбола и похоже он ее совсем не интересует. суть программы - обосрать ГМС
- 2
-
Даниил Unknown(mdi1985)
- Опытный писатель
14.01.2011 09:41
С такой логикой скоро и Ксения Собчак сможет вести футбольную программу. Михаил Метревели не смешите мои яйца пожалуйста.
- 3
-
Серый Бонд(ALIEN5)
- Наставник
14.01.2011 09:31
"...Доля и рейтинг-вот,что для нас важно...". Не знаю,как насчёт "доли",а вот "рейтинг" у этой убогой и брехливой передачки-аж "зашкаливает".Впрочем,как и у всего того убожества,называемого "Перший национальный".
- 5
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
14.01.2011 09:09
Канал- говно, передача-говно, ведущие- просто кал.
- 9
-
Ivan Dmytruk(SuperCup1975)
- Наставник
14.01.2011 09:26
Писати статті,знімати передачі на заказ - це ПРОСТИТУЦІЯ а не журналістика....Ні це ще гірше...Це коли сусід Тр...є твою жінку-, а ти мовчиш , бозаті гроші що платиь сусід -ти можеш купити " кльові сігарєти".....точно Г...НО!
- 1
-
(aleks-stone)
- Старожил
14.01.2011 11:51
"Хозяйка - б.., вино - г.. и радиола ни в п.., подайте шляпу - я уйду!"
- 3
-
Анатолий Сумской(totale)
- Наставник
14.01.2011 13:11
Хотя, как по мне ведущие заслуживают более крепкого словца!
- 1
-
Станислав Калашников(EPRST)
- Наставник
14.01.2011 21:24
Согласен на 300 процентов. На 2+2 и то получше программа смотрится.
- 1
-
Андрей Макаров(shayen99)
- Эксперт
14.01.2011 21:32
Разве эти две предачи можно вообще сравнивать? После "Футбольного кода" хочется пойти и поскорее вымыть руки. Кому это там интересно на эту жабу Розинскую смотреть? По-моему там ни кожи ни рожи ни мозгов. А Метревели просто продажный чмошник.
- 0
-
(Vitaliy_79)
- Наставник
14.01.2011 09:08
- 7
-
Петр(petruxa)
- Наставник
14.01.2011 09:16
согласен со всем, кроме одного: будем мы смотреть ее или нет это никак не повлияет на существование программы. заказная передача. пока у донецких есть комплекс неполноценности по отношению к ДК она и подобные "аналитические передачи" и великие "аналитики" будут лить грязь в эфир. ИМХО
- 3
Еще комментарииСогласен на 1000000%. Перестал смотреть передачу пенисова когда ещё
и особой альтернативы не было. Жаль что прекратила своё существование
"Откровенно о футболе". Думаю такой формат не дорог и был бы востребован.
Но есть класный "Третий тайм" и более ориентированый как шоу "ПРОФУТБОЛ".
Да и на "шурике" достаточно полезной и интересной инфы и мнений.
Призываю бойкотировать дерьмовые передачи, и они если не "загнутся" - то как
минимум не принесут прибыли своим хозяевам.
Ну чого ви вчепились до цеї телерердячки по сутті? Ну, існує вона, ну, нехай існує... Не вона перша, не вона остання. Якщо існує - значить хтось її дивиться, на неї є попит... Не у вас, звичайно, але є й інший контингент... Ну, нехай, як ото існує пердяча пенісова...
Чому ніхто не звертає уваги на інше, на головне:
-ця пердяча зроблена на замовленння державного чиновника (яким є отой метревелі), з благословіння кабміну, про що він і сам визнав;
-він (отут, у відповіддях на запитання вюхи) дозволив собі давати характеристику певним посадовим особам в ФФУ та певним подіям; відверто зайняв одну сторону конфлікту в ФФУ, який (конфлікт) його абсолютно не обходить;
-телепердяча є тендеційна, брехлива, і т.д. (є аналіз телекритика Семена Случевського щодо цього) і по своїй сутті втручається в справи громадської організації, якою є ФФУ;
-і по сутті оце все є позаконституційним та позастатутним втручанням держави в справи ФФУ!!!!
Які можуть бути з цього наслдіки? Нехай кожен задасться собі таким запитанням, і спробує дати відповідь...
Суд же - не закритим буде... Нехай і його рішення і так наперед відоме.
А, то я смотрю по 2+2, там боле интересная мне кажется на данный момент.
учетная запись этого пользователя была удалена