Федерация футбола Украины не уполномочивала ни одного из вице-президентов на обнародование каких-либо официальных комментариев относительно позиции его коллективных членов или Исполкома национальной ассоциации по идее созыва внеочередного Конгресса ФФУ.
Рабочая группа, созданная Администрацией ФФУ, продолжает изучать присланные от коллективных членов документы, в том числе — 21 первичный протокол о нецелесообразности проведения внеочередного Конгресса — для подготовки предметного рассмотрения этого вопроса на заседании Исполкома в сроки, установленные уставом организации.
Процесс анализа всех без исключения протоколов уполномоченных собрания коллективных членов, которые были представлены в ФФУ по состоянию на 14 января, в соответствии с уставными требованиями происходит под пристальным мониторингом ФИФА-УЕФА.
Пресс-служба ФФУ будет дополнительно информировать о дате проведения указанного Исполкома Федерации футбола.
1. Стороженко - главный противник в ФФУ признания матча Карпаты-Метал договорняком. Насколько же надо группе "против Суркиса" быть ДЕБИЛАМИ чтобы общаться через него с УЕФА/ФИФА! Они действительно не понимают что свержение Суркиса таким образом выглядит как просто попытка отменить решение по договорняку?
2. Как будут разбираться факты проведения повторных собраний коллективных членов ФФУ после того как первые собрания не одобрили проведения очередного конгресса? Почему подробно ети факты не доводятся до общественности ФФУ и етим сайтом - кто, где, когда, копии документов, и т.п.? Понимают ли Стороженко, Ярославский, и Ко что ето на западе сразу зачисляют к давлению со стороны (дабы получить положительный результат)?
3. Какие ОСНОВАНИЯ для снятия Суркиса? Опять же - кроме договорняка, никаких других оснований подробно не приводится и не обсуждается. Все на емоциях - типа Колесниковы "N+1 лет назад засчитали неправильный гол". А попытка снять Суркиса сейчас, до решения суда в Лозанне, говорит о том что Ярославский, Ахметов, Стороженко и т.п. понимают проигрышность их позиций и хотят скорее забрать власть в свои руки, и отозвать иск из Лозанны. Ибо если вдруг Лозанна приймет решение что договорняк был - им будет просто хана.
Чому????
"Издалека - проститутка, а присмотришься - блядь!" (с)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Капут СС буде. Піде працювати до Ярославського, бо і так на нього працює.
Недарма він на вю обмовився "Хоча от ніби в УЄФА направили листа, щоб не працював в юридичному комітеті"...
А з огляду його позову до Кочетова до цивільного суду (по чисто футбольним справах!), а не до КДК - таке може статися...
Там може бути, що вже рішення про його позафутбольний статус - прийнято...
в моей "почте" есть такая информация:
-----------------------
"Заява прес-служби ФФУ
14.01.2011, 19:45
У п’ятницю, 14 січня, громадянин Стороженко С.М. провів прес-конференцію, на якій розповсюдив інформацію про своє особисте бачення ситуації навколо ХII Конгресу ФФУ.
Федерація футболу України не уповноважувала жодного з віце-президентів на оприлюднення будь-яких офіційних коментарів стосовно позиції її колективних членів чи Виконкому національної асоціації щодо ідеї скликання позачергового Конгресу ФФУ".
-----------------
... Как видите, в этом официальном документе, речь о "козлах" не идёт...