Выборы главного тренера сборной Украины: по мотивам голосования…

«Спорт Экспресс в Украине» взял интервью у некоторых из тех, кто в четверг избирал нового главного тренера сборной Украины сразу после окончания заседания Исполкома ФФУ.

Первым, кто спустился на первый этаж Дома футбола и сообщил томившимся журналистам о результатах голосования, был глава Запорожской областной федерации Виктор Межейко:

— Отныне у нас есть полноправный тренер сборной Олег Блохин, за которого отдали голоса 19 из 27 членов исполкома, в том числе Григорий Суркис.

— Вы тоже оказались среди большинства?

— А я сразу говорил, что буду поддерживать Блохина. Я подписывался за него! И своего мнения не поменял.

— Можете рассказать, как все происходило?

— Сначала заслушивали каждого кандидата, задавали вопросы, после чего тот рассказывал, какой видит нынешнюю ситуацию в сборной. Первым, в алфавитном порядке, слушали Блохина. Олег Владимирович считает, что в сборной нет костяка, мы не располагаем двумя-тремя равноценными кандидатами на каждую позицию, есть сложности в состыковке игроков национальной и молодежной сборной. Затем выступил Юрий Калитвинцев, который также сказал, что в команде нет основной обоймы. Но это было, пожалуй, единственное совпадение в их речах. Если Блохин говорил, что понимает эти сложности и берется их преодолеть, то Калитвинцев сказал, что результат в сыгранных матчах был не на первом месте — главным было подготовить команду. Эту цель он выполнял, и был уверен, что находится на правильном пути. Также Юрий Николаевич заверил, что если его оставят у руля сборной, ему хватит буквально месяца перед стартом чемпионата Европы, чтобы привести команду в полную боеготовность.

Павел Яковенко, можно сказать, был техническим кандидатом. Он сразу сказал, что у него есть молодежная сборная, и мы больше слушали его отчет о результатах работы именно с этой командой. В конце своей речи он поблагодарил исполком за доверие и, естественно, попросил не рассматривать его кандидатуру.

— Рассматривалась ли возможность тренерского тандема?

— Нет. Такой вариант прозвучал из зала, но подробно он не обсуждался. Все понимают, как много времени потеряно, но мы все равно мечтаем, чтобы эта сборная выступила достойно и показала футбол, который мы от нее ждем. Поэтому хочется пожелать Олегу Владимировичу удачи и поблагодарить за смелость.

— Как вел себя Блохин? Он был уверен в себе или, наоборот, переживал?

— Был таким, каким мы его знаем — спокойным, уверенным в себе. Обо всем рассказывал твердым голосом, а когда речь зашла о планах и целях он, как грамотный человек, сказал, что до назначения об этом рассуждать не может.

Некоторыми подробностями заседания с корреспондентом «СЭ» поделился также президент Ассоциации мини-футбола Украины Геннадий Лисенчук.

— Геннадий Анатольевич, за кого отдали свой голос вы?

— Я, как и многие другие члены исполкома, голосовал за Блохина. Но у меня и у некоторых коллег было пожелание, чтобы в его штаб вошел Юрий Калитвинцев — как человек, уже год работающий со сборной и знающий всех ребят. Уже после голосования Блохин сказал, что если Юрий Николаевич не откажется, они будут работать в одной команде. Я думаю, это один из лучших вариантов.

— Заседание длилось более трех часов. Почему так долго?

— Потому что это очень серьезный вопрос! Минут по 20 выступали кандидаты, еще столько же они отвечали на вопросы. Плюс учтите доклад Яковенко. Ну а затем мы достаточно долгое время обсуждали две предложенные кандидатуры.

Однако кроме выборов тренера сборной на повестке дня были и другие вопросы. Мы утвердили место и дату проведения финального матча Кубка Украины — Сумы, стадион «Юбилейный», 25 мая. Это связано с тем, что 1 июня национальная сборная проведет контрольный матч с Узбекистаном. Также были два-три организационных вопроса.

— Чем лично вам импонировала программа, предложенная Блохиным?

— Тут дело не только в программе. У Олега Владимировича есть опыт игр со сборной в официальных матчах, причем не только в отборочном, но и в финальном турнире, где выступление было признано успешным. Поэтому большинство склонилось к его опыту и сегодняшнему желанию работать во главе национальной команды. Блохин даже заявил, что не против оставаться у руля сборной до 2014 года и готов попробовать вывести ее на чемпионата мира. Но мы сказали, что так далеко загадывать не нужно — следует сосредоточиться на домашнем чемпионате Европы.

— Обещания наподобие того, что Блохин сделал после первого прихода в сборную, на этот раз не звучали?

— Нет. Олег Владимирович сказал, что даже такая футбольная страна, как Англия, ни разу не становилась чемпионом Европы. Он не обещал, что мы непременно выиграем турнир, но заверил, что для этого будет делаться все возможное, и футболистов будут нацеливать именно на этот результат.

Побеседовал корреспондент «СЭ» и, как оказалось, с еще одним приверженцем Олега Блохина, главой комитета по вопросам этики и честной игры Игорем Кочетовым.

— Игорь Николаевич, в чем, на ваш взгляд, было преимущество Блохина над Калитвинцевым?

— Могу сказать, что те аргументы и программные положения, которые представил Блохин, были для членов исполкома предпочтительнее выводов о проделанной работе, которые сделал Калитвинцев. Исполком в очередной раз оказал доверие человеку, который, я не сомневаюсь, сделает все возможное, чтобы наша сборная достойно выступила на Euro-2012.

— За Блохина было отдано 19 голосов. Какие аргументы проводили те, кто не голосовал за него?

— Это вопрос не ко мне. У нас обсуждение и голосование проходило достаточно демократично, каждый имел право высказывать свое мнение, поступить так, как он считал нужным. В общем, никому ничего не навязывали. И я считаю, что сложившийся принцип в исполкоме, когда меньшинство должно подчиниться большинству, после чего все вместе, засучив рукава, начинают работать на украинский футбол, наиболее правильный.

— Можете хотя бы сказать, кто именно не поддержал Блохина?

— Считаю, что это не принципиально. Самое главное, что ему было оказано доверие.

Получить ответ на последний вопрос долгое время не удавалось. Все члены исполкома, пожелавшие пообщаться с прессой, заявляли, что они голосовали именно за Блохина, и не желали назвать тех, кто поддерживал Калитвинцева или воздержался. Аналогично повел себя и экс-председатель комитета национальных сборных Владимир Мунтян, однако его ответы наводили на мысль, что он был одним из восьми членов исполкома, оказавшихся в меньшинстве.

— Владимир Федорович, как считаете, что побудило членов исполкома проголосовать именно за Блохина?

— Наверное, его авторитет, опыт.

— Но вы были за Калитвинцева?

— Я разве говорил вам это? Кажется, нет. Почему вы так решили? Нет, я не скажу, за кого я отдал свой голос.

— Выходит, у Калитвинцева авторитета меньше?

— За Блохина говорили те показатели, которых он достиг как игрок и как тренер, выведший нашу сборную на чемпионат мира. В какой-то степени у Юрия Николаевича авторитета не меньше, просто по возрасту он чуть-чуть моложе...

Андрей Варчак

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости