Спонсор рубрики «Разбор полетов» — спортивный клуб «Атлетик-Ас».
Получи 20%-ю скидку на занятия в клубе >>>
— Ожидал ли ты, что в этом матче все сложится для «Динамо» настолько плохо?
— В плане счета — нет. В плане же игры большое значение имел фактор гола. В целом-то, «Динамо» играло нормально. И знало, против кого играет.
— Но такое большое количество ошибок в обороне ведь не могло не сказаться на результате?
— На результате сказалось то, что «Динамо» играло первым номером и допускало при этом большое количество ошибок в середине поля. Что же до огрех центральных защитников, то тут, думаю, сказалась недостаточная концентрация. А вот по отношению к «Рубину» этого сказать нельзя. В плане околофутбольного настроя обе команды подошли к этому матчу по-разному. Всеми (в том числе и динамовцами) было сказано, что фаворитом в этом поединке является «Динамо», а «Рубин» оценивался как соперник, которому по силам пройти киевлян, но если не сможет этого сделать, то ничего страшного не случится. И получается, что к таким раскладам «Рубин» был лучше готов, чем «Динамо».
— Другими словами, в какой-то мере имела место недооценка соперника со стороны «Динамо»?
— Возможно, со стороны некоторых игроков. Но в большей степени сказались околофутбольные вещи, о которых я только что сказал: мнение прессы и всевозможные прогнозы футболисты тоже читают.
— А если оставить психологический фактор в стороне, то к самой игре в исполнении «Динамо» претензии есть?
— Счет 0:2, так что претензий достаточно. Но в то же время, я бы не сказал, что этот матч был «Динамо» проигран по содержанию. Повторюсь, на первый план выше фактор гола: реализуй динамовцы хотя бы один из двух по-настоящему голевых моментов, созданных в первом тайме, и игра сложилась бы совсем по-другому. Возможно, «Рубин» бы действовал по-прежнему, но вот «Динамо» точно раскрепостилось бы. Именно применительно к атакующим действиям.
ГОЛ, Касаев, 6-я минута:
— В чем состояла ключевая ошибка «Динамо» в этом эпизоде?
— Отдельно взятой ключевой ошибки тут нет. Есть несколько ключевых ошибок в каждом микроэпизоде: там чуть-чуть недоиграли, здесь чуть-чуть недоиграли. Понятно, что бросается в глаза промах Диакате, но и он не является настолько уж ключевым. Тем более, что в данном случае можно говорить практически о рикошете. Вот скажи мне, как можно среагировать на рикошет? Нобоа в момент передачи стоит на опорной ноге и просто пытается достать мяч. В итоге, сфера бьется в его носок и отскакивает в Диакате. Сам же пас пошел не туда, куда задумывал Карадениз.
Дальше необходимо будет говорить о Хачериди. Он правильно «опускается» к убойной зоне, поближе к воротам, но делает это не в достаточной мере — как минимум, метра на полтора он не добежал. В итоге, самая опасная зона осталась открытой.
— Шовковский не должен был реагировать на передачу?
— Он держит ближний угол. А упущенная зона относится уже к сектору ответственности центрального защитника. Так что в данном случае можно говорить не столько о технической ошибке Диакате, сколько о тактической ошибке Хачериди. Ну а в остальном — высокий уровень исполнения от «Рубина»: все было сделано без малейших пауз.
— Каддури?
— А что Каддури? Он выполняет диагональную подстраховку — держит игрока Хачериди. В этой ситуации ему было тяжело что-то сделать, когда зона центрального защитника осталось открытой. Равно как и Шовковскому — слишком далеко от него происходило развитие ситуации, и выйдя на этот мяч, он попросту оголил бы ближний угол.
Угловой «Динамо», 6-я минута. Позиция Идейе
— В этом эпизоде интересно твое мнение о действиях Идейе. Насколько эффективна позиция форварда, который уже при подаче углового располагается в непосредственной близости у ворот, не вбегая из глубины? Имеет ли смысл там находиться?
— По большому счету, нет. Считается, что при хорошей подаче с углового, штрафная площадка должна хорошо «прорезаться» вбегающими из глубины игроками атакующей команды. Зачастую это называют эффектом расчески: каждый отвечает за свою линию. Хотя, конечно, я не знаю, чего от своих подопечных требует Семин. Возможно, и есть необходимость наличия игрока в этой зоне. Но не стоя. В таком состоянии от Идейе проку особого нет. А вот если бы он туда влетал на скорости, и выпрыгивая, работал бы своей массой, тогда однозначно его нахождение в этой точке имело бы смысл. Возможно, он, как минимум, помешал бы сыграть Рыжикову на выходе.
Голевой момент, Идейе, 17-я минута:
— Первое, что хочется сказать применительно к этому эпизоду: обратите внимание на позицию, занимаемую Квирквелией (67-й номер) во время завершающего паса Идейе, и вспомните, как в аналогичной ситуации действовал Хачериди, когда «Динамо» пропускало первый мяч. Видна колоссальная работа, проведенная тренером «Рубина»: некоторые вещи у его подопечных доведены до автоматизма. И в итоге, получается, что этот момент опасным и назвать-то не получится.
Голевой момент, Ярмоленко, 22-я минута:
— В начала эпизода видим, что сразу 9 игроков «Рубина» находятся ниже линии мяча. Это напоминает мне «Динамо» Лобановского 97-го года. Тогда мы приблизительно в таком ключе и работали. При этом делали один-второй вылет в контратаку и забивали мяч.
— Насколько сложно четко выстроить подобную игру команду в обороне? И сколько на это нужно времени? Хотя бы примерно.
— У каждого тренера по-разному. Тем более, у меня пока нет опыта работы клубным тренером, и я не могу ответить на этот вопрос. В юношеской же сборной это реализовать очень тяжело, а времени для этого требуется примерно года полтора.
К слову, возвращаясь непосредственно к нашему моменту, в этом матче было достаточно много дальних ударов по воротам «Рубина»: это действенный метод против столь насыщенной обороны. Но, надо признать, Рыжиков отстоял хороший матч. При этом имел место фактор везения по отношению к «Рубину». По такой игре хотя бы один мяч в ворота казанцев должен был залететь.
Голевой момент, Диакате, 23-я минута:
— Опять же обращает на себя внимание уровень концентрации вратаря «Рубина». Понятно, но у него в неподходящий момент нога «поехала», но тем не менее, даже при этом он выручил команду.
Момент хороший, все по делу. Если бы «Динамо» в этом эпизоде забило, то это было бы логично. И тогда можно было бы комментировать игру обороны «Рубина» не предмет того, что кто-то с кем-то не доиграл. Но коль гола нет, значит защитники казанцев справились. Хотя, конечно, очевидно, что с Диакате сыграли недостаточно плотно, и при этом Вукоевич сумел хорошо освободиться от соперника.
Голевой момент, Гусев, 26-я минута:
— Если не полениться и засечь время, которое прошло со времени аута и до подачи в штрафную, то получится, что за восемь секунд в зоне видимости не появилось ни одного нового игрока «Динамо». Нет ни вбеганий, ни забеганий. Игра первым номером подразумевает активную игру в том числе на флангах. Тут же мы видим, что бросается аут, на получение мяча стоит один человек и в течение восьми секунд других игроков команды не появляется. Это, наверное, говорит о настрое, о заряженности на борьбу.
Когда два-три человека создают на фланге «пургу» (в хорошем смысле этого слова), то футболисты обороняющейся команды в конце-концов устают. При такой же ситуации, которую мы видим в этом эпизоде, для обороны необходимо тратить намного меньше сил. Посмотрите, практически все происходит в стоячем положении, без движения.
— Ну а что скажешь о завершающей стадии эпизода?
— Тут всё было просто здорово! И в плане удара Гусева, и в плане «сейва» Рыжикова. Не знаю, какие оценки были выставлены голкиперу «Рубина», но могу сказать, что этот матч, во многом, вытянул он. Моменты-то у его ворот были. Причем, стопроцентные.
Голевой момент, Ярмоленко, 30-я минута:
— Тоже хороший момент. Ярмоленко здорово сыграл, индивидуально сильно. И завершил. Все по делу. Особо тут обсуждать нечего. Другое дело, что такие моменты нужно совершать как можно чаще. А не один раз за полчаса.
А вот вопросы по действиям Идейе имеются. Обрати внимание: мало того, что защитник «Рубина» его легко опережает, так еще нигериец бежит не на ближнюю штангу, а на вратаря, в центр ворот. Зачем? Ты лети туда, вставляй ногу! Будет больно. Один раз. Потом второй раз будет больно. Потом — в третий. Потом ему поднимут зарплату, он забьет гола и его дорого продадут в другой клуб. (Улыбается).
Нападающий (тем более молодой) должен буквально лететь в этих эпизодах, вырывать сантиметры пространства. Это то, что делал Медведев в эпизоде, когда в ворота «Динамо» был назначен пенальти. К тому же, Идейе сделал полдела — освободил себе пространство, куда нужно бежать. Дальше нужно только бежать. И даже когда уже нечем выпрыгивать на мяч, все равно ты должен это сделать. И если нападающий вот таким образом будет в последний момент решать судьбу эпизода, он будет расти как футболист. А вместе с ним будут расти партнеры, находящиеся на поле рядом, и команда.
— А если говорить в целом, то каковы у тебя первые впечатления от Идейе?
— Нормальный футболист. Но побольше бы его посмотреть вот в таких матчах, как с «Рубином». В этой связи очень кстати будет поединок с донецким «Металлургом» и другими командами чемпионата Украины, которые тоже будут играть очень жестко.
Я никогда не берусь судить новых исполнителей, пока они не пройдут определенный этап приживания в команде. Время всё показывает. Пока рано говорить что-то об Идейе.
К тому же, сейчас этот футболист еще работает на определенной эйфории, связанной с переходом в новый клуб. У него всё есть: город, контракт, всё остальное. В этих условиях некоторые футболисты в итоге ломаются, оставаясь на прежнем уровне. Другие начинают прогрессировать. За счет тренировок, за счет вот таких вот матчей. Чем их будет больше, тем лучше. Сможет ли таким образом прогрессировать Идейе? Такие вещи знают только на самом верху... Всё от него зависит. Как нас учили, 100% таланта — это 98% работы и 2% генетически заложенных природой данных. Будешь хорошо работать — будешь хорошим футболистом.
Голевой момент, Вукоевич (перекладина), 32-я минута:
— Должен был быть гол. Причем это уже второй подобный эпизод — первым был момент с ударом Гусева в падении через себя. Вот и представьте: при счете 0:1 сперва забивает Олег, а теперь — Огнен. И уже 2:1, и уже совсем другая игра. И совсем другие оценки, и совсем другие высказывания о тактике Сёмина, о его выборе состава.
— Практически во втором моменте подряд Аруна выигрывает борьбу за верховой мяч и выполняет осознанную скидку в нужную точку. При этом он является новым человеком в команде. Это совпадение или нигериец настолько быстро адаптировался к своей новой команде, к ее игре и партнерам?
— Это не совпадение. Возможно, Аруна просто умеет это делать. Как и в случае с Идейе, за этим исполнителем также нужно последить какое-то время, чтобы делать по нему более четкие выводы. Вполне возможно, когда селекционеры «Динамо» рассматривали кандидатуру Аруны, они учитывали и его способность успешно очень высоко выпрыгивать с одной ноги. По последним матчам могу сказать, что киевский клуб приобрел качественного футболиста. А как он будет расти дальше, посмотрим.
Голевой момент, Ярмоленко, 48-я минута:
— Прежде чем перейти непосредственно к разбору эпизода, такой вопрос к тебе по второму тайму в целом. Казалось бы, еще до перерыва «Динамо» нашло свою игру в атаке, несмотря на негативный счет, создавало опаснейшие моменты у ворот «Рубина». По идее, с учетом рекомендаций тренера перед вторым таймом, игра команды должна была стать еще более уверенной. Но в итоге вторую половину встречи киевляне провели гораздо хуже. Почему так произошло?
— Не знаю, как это объяснить. Тренер может говорить всё, что угодно. Но футболисты-то должны еще воплотить услышанное ими в игре, на футбольном поле. Если этого не происходит, в причинах должен разбираться опять-таки главный тренер. На поле выходят не роботы, а 11 живых организмов. По каким-то причинам, один хочет, другой — не хочет, один может, другой — не может. Управление командой — тяжелейший процесс. Тем более, в такой игре. В перерыве, по большому счету, у тренера есть 10 минут, чтобы к каждому из футболистов найти свой подход.
— А, вообще говоря, в перерыве матча тренер чаще обращается к команде в целом, или же ведет индивидуальные беседы?
— По-разному. Все зависит от команды, от игры. Иногда тренер вообще не может четко написать, что должен делать тот или ной игрок. Иногда достаточно «жахнуть» стулом об пол, и все сразу всё поймут. Задача наставника — найти те вещи, с помощью которых за эти 10 минут удастся «дернуть» футболистов. Но даже при этом не все зависит от тренера.
— А еще ведь есть языковая проблема...
— Кстати, немаловажная. Это тяжелый вопрос. Нам в свое время все-таки было легче. Мы все вместе всё одинаково понимали. В том числе, и русский мат. При всем при том, что Валерий Васильевич никогда не ругался. Всегда нам было всё понятно, мы могли в любой ситуации поговорить напрямую между собой. В данном же случае речь идет об интернациональной команде, в которой собраны футболисты разной ментальности. В этой ситуации тренеру еще сложнее до чего-то достучаться за время перерыва матча.
— Хорошо, давай тогда перейдем к нашему эпизоду. Такое впечатление, что Ярмоленко несколько поторопился...
— Скажем так: он принял такое решение. Оно может быть верным или неверным в зависимости от конечного результата. В целом, в данном случае Ярмоленко сделал всё по делу. На скорости увел соперника, финт — есть, готовность к удару — есть. Представляешь, если бы он отсюда попал в дальнюю девятку? И сразу же аплодисменты и слова о том, что Ярмоленко растет как футболист.
В любом случае, Андрей принял решение пробить. И этот удар был подготовленным. Хотя, конечно, параллельно бежала группа игроков «Динамо», и Ярмоленко мог сместиться влево, чтобы затем исполнять передачу в штрафную.
— С этой точки вообще реально поразить ворота?
— Конечно. С любой точки можно поразить ворота. Помните, откуда Ребров забил «Барселоне»?
ГОЛ, Натхо, 68-я минута:
— Совсем недавно мы говорили об Идейе и о том, что он не опережает защитника у ворот соперника. А теперь посмотри, как действует Медведев с Хачериди: он бежит до конца, не останавливается.
— А если говорить о Хачериди, то что ему помешало справиться с Медведевым?
— Есть понятие «доверие тренера», есть понятие «конкуренция». Это два основных момента. Мы не знаем, почему не играет Юссуф. Мы лишь видим, что играет Хачериди. Если разбирать его ошибку, то прежде всего надо сказать следующее: защитник должен отбирать мяч со стороны ворот. Изначально этого в данном эпизоде нет. Затем он решил «дернуть» соперника — думал, арбитр не увидит. Тот увидел, и поставил пенальти. Это уже вопрос психологической обучаемости: одному человеку достаточно один раз что-то объяснить, чтобы он это понял, а другому и десяти раз будет недостаточно. Зачастую в этом случае помогает конкуренция: должно быть 2-3 человека на одну позицию и доверие тренера.
Взять опять же «Динамо», в котором я играл: на две позиции центральных защитников нас было трое — я, Ващук и Федоров. Лобановский нам всегда говорил: выходите и доказывайте. Кто смог доказать, тот и играл. Сыграли значение разные причины: меньшее количество ошибок, лучшая психологическая устойчивость. Тоже самое должно работать и сейчас: хорошая конкуренция еще никому никогда не мешала.
А есть еще исполнители, которых часто называют «собаками»: он такие моменты съедают сходу, даже минимально не допуская, что мяч может оказаться у соперника. Ошибаются и такие футболисты, но эти ошибки совершенно иначе будут восприниматься. Шовковский, например, — один из самых титулованных и лучших футболистов за всю историю украинского футбола. Но ведь и он допускал всякие ошибки. И эти ошибки ему прощали. Потому что видели, как он действует, как он хочет действовать и играть. Сказать аналогичные слова о том же Хачериди я пока не могу. Не видно в нем пока желания любой ценой не дать забить.
— Во многих играх Хачериди, действуя против оппонента «один в один» выигрывает борьбу с огромным запасом. А здесь как будто ему мощность уменьшили в два раза...
— В любом виде деятельности можно встретить человека, который может что-то сделать, но не делает. Почему? Если человек работает, получает удовольствие, значит его правильно стимулируют — он чувствует, что он здесь нужен. И конкуренция держит его постоянно в тонусе и в форме. А другой, если все хорошо, думает, что может уже и работать особо не надо. Я не осуждаю пацанов — это самое последнее дело. Просто было бы очень желательно, чтобы в подобных матчах футболисты не допускали таких ошибок. Здесь дело либо в настрое, либо в том, что некоторые просто не могут. Может на сегодняшний день это их потолок.
— Можно ли говорить, что в этом моменте Бадр Каддури упустил позицию?
— Да. Он должен был находиться еще ближе к центру штрафной площади. Если бы Бадр был дальше от нападающего, тот не играл бы в одно касание. Потому что ему было бы некуда отдавать. Он бы остановил мяч, обработал, и за это время к нему бы приблизился и Бадр, и может быть, опорный полузащитник или Ярмоленко. И накрыли бы его. Опасный момент на этом был бы исчерпан. В этом моменте при передаче Бадр должен был занимать позицию второго центрального защитника. В результате Каддури и не успел накрыть противника, и оголил центральную зону.
Если взять за образец итальянский футбол, то там в лучших командах четыре защитника всю игру так синхронно и бегают «коридорами» в центральной зоне. Фланги их вообще не интересуют — пусть там принимают, играют, делают, что хотят. В центре — убойная зона, здесь все должно сжигаться. Нам в свое время на лекциях все эти схемы очень интересно объяснял Вячеслав Грозный.
А в нашем моменте игрокам «Рубина» есть куда бежать, и они хорошо бегут. Плохо, что это происходит в матче против «Динамо». Конечно, Каддури игрок хороший, и играл с «Оболонью», то есть не после перерыва вышел. Но если смотреть со стороны, вопросы к нему есть. Но все это — с моей точки зрения, исходя из моей тренерской концепции. Как это должно быть в «Динамо» Семина, мы не знаем. Я не могу комментировать тактическую работу, которая проходит на тренировках «Динамо», потому что я о ней ничего не знаю. Я просто говорю об основах игры в линию, которые очень тяжело тренируются, и на отработку которых иногда уходит не один год. Здесь в первую очередь нужны мозги тех людей, которые это делают на поле.
— Может проблема сегодняшней обороны «Динамо» в том, что у команды в этой линии нет стабильного состава?
— И уже давно... Не знаю, что тут еще сказать. Давай, я просто буду комментировать конкретные эпизоды?
— По нашему эпизоду особо-то уже и говорить нечего... Сам пенальти был?
— В данном случае судья занимает лучшую позицию, чем камера. Что-то он, наверное, увидел. В принципе, таки пенальти ставят. Ну а что касается самого удара с «точки», то Натхо исполнил, конечно, хорошо, это надо признать.
Голевой момент, Идейе, 81-я минута
— Вот едва ли не единственный момент в матче, когда Идейе довел момент до логического завершения — удара.
— Очень здорово все. А если бы передача чуть посильнее была, он бы выходил на ударную позицию, чисто один на один. Но на этом уровне и несколько сантиметров очень многое решают. Нинкович дал Идейе пас в ноги, а нужно было дать чуть сильней на выход в зону. У Идейе очень хорошая стартовая скорость, он точно опережал защитника, мяч его притормозил. Но если бы эта комбинация прошла идеально, это бы являлось высочайшим мастерством, за которое оставалось бы только поаплодировать.
В итоге же, Идейе ему пришлось сместиться в угол, ворота «стали меньше», и попасть было уже очень сложно. Да и защитники «Рубина» сыграли так, как нужно было сыграть в этой ситуации, оттеснив нигерийца с убойной позиции.
Голевой момент, Нинкович, 90-я минута
— Тоже хороший, голевой момент, в котором динамовцы еще раз продемонстрировали отменную игру в одно касание. Именно такие атаки проходили у киевлян в конце матча.
— Кстати, тот факт, что «Рубин» не позволял динамовцам проводить такие атаки на протяжении большей части матча, а во второй половине второго тайма стал пропускать подобные комбинации, говорит о том, что функционально «Динамо» превосходит казанцев?
— Нужно знать, кто к чему готовится, кто когда планирует выйти на пик формы. Что там просчитал Бердыев со своей научной группой. Может они как раз через неделю побегут. А может — мы. Вспомните команды Николая Павлова, которые всегда проигрывают первые матчи после лета, потому что Петрович их действительно «гоняет», тем самым закладывая базу, которая позволяет команде регулярно участвовать в еврокубках. Мы в свое время 3-4 первых игры чемпионата выигрывали тяжело, за счет класса, а «пик» планировался на август-сентябрь. Да, «Рубин» играет в «сталинград». Но это их концепция, и она дает результат. Команда в последние годы отобрала едва ли не больше всех очков у «Барселоны», и это что-то да значит. И пусть кто-то говорит, что они играют в антифутбол, но счет — 0:2, а дальше можно говорить что угодно.
— А был у «Динамо» шанс этот матч сыграть «вторым номером»?
— Наверное, команду не поняли бы. Трибуны бы погнали. Иначе «Динамо» сыграть не могло. Обязано было атаковать. Да и не готово, я думаю, «Динамо» сейчас играть «вторым номером». Это на уровне философии. Не может играть «Динамо» «вторым номером».
— Но пять лет назад мы не могли представить, что «Динамо» будет играть от обороны с «Шахтером», а сейчас так выигрывается Суперкубок...
— В «Динамо» все равно сейчас больше людей, которые предпочитают играть с мячом, а не без мяча. И в этом матче с этой командой оно иначе сыграть наверное не могло.
— То есть нынешнее «Динамо» — команда атакующего плана?
— Я думаю, что все-таки да. Даже играя с «Шахтером» от обороны, они все равно охотнее бегут вперед. И в ответном матче будет такая же игра. «Рубин» точно не будет играть иначе, да ему и не надо. Это очень прагматичная команда.
— А шансы? Кажется, не было прецедентов, чтобы «Динамо» проходило после 0:2...
— Нам в свое время Лобановский прежде всего в головах психологию подправил. Это самое сложное: внушить, что соперник не имеет значения, главное, к чему ты готов. Вот когда выходишь на этот «следующий» уровень, тогда уже бежишь и бьешься без оглядки. И еще сумасшедшая функциональная готовность позволяет тебе чувствовать себя хорошо психологически.
А шансы? Это футбол. В Трабзоне когда-то в почти аналогичной ситуации «Динамо» выиграли 2:0. Забьют первый мяч, и все изменится. И Рыжиков будет уже не так уверен, и трибуны казанцев погонят, и они раскроются... Шансы есть. Очень многое будет зависеть от того, кто первым забьет. И не забывайте, что то, что вчера произошло с «Динамо» — это холодный душ. Я думаю, что колоссальная работа будет проведена в команде за эту неделю именно в психологическом плане, будут расставлены необходимые акценты, по крайней мере в обороне таких проблем, я думаю, уже не будет.
Александр ПОПОВ, Андрей КРАВЧУК, www.dynamo.kiev.ua
Фото — Александр УСТИМЕНКО, www.dynamo.kiev.ua
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Читать все комментарии (40)