В частности, так было при переходе Дениса Олейника из «Металлиста» в «Днепр», при этом называлась рекордная для украинского чемпионата стоимость сделки — 10 млн евро. А цена Артема Милевского по данным болгарских СМИ выше, чем всех игроков «Литекса» — соперника киевлян в Лиге Европы — 9 млн евро. Самым дорогим в болгарском клубе является вратарь — 800 тысяч евро.
«Нет дыма без огня. И как человек компетентный скажу: подобные цифры вполне реальны, — говорит Gazeta.ua известный футбольный агент Аркадий Запорожану. — Тем более, что и „Днепр“ и „Металлист“, не говоря уже о „Динамо“, могут себе позволить подобную роскошь. Стоимость Олейника могла быть и выше, и ниже. Другое дело, оправдает ли футболист эти деньги, покажет только время».
«В целом же на внутреннем трансферном рынке Украины цены на футболистов в основном несколько завышены. Связано это с дефицитом хороших исполнителей с украинским паспортом, ведь не зря Девича с Эдмаром в сборную привлекли», — подчеркивает агент.
В плане трансферной политики украинские клубы выбрали российский вариант.
«Уже года два Украина идет по пути России, там цены на доморощенных игроков давно повысились. Бухаров из „Рубина“ в „Зенит“ за 15 млн евро переходил, я лично вел этот трансфер. Но россиян Украина еще не догнала. И на сегодняшний день стандартная цена на игроков уровня Олейника — порядка 5 млн евро, плюс-минус пару сотен тысяч. Может вырасти и на миллион, если „Днепр“, к примеру, попадет в Лигу Чемпионов.
Случай из моей практики. Когда Элано переходил из „Шахтера“ в „Манчестер Сити“, горняки получили сумму на 1 млн больше изначально оговоренной. Потому, что в контракте было условие — футболист в первый год должен сыграть за „основу“ 30 матчей. Он сыграл больше. И таких бонусов в контракте может быть множество, они устраивают как покупателей, так и продавцов», — отметил Запорожану.
«Международная цена того же Олейника была бы не ниже тех же 5 млн евро, а то и выше. Ведь клуб, который продает игрока, вынужден думать о покупке другого высококлассного украинца, и в указанную сумму можно не уложиться», — заметил Аркадий.
Касательно личной выгоды от сделки, футболистам грех жаловаться, считает Запорожану
«Доля футболиста от трансферной суммы зависит от того, насколько удачно они с агентом провернут сделку. Как правило, это 10-25 %. Так что нынешние условия контрактов не сравнить с теми, что были, когда только открылся железный занавес. Как известно, Александр Заваров из «Динамо» в «Ювенус» переходил за баснословные по тем временам 5 млн долларов, а имел поначалу $ 1,2 тысячи стипендии. 2 млн ушло в «Динамо», еще столько же — в Госкомспорт, один — в госказну. Но выбора в той ситуации момент даже у такого высококлассного игрока не было. Сегодня за тогдашнего Заварова «Динамо» смело могло просить 40 млн евро«,- говорит агент.
Наставник «Днепра» Хуанде Рамос оценил Евгения Коноплянку в 50-60 млн евро.
«Стратегически он все правильно сделал. Типичная тактика „хитрых лисов“. Такая практика распространена в Европе: завысить цену на футболиста, трубить об этом на каждом шагу, чтобы в случае чего получить желаемое. Но раз тренер об этом говорит, значит, у парня есть талант. Почти все остальное зависит от футболиста. Окончательно его цена может сформироваться после Евро-2012, в зависимости от того, как выступит. А я почему-то уверен, что он на него попадет», — считает Аркадий.
В сильно завышенных ценах на игроков, по мнению Запорожану есть и другая причина.
«В погоне за „золотыми мальчиками“ с украинским паспортом (равно как и российским в России) многие агенты, подписав футболистов, держат их на цепочке, продавая туда-сюда ради своего процента, тем самым „выкручивая руки“ клубам. Ведь доля агента по распространенной нынче в Европе схеме составляет от 2 до 10 % годовой зарплаты футболиста. И клубы вынуждены максимально идти на условия „купцов“. К примеру, если „Анжи“ возьмет голкипера Габулова из московского „Динамо“, то не потому, что ему нет альтернативы, а потому, что тот с российским паспортом, такова цель у клуба. Тот же Дони, перешедший из „Ромы“ в „Ливерпуль“ и выступающий за сборную Бразилии, обошелся бы махачкалинцам на порядок дешевле», — резюмировал агент.
Евгений Савчук
А Блохин 80, а Беланов 70.
Давайте оставим прошлое в прошлом и будем жить настоящим.
Но на мой взгляд, надо понимать, что цена того доллара 20 лет назад значительно выше нынешнего.
И зарплаты были соответственные, и трансферы.