Артем МИЛЕВСКИЙ: талант без стабильности. Мнение экспертов

«Вы что не знаете, я с прессой не общаюсь», — такой лаконичной фразой после матча «Динамо» со «Сток Сити» Милевский отправил медийников спрашивать о впечатлениях от игры у других футболистов. Причину бойкота СМИ, который начался еще в августе, Артем не объясняет, хотя она и так выглядит очевидной: ну не нравится «звездном» нападающему, что о нем пишут и говорят.

Что ж, возможно, журналисты действительно не понимают в футболе, и их насмешки и критика совершенно безосновательны. Поэтому «Спортаналитик» попросил проанализировать нынешнюю форму Артема специалистов футбола, которые уж точно клеветы не наведут.

Леонид Буряк, экс-тренер сборной Украины: «Ни Милевский, ни кто другой сейчас не может назвать себя лидером „Динамо“»

— Милевский, кстати, как Шевченко и Девич, не являются «чистыми» форвардами. Собственно, это и создает проблему с нападением в национальной команде. В Украине нет «чистого» и острого нападающего. Милевский точно им не является — в конце концов он не играет на этой позиции ни в сборной, или «Динамо». Он не является тем форвардом, который может постоянно держать ворота соперника в напряжении, хотя именно такого нападающего требуют и киевляне, и сборная. Да, от него ждут голов, но он слишком далеко отходит в полузащиту. Возможно, он был бы даже полезнее именно на позиции полузащитника. Но это решать Юрию Семину. А относительно его формы и качества игры...

Я вспоминаю, как много авансов выдавали молодежной команде, которая завоевала «серебряные» медали на чемпионате Европы 2006 года. На них смотрели, как на главную перспективу украинского футбола: тогда надеялись едва не на половину сборной, в том числе и на Милевского. Но я всегда говорил, что успехи на молодежном уровне — это слабый показатель истинных возможностей игрока. Они открываются только во взрослом футболе, в игре за серьезные клубы и сборную. А какова игра, мы видим. Мало называть или считать себя «звездой», лидером — это только слова и больше ничего. По-моему, в «Динамо» назвать себя лидером не может ни один футболист, в том числе и Милевский. По крайней мере, по игре «киевлян» не видно, что кто-то из них может полностью взять игру на себя.

Загруженное изображение

Александр Кулешевич, футбольный агент: «У Милевского есть все, кроме стабильности»

— Что происходит с Милевским, я не могу понять. Он будто всегда находится на качелях: то он в хорошей форме, то он внезапно выпадает из кондиций. В его возрасте игрок должен иметь такую ??вещь как стабильность, у Артема же этого нет. Как так: то он набирает замечательные физические кондиции, то начинает плавать в «физике». Непонятные вещи! Надеяться, что при таком положении вещей, при такой нестабильной игре, место в сборной и в «Динамо» гарантировано, не стоит.

Конечно, это дело тренеров, но я немного знаю Олега Блохина и его характер. Он не будет принимать в команду игрока, только опираясь на его старые заслуги и достижения. У Блохина простой подход: кто сильнее, тот и будет играть в сборной. А Милевский... Сколько помню, ему всегда предоставляли место в основном составе, позволяли реализовывать себя. Это еще четыре года назад о нем можно было говорить как о перспективном игроке (хотя, это какая-то почти чисто украинская особенность записывать в ранг «молодых и перспективных»), но точно не сейчас. Свои профессиональные умения футболист должен доказывать каждый день, а не полагаться на то , что в перспективе все наладится. Сейчас должна быть стабильность, а не перспектива, тем более, если ты играешь в «Динамо» или «Шахтере» и получаешь полный кредит доверия от тренера. Помню, как в 20 лет попал в «Черноморец», тогда там выступали Беланов, Гарячий: никто ни о какой перспективе не говорил, нас сразу бросали в бой, чтобы мы результатом доказывали, кто чего стоит.

Нынешний футбол нуждается в нападающих с высоким футбольным интеллектом, скоростью. Современный нападающий не должен только ждать передач и забивать, но и уметь подыграть своим партнерам. Но скорость — это скорее генетическая вещь, которая дается от рождения. Ее можно поддерживать, а вот приобрести — нет. И вот главное, что у Артема есть все, кроме скорости, очень нужного для нападающего качества. У него очень хорошее футбольное мышление, понимание ситуации, он умеет подыграть партнеру. Он имеет чувство гола, исполнительское мастерство у Милевского также на высоком уровне. Поэтому обидно, что он не всегда пользуется своими преимуществами. Возможно, ему нужно несколько изменить психологию, стать увереннее, ведь, по-моему, он может и должен забивать больше. Поверьте, у него есть все качества нападающего европейского уровня. Только бы еще стабильность выработать...

Виктор Леоненко, лучший игрок Украины 1992-1994 годов: «Марко Девич выглядит значительно лучше, чем Милевский»

— Милевский сейчас просто мучает себя на поле. Мне абсолютно безразлично, чем он занимается во внефутбольное время, куда он ходит и как развлекается. Мне это совсем не интересно. Но эти вещи никак не должны сказываться на его работе на поле. Знаете, я также не был пай-мальчиком, ссорился и с тренерами и президентами с использованием различных слов. Но я в любой момент готов был выходить на поле и делать то, чего от меня ждали, а ждали одного — голов и результата.

Я же не критикую Артема просто ради критики, я не имею ничего лично против него. Но факт остается фактом: если игрок выглядит на поле слабо, но при этом позиционирует себя как большая «звезда», разве он должен слышать похвалу в свой адрес? Хотя «звездность» — это болезнь не только Милевского, а чуть ли не каждого «динамовского» игрока. Только почему они таковыми себя считают, не понимаю: хвастаться вторым местом в чемпионате Украины, тем, что не смогли обыграть «Сток Сити»? Если вернуться к Милевскому, то, мне кажется, тот же Марко Девич сейчас выглядит значительно интереснее. Мне вообще кажется, что среди всех украинских нападающих Марко сегодня делает больше на поле. Возможно, он не слишком яркий, но в игре от него больше пользы.

Вообще с нападающими в «Динамо» ситуация такова, что все они играют из глубины: есть будто в команде два форварда, а забивать, по сути, некому. Может стоит поставить Милевского в полузащиту и не мучить требованиями забивать голы? Пусть Юрий Семин этим мается, ему за это деньги платят. Но... Какая разница: нападение или полузащита? Главное, с какой готовностью человек выходит на поле и как выполняет свою работу, независимо от того, на какой позиции он находится. Хотя в оправдание скажу разве что такое: в «Динамо» тяжело заиграть даже очень хорошему футболисту. Ведь постоянно идет психологическое давление, требование результата уже и немедленно, какие-то закулисные игры. Но это слабое оправдание: получаешь зарплату — отрабатывай ее.

Артем Галицкий
Этот материал на украинском языке (источник) >>>