Сергей НАГОРНЯК: «Блохин всем дал понять, что просто так в сборную никто вызываться не будет»

Известный в прошлом футболист Сергей Нагорняк в интервью газете «Новий погляд» оценил последние спарринги сборной Украины и прокомментировал вероятных соперников нашей команды на Евро-2012.

— В целом, сборная Украины произвела очень хорошее впечатление, — говорит эксперт. — Особенно мне понравилась первая игра с немцами. Жаль, что не удалось победить Бундестим. А что касается матча во Львове, то главное, что «сине-желтые» добились результата, обрели уверенность в собственных силах. В игре с австрийцами у нас были проблемы в защите. Но стоит учесть, что матч с немцами забрал у наших футболистов немало эмоциональных сил. После таких игр очень трудно настроиться на такого соперника, как сборная Австрии. Ничего не имею против этой команды, но все же у сборной Германии значительно более высокий уровень. Эмоциональное опустошение пережили не только те, кто выходил на поле, но и те, кто сидел на скамейке запасных.

— Говоря о проблемах в защите вы имели в виду правый фланг, через который проходило где-то 80 процентов атак австрийцев?

— На этом фланге играл неплохой футболист — Андреас Иваншиц. В свое время его называли самым перспективным игроком Австрии. В полной мере он почему-то не раскрылся, но, тем не менее, это серьезный исполнитель. В первой половине встречи Иваншиц полностью переиграл наших футболистов. После перерыва Федецкого заменил Бутко, ситуация немножко улучшилась, но угроз нашим воротам с правого фланга было немало. При счете 1:1 чувствовалась неуверенность у наших ребят. А когда удалили Кучера, украинцы, по-моему, начали нервничать. К счастью, в конце собрались и забили. В целом, впечатления от двух игр нашей сборной остались положительными. Жаль, что не выиграли у Германии, ведь все-таки у нас по ходу игры было преимущество, но мы его не удержали.

— Относительно удаления. Поведение Кучера может оправдать то, что наших футболистов сзади били по ногам, провоцировали?

— Нет, ни в коем случае. Игрок сборной не имеет права так реагировать. Согласен с Олегом Блохиным, который сказал, что на чемпионате Европы такое недопустимо. Кучера я, как бывший футболист, понимаю. Была провокация, несправедливость. Но все равно его реакция была неправильной. Тем более, что Кучер уже не молодой игрок, он опытный, поиграл в Лиге Чемпионов, за сборную. Нельзя оправдать его поступок. Нужно быть выше провокации. Хотя, повторяю, как бывший футболист, понимаю Кучера.

— Вас тоже провоцировали?

— Да, провоцировали. Иногда очень трудно сдержаться и не ответить. Но меня никогда не удаляли в таких ситуациях. Игрок сборной должен сдерживать собственные эмоции. Думаю, Кучер осознал свою ошибку и в следующий раз ее не повторит.

— Согласитесь с тем, что удачное выступление нашей сборной на Евро-2012 зависит от того, как будут готовы футболисты основы. У нас большой дефицит исполнителей, подходящих уровню сборной. Когда травмируются два защитника сразу возникают проблемы с их заменой...

— Это действительно так. Сейчас играли в центре защиты Кучер-Ракицкий. Есть еще Чигринский и Михалик. Вот и все. Согласен с тем, что выбор у Олега Блохина невелик. Надеюсь, что ребята из молодежки выстрелят, и Олег Владимирович сможет на них рассчитывать. Хотя, не думаю, что к Евро-2012 появятся новые имена. Тренерский штаб будет рассчитывать на тех исполнителей, которых задействовал в последних спаррингах.

— Перейдем к нашим потенциальным соперникам. Сборная Украины вместе с поляками, испанцами и голландцами в первой корзине. Во второй корзине немцы, итальянцы, англичане и русские. Как думаете, из этого квартета для «сине-желтых» самым желанным соперником является команда России?

— Если в одной группе с нами будут русские, сразу же начнется политика, будет очень напряженная атмосфера. Если немцы, итальянцы или англичане нам выпадут, то они сразу будут фаворитами группы, ведь речь идет о топ-сборных. А с Россией мы можем играть на равных. Это же не гранд европейского футбола. Хотя очень сбалансированная команда. По-моему, было бы хорошо, если бы нам выпали россияне.

— А если выбирать из сборных Германии, Италии и Англии?

— Последняя игра с немцами принесла нам много положительных эмоций. Тем не менее, считаю во второй корзине сильнейшей командой именно немцев. Видел на этой неделе игру Бундестима с Голландией и лишний раз в этом убедился. На поле вышли Нойер, Клозе, которые не играли в Киеве, и команда прибавила. С Украиной немцы все-таки экспериментировали.

— В третьей корзине — хорваты, греки, португальцы и шведы. Сборные Греции и Швеции являются самым слабым звеном этого квартета?

— Пожалуй соглашусь с вами, что эти команды несколько ниже стоят, чем хорваты и португальцы. Хотя те же греки обыгрывали хорватов, то есть не все так просто. Относительно четвертой корзины, то не понимаю, как там оказались французы. С Данией, Чехией и Ирландией все понятно, а вот Франция... Непонятно, что за рейтинг такой. Из этой корзины желательные для нас соперники Дания и Ирландия.

— Таким образом, оптимальным выглядит вариант, при котором в одной группе с нами будут играть россияне, шведы и ирландцы?

— Да, вы назвали группу с равным соотношением сил. Если нам, не дай Бог, попадутся Германия, Португалия и Франция, то это будет группа смерти. Выйти из нее будет трудно. Хочу сказать, что это на чемпионате мира в группе выделяются своим уровнем 1-2 команды. Первенство Европы сильнее концентрацией сильных команд.

— Сергей, чем отличалась сборная Украины Мирона Маркевича и Олега Блохина?

— Мирон Маркевич очень мало работал со сборной, а спарринги проводил со слабыми соперниками. У Мирона Богдановича была возможность экспериментировать. А у Олега Блохина ее не было. По-моему, главный козырь Олега Владимировича — умение поддерживать дисциплину, он смог объяснить игрокам важность их миссии и престижность выступлений за главную команду страны. Блохин, по сравнению с Маркевичем, более жесткий тренер. Он всем дал понять, что просто так в сборную никто вызов получать не будет. Приехал в расположение «сине-желтых» и доказывай свое право здесь играть. Он привил ответственность футболистов за свою игру.

— При Мироне Маркевиче этого не было?

— Не могу сказать, что не было. Просто у Блохина времени на раскачку нет. А у Маркевича было полтора года, он мог экспериментировать, больше привлекать футболистов. У Блохина же времени на эксперименты не осталось.

Олег Наливайко
Этот материал на украинском языке (источник) >>>