Что в «Динамо»: не спугнуть удачу

Необходимость обязательно выиграть все оставшиеся матчи (а по-другому вернуть титул чемпиона и не получится) неминуемо создает определенную напряженность, которой может не быть, когда команда играет «с запасом».

Снять эту напряженность иногда не могут даже быстро забитые мячи, как это было в выездной игре прошлого тура против «Кривбасса». Следующая игра с «Днепром» только номинально выглядела намного сложнее. Как соперник, способный отобрать у «Динамо» нужные очки, команда Хуанде Рамоса оказалась намного проще чем те, для которых «упираться» в матчах с лидерами — привычное дело.

«Днепр» — как, впрочем, «Динамо», «Шахтер», «Металлист» или другая команда, ставящая перед собой высокие задачи, — по определению не может идеально защищаться. Но в том, что в Киеве гости будут играть от защиты, сомнений не было. Задачу взломать оборону вышел выполнять несколько необычный набор динамовских исполнителей. В стартовом составе, как и в первой игре, вышли Аруна и Мехмеди, которых тренер стремится вписать в игру команды, и так же, как в поединке с «Арсеналом», оба исполнителя кроме старания ничем другим не запомнились. Выйдя в этот раз играть слева, молодой швейцарец при ускорении игры с трудом находил взаимопонимание с партнерами, нередко мешая им сыграть наилучшим образом. Нигериец, занявший место в опорной зоне рядом с Гармашем, разве что несколько меньше «чудил», стараясь играть «до верного».

Если добавить к этому медлительность в принятии решений Алиевым, надежда оставалась только на два всегда исправно работающих «цилиндра» динамовского «мотора» в лице Гусева и Ярмоленко. Может, у них что-то бы и вышло, но успевать эффективно атаковать с позиции... левого защитника Гусеву не всегда удавалось как следует, а Ярмоленко просто не имел с кем «обыграться».

Создавалось впечатление, что «Динамо» нарочно внесло в свою игру погрешности, чтобы запутать соперника и создать интригу для переполненного стадиона. Стоило после перерыва появиться на поле сначала Милевскому, а потом Нинковичу и Вукоевичу, как «шестерни» динамовской атаки перестали пробуксовывать.

Можно, конечно, считать, что Юрию Семину опять улыбнулась удача в виде забитого Алиевым штрафного. А можно, наоборот, утверждать, что нужный результат все равно был бы достигнут. И виной этому в первую очередь «Днепр», не создавший хотя бы видимости давления на оборону хозяев поля. А обороняться до конца эта команда вряд ли научится, да и не нужно это одному из самых амбициозных отечественных клубов.

Возвращаясь к «Динамо» отмечу, что наличие нужного результата в первых матчах должно позволить команде играть следующие поединки не с таким напряжением. Понятно, что совсем избежать возможных травм и дисквалификаций не удастся. Может, поэтому тренер пока не обозначает строгие рамки основного состава, что было характерно для него во время предыдущих этапов работы с командой. Достаточно сказать, что по разным причинам никак не может заиграть теоретически сильнейшая пара центральных защитников в лице Михалика и Юссуфа. Идет поиск рисунка игры в центре поля, напоминающий пока даже не наброски, а зарисовки карандашом. Ну и хотелось бы понимать, есть ли в первом ряду атаки альтернатива Идейе.

Ответы на все эти вопросы должны найтись в ближайшее время, придав игре команды недостающей мощи в атаке и остроты в середине поля. Все это по силам «Динамо» и ее тренеру. Благо календарь с матчами один раз в неделю всему этому благоприятствует. Имеющегося в команде запаса прочности должно хватить для выполнения ближайших задач. Естественно, если динамовцам будет сопутствовать удача, без которой иногда не обойтись.

О задачах более значимых сейчас говорит смысла нет. Нужно для начала, чтобы эти задачи появились...

Николай НЕСЕНЮК