Как сообщает Цензор.НЕТ, по мнению Литвина главная причина происходящего - отсутствие лимита на иностранных игроков в футбольном чемпионате Украины. Поскольку на ограничение количества иностранцев в командах, по инициативе ФФУ, надеяться не стоит, Литвин предлагает установить лимит решением парламента.
Гмм.. А я не задоволений роботою парламенту, Кабміна та особисто г-на президента. Що робитимемо?
П.С. Ні, не скінчиться розруха, доки кухарки будуть керувати страною, а спікери парламенту давати космічні поради вседельнського розміру і такі ж безглузді.
-
Ярослав(YARY)
- Эксперт
23.06.2012 12:39
Дядя Вова, во первых лимит уже есть!
- 0
-
Алекс Ярославский(alyar)
- Эксперт
23.06.2012 04:01
Обратите внимание, спикер вообще просто не владеет вопросом.
- 1
-
Владимир Дрога(srz-dwa)
- Старожил
22.06.2012 21:24
Дурні з парламенту придуркувато думають, що вони розумні у футболі.
- 1
-
Ny nsw(dewig)
- Старожил
23.06.2012 01:36
Закони мають найвищу юридичну силу.
- 0
-
Евгений Полуэктов(j86)
- Наставник
22.06.2012 21:16
Нахрена вмешиваться в футбол на законадательном уровне?Вот так и живём!
- 0
-
Саша(Alexandr_SP)
- Эксперт
22.06.2012 20:39
Треба щоб Верховна Рада заборонила пропускати голи нашим кіперам, та прийняла Закон про обов'язковий хет-трік для форвардів у кожній грі.
- 4
-
С. Каменяр(AHATOM)
- Эксперт
22.06.2012 20:21
Взагалі-то ... Литвин - "редіска"... але...
- 0
-
Астон Чейз(sugarcane)
- Читатель
22.06.2012 17:29
когда уже появится политики понимающее что не дело это верховной рады и президента лезть туда куда не просят. не вам это решать панове верховни радники а ФФУ
- 2
-
Serzh Yeloff(serzh_)
- Старожил
22.06.2012 17:29
если есть бабло у наших президентов клубов, пусть везут сюда качественных футболистов, а наши пусть доказывают, что играют лучше бразильцев
- 1
-
Serzh Yeloff(serzh_)
- Старожил
22.06.2012 17:27
а зачем этот лимит нужен вообще??? если условно какой-то Абелардо играет на своей позиции лучше Иванова, то от того, что тренер начнет выпускать на поле Иванова, вместо Абелардо только за то, что тот украинец, еще больше сделает Иванова расхлябанным и не стремящимся к прогрессу
- -1
-
Toni Black(MiloRd)
- Наставник
22.06.2012 17:06
да и футбол вне политики, санкции от уефа будут
- 3
-
Toni Black(MiloRd)
- Наставник
22.06.2012 17:04
регионы не проголосуют, шахтёр на бразильцах держится
- 3
-
Рустам Гимадиев(Rustami)
- Опытный писатель
22.06.2012 16:59
А мне кажется, что лимит разбаловал украинских игроков.
- 4
-
Саня(dyachenko_sasha)
- Наставник
22.06.2012 16:38
Бредятина полнейшая.
- 0
-
Саня(dyachenko_sasha)
- Наставник
22.06.2012 16:38
А вообще я считаю, что лимит сейчас отличный и трогать его ни в коем случае нельзя.
- 0
-
юрий юрген(urgen72)
- Эксперт
22.06.2012 16:27
я тоже за то что бы подтягивать нашу молодёжь....чем они хуже? идейности нет это минус , но её можно привить это плюс , и вообще они НАШИ!!! Но чувствую у Суркиса скоро лопнет терпение , выращивать и выхаживать игроков для СБУ , сорвётся наш Игорь накупит разных "супер" звёзд и выиграет ЛЧ...ИМХО
- 1
-
Aleksandr Lemish(pyfnjr)
- Наставник
22.06.2012 16:15
Литвин конечно правильно говорит.
- 1
Еще комментарииВо вторых, а что скажет УЕФА на административное вмешательство государства в дела футбольные?
Но вот, законодательно разрешить работать в Украине только спортсменам - членам сборных своих
стран, (как это принято в Англии), - вполне реально и законно!
В первую очередь о вмешательсве государства в футбол.
Об это много написале ниже.
Но никто не заметил, что Литвин уверен, что лимита на легионеров нет вообще. Видимо кто-то плохо его подготовил.
Чистый пиар.
Закон Верховної Ради не має силу Закону для Статуту ФФУ.
В конкретному випадку, звичайно, ні він, ні ВР, ні Банкова, ніхто інший не має права лізти в справи Федерації...
Але: всі вище названі - мають змогу, і навіть ЗОБОВ’ЯЗАНІ "влізти" в Закон про ІМІГРАЦІЮ!!!
Змінами до якого - мають обмежити в Україну НЕКВАЛІФІКОВАНОЇ робочої сили (тих же африканців. латиносів; та й навіть балканців...).
І отут. саме в прийняті законодавчих актів в цій частині (наподобі законодавства про іміграцію Королівства Великобританії) - наших законодавців, незалежно від їх партійної приналежності та сексуальної орієнтації - слід підтримати.
Але:
Оскільки вони всі відомої сексуальної орієнтації - підтримувати їх буде ні за віщо.
Вони просто - не посміють...
Комментировать даже не хочется.
Выборы скоро вот этот продажный дурик и пытается, где только можно, себя попиарить...
Но кроты и крото власть не допустят этого.