Наука і техніка пропонують свої послуги футболу. Конкуренція камери та чипу

Чипи та камери замість арбітрів?

Автор Олівія Фриц / Наталія Мар´янчик,  22.06.2012

Після незарахованого голу українській збірній в матчі проти англійців на «Євро-2012» суддів можуть замінити технічні пристрої GoalRef або Hawk-Eye. Вони автоматично визначатимуть, чи був гол.

Додаткових арбітрів на лицьових лініях УЄФА запровадила в сезоні 2009/10. Їхнє завдання - дивитися, чи перетнув м’яч лінію воріт, та відповідно вирішувати, чи забив футболіст гол. Однак після матчу Україна-Англія, на якому лицьовий арбітр не побачив очевидний гол, сам президент ФІФА Зепп Блаттер заявив про необхідність запровадження техніки на лінії воріт. У своєму блозі на Twitter Блаттер написав: «Технологія автоматичного визначення голу вже не є альтернативою, вона стала необхідністю».

Тож 5 липня 2012 року на засіданні Міжнародної ради футбольних асоціацій IFAB, вищого наглядового органу ФІФА, представники організації мають обговорити запровадження нової технології на лінії воріт. Досі експерти протестували дві системи – GoalRef та Hawk-Eye.

Що переможе – камера чи чип?

Англійська система Hawk-Eye вже використовується в інших видах спорту, зокрема у тенісі та крикеті. Вона базується на високошвидкісній зйомці м’яча під різними кутами при ударі по воротах. Камери розташовані в різних точках і роблять кілька сотень фотографій на секунду. Звичайна відеотехніка знімає лише 25 кадрів за секунду. Завдяки цій системі можна визначити положення м’яча з точністю до міліметра і отримати доказ того, що тенісний м’яч не потрапив в "аут", а футбольний м’яч влучив у ворота. Винайшов цю систему британський математик Пол Хокінс. Система має і недолік: камера не фіксуватиме зображення, якщо між нею і м’ячем виникне перепона. До того ж, Hawk-Eye коштує дуже дорого.

Альтернативну німецьку технологію GoalRef вже випробували у гандболі. Вона полягає в тому, що у футбольний м’яч вшивається мікрочип, а на лінії воріт створюється магнітне поле. На штрафному майданчику та за воротами прокладають тоненькі електричні дроти. В арбітра є наручний пристрій, на який передається сигнал, щойно м’яч перетнув лінію воріт. Це нагадує систему попередження крадіжок у магазинах: сигнал пристрою спрацьовує, коли чип опиняється в певному положенні відносно магнітного поля. Теоретично чип можна вшити в будь-який м’яч.

Німці виступають за технології

Не лише гравці німецької національної збірної Семі Кедіра та Томас Мюллер висловлюються за запровадження техніки на лінії воріт. Також німецькі судді та президент Футбольного союзу Німеччини (DFB) Вольфґанг Нірсбах вважають це необхідним. У випадку, якщо ФІФА прийме рішення на користь однієї з систем, у процесі подальшої сертифікації сподіватися на успіх можуть й інші компанії з подібними розробкам.

Це було б поштовхом для запровадження подальших технологій, які допомагають фіксувати результати ігор в інших видах спорту. Наприклад, під час хокейних та баскетбольних матчів відео-доказ давно є стандартом, а змагання з велоспорту, греблі або легкої атлетики важко собі уявити без фотофінішу. Утім, навіть якщо ФІФА запровадить нову технологію, кожна окрема країна має право самостійно вирішувати, чи погоджуватися з новими умовами. Використання нової футбольної техніки на лінії воріт розпочнеться не раніше, ніж під час Чемпіонату світу з футболу 2014 року в Бразилії, вважає президент ФІФА Блаттер.

Автор: (AHATOM)

Статус: Эксперт (39383 комментария)

Подписчиков: 10

3 комментария
Лучший комментарий
  • Валерій ...(cvm) - Читатель
    23.06.2012 12:06
    Платини не поддерживает таких технологий, ведь придётся вводить технологию не только для определения гола, но и для опеределения игры рукой и т.д. Вместо этого предлагает дополнительных судей на линии ворот.

    Почему же Платини согласился на этих дополнительных судей ?

    Почему он не высказал ту же самую логику, что если нужен дополнительный судья для определения гола, то тогда понадобится ещё и дополнительный судья для определения игры рукой и т.д.

    Таким образом будет даже не 5 судей, а 10 и т.д.

    А кроме того технологиии в футболе и так используются.

    Матчи транслируются с помощью такой технологии как телевидение, по которому все всё видят, все - кроме судей.

    В этом изюминка футбола ?
    Скорее это изюминка судейства, а не футбола !

    А вообще-то это ложка дёгтя в бочке мёда, а не изюминка!

    Ещё одна технология - освещение, которое позволяет играть в тёмное время суток. Так давайте откажемся от этой технологии, и пусть играют в потёмках, и никто ничего не увидит, что особенно полезно для судейства.

    Вот это будет изюминка.




    • 2
Комментировать