...Вообще мне кажется , что многие болельщики несправедливо считают себя знатоками футбола. Я имею в виду тех, кто может поименно назвать состав многих команд, кто помнит авторов голов в тех или иных матчах и знает результаты многих встреч. Знатоком футбола, его ценителем является тот, кто умеет в и д е т ь.
Не смотреть , а в и д е т ь! Такой любитель по отдельным черточкам, подмеченным очень точно, складывает сумму явлений, делает широкие обобщения и проникает в то, что характеризует данный этап развития футбола.Потому, что простой болельщик , и таких великое множество, хочет увидеть гол – и только. А истинный ценитель футбола следит за игроками и тогда, когда они не владеют мячем. Между тем игра без мяча для футболиста не менее важна, чем с мячем. Больше того, мне кажется, что игра футболиста без мяча с большей полнотой раскрывает подлинную силу команды, аттестует ее зрелость. Уметь видеть – значит уметь правильно понимать. Но далеко не всякому дано разглядеть в сегодняшних неудачах команды прогрессивную тенденцию. Разумеется, речь идет о команде ищущей, вооруженной ясностью перспективы.
Малоквалифицированному любителю футбола нужны голы только сегодня и очки- тоже только сегодня. Что будет завтра- над этим не задумывается. Скажи ему, что такой-то игрок хорош, но что именно сегодня пора на его месте наигрывать достойного молодого сменщика, и он, этот “ знаток “, схватится за голову. “ Ах, как можно! Заменить такого-то на иного ? Да что вы, да как вы надумали такое! Мы же проиграем этот матч, мы же отстанем от нашего постоянного конкурента на целое очко! Ни в коем случае не меняйте! “
И напрасно вы будете убеждать, что такой-то футболист через год вообще сойдет , что тогда на его место прийдется ставить совершенно необыгранного новичка, а это грозит большими неприятностями. Голос трезвого рассудка не дойдет до него. Подавай очки сегодня, и баста. Выдержка, терпение , точный расчет – пустые слова для него. Выиграла сегодня ” его” команда- все в порядке, она играет отлично, и все в ней хорошо. Проиграет- прощай душевный покой, все плохо в команде, ее уводят бог весть куда неразумные тренеры, которы, конечно же , меньше разбираются в футболе, чем данный любитель. Им, тренерам, видите ли, интересно экспериментировать. На честь команды им, видите ли, начхать с высоты Эльбруса. И только он,- уж такой принципиальный болельщик!- все глубоко переживает , все знает и, безусловно, подсказывает неблагодарным тренерам и команде самое разумное из того , что им вообще сейчас можно подсказывать.
Как много помех чинят нам такие горе-болельщики, которых недавно “ Известия “ очень метко назвали “офсайтоведами”!
Но таких болельщиков, к сожалению, большинство. Их голоса слились в настоящий громовой вопль против Динамо. Он оглушал, сбивал с толку и сокрушал нашу уверенность...
Отрывок из книги О. Макарова “ Вратарь “ 1962 г.
Я читаю книгу О.Макарова снова и снова и не перестаю удивляться, а ведь это было написано 50 лет тому назад, а такое впечатление , что события происходят в настоящем времени. Практически ничего не поменялось, разве что действующие лица уже другие , и тем, кто прочитал книгу сразу после ее выхода в свет , уже далеко за 60 лет. А сами болельщики все те же...
Безусловно, болельщик - многогранен!
Он и помнит историю, и знает текущую ситуацию, и верит в будущее ...
И все это сопровождается эмоциями!
У одних на стадионе, у других перед телевизором, у третьих - в сети... До матча, во время и после него ...
У кого-то эти самые эмоции выплескиваются за секунды, а кто-то получает эстетическое наслаждение еще и во время анализа или демонстрации своих мыслительных процессов и памяти!
Многое проклассифицировал Nytik 17.07.2012 10:02 #
А вот что касается "плохих и хороших"
Читал некоторое время назад работы социальных психологов ...
Они утверждают, что в б°ольшей своей массе болельщики болеют не столько "за команду", сколько для того, чтобы в современном сложном мире найти свою нишу для выплеска отрицательных эмоций! Именно отрицательных! Потому мы и наблюдаем тут такое количество "наездов"! Особенно среди психологически незрелых особей! :)
Ну а если в этом процессе ещё удастся получить и положительные эмоции ... ?!! :))
И все виды футболов для этих человеческих проявлений очень даже подходят!
Болейте на здоровье! :))
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поменялось и очень многое. 60 лет назад у простого советского гражданина не было возможности иметь информацию. На сегодня интернет это доступный способ ее получения. Вопрос в другом: почему болельщик считает, что тренер или команда не способна даже с такой игрой забивать гол(ы) и добиваться результата.
Да потому, что мы сами ох......ли! Гурманы, насмотрелись Реалов с Барселонами, а сами за СВОЮ поболеть не могут нормально.
Безусловно, болельщик - многогранен!
Он и помнит историю, и знает текущую ситуацию, и верит в будущее ...
И все это сопровождается эмоциями!
У одних на стадионе, у других перед телевизором, у третьих - в сети... До матча, во время и после него ...
У кого-то эти самые эмоции выплескиваются за секунды, а кто-то получает эстетическое наслаждение еще и во время анализа или демонстрации своих мыслительных процессов и памяти!
Многое проклассифицировал Nytik 17.07.2012 10:02 #
А вот что касается "плохих и хороших"
Читал некоторое время назад работы социальных психологов ...
Они утверждают, что в б°ольшей своей массе болельщики болеют не столько "за команду", сколько для того, чтобы в современном сложном мире найти свою нишу для выплеска отрицательных эмоций! Именно отрицательных! Потому мы и наблюдаем тут такое количество "наездов"! Особенно среди психологически незрелых особей! :)
Ну а если в этом процессе ещё удастся получить и положительные эмоции ... ?!! :))
И все виды футболов для этих человеческих проявлений очень даже подходят!
Болейте на здоровье! :))
Каждый думает, что именно он болеет правильно. Только он «видит» игру. Только он все понимает. Только он правильный.
Но ведь каждый болеет по-разному.
Одному важно покричать на стадионе. Он видит поддержку команды в этом. В его понимании кто не кричит – тот не болеет.
Другому важно поприсутствовать на стадионе. Крикун-попрыгун мешает ему «смотреть футбол», в его понимании - чем больше кричишь, тем меньше видишь. Отдельный подвид «мешателей» – «ходоки». Сложно смотреть футбол, когда здоровый бугай перед тобой раз восемь сбегал за пивом по ходу матча.
Одни критикуют. Другие верят. Одни выдвигают аргументы. Другие просто критикуют или верят.
Некоторым важно чтобы команда выиграла назло критиканам. Другим важно, чтобы она проиграла назло верующим.
Одни ждут голов. Другие комбинаций. Третьи фотографируют, чем занимается Алиев.
На фиг я все это написал? А да… о главном. Не понимаю я дурацкого разделения на плохих и хороших. Я не понимаю как болельщик может смотреть футбол без эмоций. Для профи это работа. Для болелы – нет.
Эмоции для болельщика – неотъемлимая часть боления. Заберите их у него, и он сразу задастся вопросом – а нах_ я сюда пришел?
Соответственно, и на игру он взирает сквозь призму эмоций, помноженных на собственное восприятие.
Почему идет борьба за «холодную» аналитику? Разве не прекрасно общаться с теми, кто так же не равнодушен к Динамо, во всем так сказать, многообразии (ну кроме редкий муд_ков, конечно)?
Ведь, по хорошему, и критиканы и верующие, и ходоки, и крикуны и молчуны - все будут смотреть матч любимой команды.
Почему обязательно необходимо указывать на низкий уровень «понимания» игры? Неужели одна четкая «партийная линия» - это то, к чему мы стремимся?
Рискну предложить лозунг:
Болеете за Динамо? Так болейте молча!
Кто-то "вступил" только сейчас, лет через десять он будет знать Вуко, Кранчара, Велозу... и это тоже нормально...
Но спасибо за ответ. Я вас понял.