Эта статья о киевском «Динамо», и не только …
Мне больше свойственно писать о положительных моментах связанных с киевским «Динамо», благо их немало, но приходит время, когда хочется коснуться и проблемных, на мой взгляд, сторон. В свете последних событий, их похоже становится больше.
Что значит Лобановский для болельщиков киевского «Динамо», говорить не нужно. Авторитет на все времена! Другое дело, насколько его принципы и методы работы приемлемы руководством динамовского клуба и нынешним тренерским штабом.
Известно, что в недалёком прошлом, из-за отсутствия должных результатов в еврокубках, был изменён вектор развития клуба. Формулировка была примерно следующей: «Второго Лобановского уже не буде», «Любая копия хуже оригинала», «Футбол не стоит на месте». Отказавшись от динамовских последователей Лобановского, ставка была сделана на опытных российских специалистов.
Ну что ж, ломать не строить. В этом не прекращают убеждаться, как болельщики, так и руководство. Новый курс, уже какой год, не оправдывает себя. Поэтому недавнее возвращение в родное «Динамо», хоть и не на должность тренера, а спортивного директора, Алексей Михайличенко, можно расценивать, как признание прежних ошибок, и возвращение к исконным динамовским традициям. Возможно, как раз сейчас переходный период и выстраивается новая – старая концепция? Как знать, как знать? Вот только я, этого не вижу, а это значит опять те же грабли, только с другого боку.
Однако, вернёмся к главному, на мой взгляд вопросу.
Актуален ли Лобановский со своим футбольным мировоззрением сегодня? Находится ли в современном футболе место его тренерской методологии?
Если судить по различным рейтингам и публикациям, регулярно появляющимся в отечественных и зарубежных СМИ, а также по высказываниям некоторых весьма авторитетных специалистов, называющих себя учениками Лобановского (!), то в очередной раз убеждаешься, что Валерий Васильевич не только вошёл в историю мирового футбола как выдающийся тренер, но и то, что весь мир играет в футбол и будет дальше играть по Лобановскому.
Научный подход к содержанию учебно-тренировочного процесса, организации игры и индивидуальной подготовке футболистов, впервые в мире разработанный и применённый Лобановским и его соратниками Базилевичем и Зеленцовым в 70 - х годах прошлого века, и в наше время на службе футбола. Наука раз и навсегда, вместе с именем Лобановского, вошла в футбол!
Принципы работы Лобановского позволяли «Динамо» и сборной СССР в разные годы на протяжении 30-ти лет добиваться высоких результатов на внутренней и международной арене. Основные черты, присущие командам Лобановского и ныне на вооружении лидеров мирового футбола. К сожалению самого киевского «Динамо» сейчас среди них нет. Конечно, этому есть объяснение, и даже оправдание. Процессы связанные с распадом СССР, и коммерциализация футбола коснулись и киевского «Динамо».
Но если говорить о дне сегодняшнем и о насущных проблемах, то необходимо, во избежание новых ошибок, опираться на славное прошлое.
Лучший, на мой взгляд, ответ, почему «Динамо» последние годы буксует на месте, дал в недавнем интервью друг и соратник Лобановского, соавтор и один из непосредственных исполнителей замысла, воплотившегося в триумф – 75 года, Олег Петрович Базилевич.
Вот некоторые выдержки из этого интервью:
«Проблемы, прежде всего, из-за недостаточной двигательной активности игроков. Многие динамовцы даже близко не выполняют приемлемый объем скоростной тактико-технической работы. Отсюда и недостатки. Первый - крайне низкая быстрота перехода от обороны к атаке и наоборот. Команду Юрия Семина зачастую выручал тот факт, что игроки многих других клубов делали это еще медленнее. Второй - как индивидуальные, так и общекомандные скоростные передвижения в сумме значительно ниже рекомендованных показателей. Отсюда - фактическое отсутствие целенаправленного создания численного преимущества для отбора мяча или забеганий на флангах в атаке. Да и вообще, не видно эффективного использования ширины поля, организованной игры по бровкам с нацеленными передачами оттуда в расчете на игру партнеров на опережение в чужой штрафной. Как правило, там борьба за мяч ведется из статичных положений.
Достаточно очевидны и пробелы в тактической выучке. Не виден компактный и согласованный выход в атаку большой группы игроков. В то же время при переходе к обороне футболисты не всегда успевают перекрыть свободные зоны для контратак соперника. Решения, принимаемые игроками в определенных ситуациях, зачастую не рациональны. Например, коллективные атаки по центру против насыщенной защиты, как правило, приводят к потерям мяча.
Видна и слабая взаимозаменяемость футболистов. Исполнители в основном действуют каждый на своей позиции, чем значительно облегчают соперникам поиск контрмер. Столкнувшись с ними, игроки начинают комбинировать стихийно, пытаясь на ходу придумать варианты продолжения атак. Не прослеживаются четко освоенные командные тактические приемы, в которых каждый исполнитель знает и выполняет свой маневр».
Также Базилевич поделился своими мыслями по поводу выхода из кризиса:
«На мой взгляд, требуется совокупность мер. Необходимо в корне пересмотреть содержание учебно-тренировочного процесса и организации игры «Динамо». Так называемый локальный футбол, с помощью которого Семин пытается добиваться высоких результатов, не был присущ киевлянам испокон веков. Спрашивается, зачем прятать на дне сундука все те принципы учебной и игровой методики, которые были эффективными?
Нет подходящих для этого исполнителей? Значит, нужно дать четкое направление селекционной работе. Нужно искать атлетичных, быстро мыслящих универсалов, хорошо владеющих всеми компонентами игры. Сложно? Конечно, проще привезти сомнительных бразильцев и позже признать, что в них тоже ошиблись.
Однако работа селекционеров непременно должна быть продуктивной, иначе в чем ее смысл? Но следует понимать, что улучшение содержания игры не может быть автоматически достигнуто при помощи селекции. Команда должна овладеть набором эффективных и разнообразных тактических приемов обороны и атаки, а также переходов от одного к другому. И уметь чередовать эти приемы в зависимости от логики конкретной игровой ситуации, характера действий соперника и счета в матче. Соответственно, коренным образом должна быть улучшена функциональная подготовка футболистов. В противном случае они просто не смогут осуществлять необходимые перемещения и выполнять требуемый объем скоростной тактико-технической работы».
Более точно, как это сделал ещё один Мэтр отечественного футбола, Олег Базилевич, не скажет никто. Для меня остаётся загадкой, почему, столь простые истинны выведенные Базилевичем остаются не услышанными руководством «Динамо»?! А наоборот, на примере новых трансферных сделок, совершенных при Сёмине и судя по всему под Сёмина, нынешняя команда отрывается ещё больше от корня.
Здесь требуется пояснение и ссылка на самого Лобановского.
В 2002 году, незадолго до своего ухода в мир иной, Валерий Васильевич, в обширном интервью, вошедшем в фильм Андронова и Случевского – «75 минут с Валерием Лобановским», коснулся многих футбольных тем. Одна из них о развитии родного «Динамо» в соответствиями с требованиями современного футбола и возможностями клуба. Многим это интервью известно как, футбольное завещание Мэтра.
Итак, заглянем и прокомментируем:
«Покупать дорогих, звёздных футболистов очень сложно, да они и не поедут к нам».
- Конечно, время вносит свои коррективы, и уже к нам приехал, по реальной цене и на приемлемых условиях, молодой и состоявшийся футболист из сборной Португалии, одной из ведущих команд в мире, Мигель Велозу. Браво менеджмент! Но всё же – это исключение. По-прежнему приобрести звёздных футболистов по адекватной цене практически не возможно. А если даже за бешеные деньги, то и это чревато плачевными последствиями. Чаще всего приезд таких футболистов происходит из-за очень выгодных личных контрактов, и ограничиваются громкой пиар компанией, а не высококлассной игрой. Кому-то нужна реклама для привлечения внимания к своему клубу, но только не киевскому «Динамо».
«Покупать футболистов второго сорта – значит мы будем средний уровень».
- Золотые слова. И радует, что в «Динамо», до сих пор, придерживались этого принципа (перспективные молодые футболисты, но нераскрывшиеся в «Динамо», к этому высказыванию не относятся). Вот только с приобретением Кранчара, футболиста, два года фактически не игравшего футбол, и возможной покупкой Раффаеля, игрока из команды - лифт, хотя и немецкой, появляется перспектива скатиться до среднего уровня.
«В идеале необходимо подбирать футболистов, под тактику и идеи тренера, но чаще приходится моделировать игру из игроков имеющихся в наличии».
- Ключевые слова В ИДЕАЛЕ и В НАЛИЧИИ. Но главное это –ТРЕНЕР, иначе не первое, ни второе не возможно.
«Нужно покупать перспективных, талантливых игроков 18 - 22 лет, и из них создавать конкурентоспособный коллектив. Это, с нашей точки зрения, перспектива. Этот путь сегодня наиболее рационален для футбола в бывших странах СНГ, и возможность добиться определенных результатов».
- Считаю, что этот рациональный принцип ещё долго будет актуален не только для «Динамо» и команд восточной Европы. Он сейчас применим даже к таким футбольным державам, как Германия. А вскоре, с ведением финансового файер-плей, будет применим и для клубов из разряда топ. Конечно, с уклоном на своих воспитанников. Отдельно нужно сказать о ОПРЕДЕЛЁНЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ, и привести, как пример, процессы происходящие в украинском футболе.
В заключении хочу опять сослаться на Олега Базилевича: «Улучшение содержания игры не может быть автоматически достигнуто при помощи селекции».
В футболе, тренер играет главенствующую роль …
Но это уже тема другого разговора.
Александр Ольшанецкий
25.07.2012
Международный фонд развития футбола имени Валерия Лобановского
:
И многие тут ниже пишут правильные вещи, о которых и я давно писал.
А посему в целом соглашусь с Базилевичем в плане футбола, который хочется видеть. Но с другой стороны, Семин же приверженец совсем другой футбольной идеологии и подходить к ней с меркой противоположной не совсем правильно.
:
А вот почему поменялась идеология - это уже вопрос к более высокому руководству.
:
Не зря я в свое время не мог принят Газзаева, хотя он был более похож на то, что нам подходит, но только похож, а основы, базис был иной. А тут уж заканчивается демонтаж здания, начатый еще в первый приход, а после Газзаева, так просто идеальные условия.
:
И вот уже который раз в начале теплятся надежды, но к середине-концу второго месяца появляются опасения, перерастающие в безысходность, что снова Динамо не выдерживает дистанции, теряет силы, блеснув в одной-двух играх вымучивает и себя и своих поклонников.
:
Все будет снова прозаично, как это было полгода назад, год, полтора...
И когда Семин говорил о какой то своей схеме???
ВЫ помните такое???
Жаль великий клуб. Я где-то уже писал что надо бы переименовать этот клуб в " Динамо-Суркис" а просто "Динамо "- Киев поручить тренировать либо Заварову ( Арсенал неплохо играл до Рабиновича) , на худой случай Блохину .Но не Йиожефу., Михайличенко или Буряку- утопят все равно..
Разделяю Ваши эмоции, но справедливости ради: - Разве названные Вами фундаментальные пункты:
1. Высокий уровень технической оснащённости игроков.
2. Тактическая грамотность всего состава.
3. Великолепная физическая готовность.
4. Высокий уровень сыгранности команды.
5. Психологическая уверенность в победе и своих силах
не должны относится к той же Барсе ?
++А еще он играл очень типично для современного игрока. Отдал - открылся, получил - отдал. ...
У нас пожалуй только Шева, отдавая мяч, постоянно сразу предлагал себя. Остальные эпизодически, в основном, сразу останавливаются. ..++
Вероятно, во многих западных клубах - скорее всего, начиная уже с детских школ, у футболеров закладывается такой "поведенческий стереотип"
++Велоза хорошо вписывается в идеальную модель Семина, но пока слишком мало таких игроков, они не достигли критической массы, когда количество может перейти в качество. ..++
Игровую схему Семина, не знаю, насколько я прав, выразил Игнатьев после ЧМ-10 в ЮАР.
http://www.football-trener.ru/news/2010/08/249.html
То есть, образно говоря: при позиционной атаке - "гандбольная" перепасовка с целью выискивания бреши в редутах врага и собственно прорыв этих редутов с целью выхода на голевую позицию.
Действительно, похоже на схему "контроля мяча" - и поэтому как раз и возникает недоумение: а почему лучшую готовность к игре в такую схему демонстрирует чел, который не играл месяц после Евро и который провел в команде ТРИ !!! тренировки ?!
А чем, собственно говоря, занимается команда на тренировках уже целый год под руководством Семина ?
Разве не моделированием игровых ситуаций, разве не закреплением у игрунов стабильных навыков для реализации заявленной "гандбольной" схемы ?
Игра Велозу со всей очевидностью демонстрирует, что "старики" совсем не демонстрируют требуемого взаимодействия.
Из этого следует, что Семин не способен на надлежащее построение тренировочного процесса.
Вы же об этом говорите 7
Да, это не схема Лобана, но в любом случае для реализации любой схемы необходимо соответствующее посроение тренировочного процесса.
Кстати, обратили внимание, что во всех играх и в квалифае с Рубином и в ЛЕ соперники ДК всегда демонстрировали способность реализовавыть конкретные игрвые ситуации (в первую очередь говорю об атаках) - когда враги очень четко, не задумываясь, проводили конкретные взаимодействия от 3 до 6 футболистов и зрительно очень легко проходили наши редуты с протикновением на убойные позиции.
Вот это как раз и есть примеры той работы, которая проводится на тренировках - закрепленная на занятиях модель поведения при реализации ее в конкретной игре дает ГАРАНТИЮ СОЗДАНИЯ голевого момнента.
Судя по тому, что уже многие команды так играют, следовательно - моделирование игровых ситуаций - это то, в чем первопроходцами как раз и было ДК Лобановского-Базилевича-Зеленцова - есть общепринятая практика, принятая во многих европейских клубах.
А для ДК Семина - это не характерно, что ли ?
Поэтому Базилевич и говорит о том, что в семинском ДК "Не прослеживаются четко освоенные командные тактические приемы, в которых каждый исполнитель знает и выполняет свой маневр»."
Некоторые на сайте пишут о долгожданном повороте - непонятно только, о каком ?
Конечно, приобретение квалифицированных игроков само по себе хорошо, но более важным является организация Семиным надлежащего учебно-трениововчного процесса, без которого даже новые игроки окажутся неспособными для одержания побед.
Общие впечатления такие же. Еще добавил бы неспособность управлять физической формой, проводить замены и ротацию.
Простые примеры из последнего матча. В начале Браун пошел туда, куда и отдал Ярмоленко - гол. Ближе к концу тайма Браун пошел в одну сторону, на резкий прострел, а Ярмоленко отдавал назад - несогласованность. Сильва во втором вышел к бровке и мог отдать неприкрытому Идейе, но он не знал, что он там есть, пока поднял голову и увидел, Идейе уже почти перекрыли и Сильва даже не попытался ему отдать - утерян голевой момент. А сколько пасов в разрез, а партнер уходит в другую сторону. А Кранчар умей сказать обматюкал бы Ярмолу, когда тот коряво и не очень удобно бил, а Кранчал стоял один на 11 метрах (дважды, как минимум). А будь там Милевский точно бы обыгрался в стеночку.
Поменяют состав и, если окажется, что они могут играть в дыр-дыр - это станет заслугой Семина, который таки добился своего.
Было бы смешно, если бы не было грустно.
другу мяч без активного движения и никто их не подстегивает, не гоняет. Где многочисленные помощники ГТ?И где ГТ?
Я уже не раз говорил, что мне думается про Сёмина. Не могу представить, что Суркис связывает с ним будущее команды. Как по мне, Сёмин кризисный менеджер на период когда возможности команды по известным причинам ограниченны. Понимающие друг друга люди договорились между собой на определённый период. Не много желающих идти на роль козла отпущения, он пошёл. В сложное для клуба время не было смысла усердствовать с амбициозным тренером и строить под него команду, да и своих потенциальных тренеров подставлять не хотелось. Когда придёт время, спишут неудачи на старика и снова в бой. Вот только когда? Тут замешаны политика, бизнес, экономика, и ещё очень много других узоров должны совпасть.
ИМХО
Все просто:
- з першої хвилини до останньої кожного матчу треба лупити любу команду, вбачаючи в ній кротів...
1. Высокий уровень технической оснащённости игроков.
2. Тактическая грамотность всего состава.
3. Великолепная физическая готовность.
4. Высокий уровень сыгранности команды.
5. Психологическая уверенность в победе и своих силах
В этих критериях заключается все самое важное для современного футбола-и прессинг по всему полю, и скоростная игра флангами, и быстрые контатаки, и оборона не только номинальными защитниками , и изменение тактических построений по ходу игры матча и много еще чего... Каждый тренер, приходящий в команду должен быть приверженцем этих 5-и критериев, на них строить игру команды иначе это уже будет не Динамо, а Локо, Спартак, пусть даже Барса . Сейчас Динамо это унылая , серая и безликая команда, которых в Европе огромное множество . Отличие только в одном ,это моя любимая команда, с которой я видел многое , и победы и поражения .Вот поэтому у нас большие проблемы и не только в ЛЧ и ЛЕ , теперь и в ЧУ появились. О Динамо-машине , как ее называли ,остались только вспоминания теперь уже немолодых болельщиков. Да, справедливости ради, иногда удается побеждать равных соперников, но эти победы носят случайный характер , а не результат целенаправленной подготовки футболистов тренерским штабом путем подведения игроков к пику своей формы к конкретной игре или нескольким играм. Можно еще долго восхищаться тренерским гением Семина, что кстати и происходит в среде болельщиков, но его действия ведут только в одном направлении, многие уже начинают радоваться никчемными победами над более слабыми соперниками и еще находять аргументы в поддержку такой игры и находят объяснения 3-х лет без чемпионства на стороне. И ждут, ждут , ждут... Непонятно , только чего ждут. Ситуация мне напоминает старуху, которая искренне надеется и ждет , что помолодеет после пластической операции, но этого почему-то не происходит.
Мысль конечно же правильная, но такая НОВАЯ, что прям революция идей попахивает :)
Многие старые динамовцы не раз в разных интервью заявляли, что нынешние игроки просто умерли бы после первой тренировки с нагрузками их времен. Может здесь и вся собака зарыта? Отсюда вопрос: а вообще хоть какой-нибудь тренер может мотивировать( заставить) игроков нынешнего поколения так пахать на тренировках? Дело в Семине или просто то время ушло?
А то, что заявляют, так это же нормально. "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя".
:
И многие тут ниже пишут правильные вещи, о которых и я давно писал.
А посему в целом соглашусь с Базилевичем в плане футбола, который хочется видеть. Но с другой стороны, Семин же приверженец совсем другой футбольной идеологии и подходить к ней с меркой противоположной не совсем правильно.
:
А вот почему поменялась идеология - это уже вопрос к более высокому руководству.
:
Не зря я в свое время не мог принят Газзаева, хотя он был более похож на то, что нам подходит, но только похож, а основы, базис был иной. А тут уж заканчивается демонтаж здания, начатый еще в первый приход, а после Газзаева, так просто идеальные условия.
:
И вот уже который раз в начале теплятся надежды, но к середине-концу второго месяца появляются опасения, перерастающие в безысходность, что снова Динамо не выдерживает дистанции, теряет силы, блеснув в одной-двух играх вымучивает и себя и своих поклонников.
:
Все будет снова прозаично, как это было полгода назад, год, полтора...
Будет хорошо. Хотя что назвать удачным выступлением? Вопрос отпадает автоматически.
Будет не очень. Так столько новых людей, такая большая работа ведется, а сложная какая.
:
Вот выиграли у Арсенала и сразу диаметрально иное настроение. Хотя игра и результат мало поменялся, поменялся только ход. Ну и комментатор, который из посредственной игры с Металлургом сделал отвратительную, хоть бы как народ не противился ему, но не смог не поддаться.
:
Да Велоза сыграл неплохо, как для первого раза, но это с учетом, что он командно к игре не был готов, как и остальные, впрочем.
А еще он играл очень типично для современного игрока. Отдал - открылся, получил - отдал. А когда давали время - все делал и почти всегда выбирал острое продолжение. Плюс надежность. Только раз за игру начудил чуток. У нас пожалуй только Шева, отдавая мяч, постоянно сразу предлагал себя. Остальные эпизодически, в основном, сразу останавливаются.
Велоза хорошо вписывается в идеальную модель Семина, но пока слишком мало таких игроков, они не достигли критической массы, когда количество может перейти в качество.
Но это и не тот футбол, к которому нас приучил Лобановский.
При этом опять же остается проблема тренировочного процесса, а тут я не ожидаю качественного изменения. Это было Ахилесовой пятой Семина на протяжение всего пребывания его в Динамо и первого и нынешнего.
Думаю, секрет не открою. Отдал - открылся - эти азы уровня ДЮСШ. Почему люди стоят? А это они Суркису привет передают. Один Велозу не въехал. И предлагался, и обострял. Лучший по ТТД за долгий период.
Они может думают, что новых велоз повыпускают и хоть в ЛЕ выйдут, а там может слюбится, стерпится. Хотя как же. Очередной Шериф уже ждёт.
Так уже вроде есть одна - в Донецке. :)))
:
Нет - он не Барселону строит, а пытается пустить паровоз по проселочному шоссе. :))
Другого нет и не намечается. Да и этот не самый худший вариант. ИМХО
Не то слово вопрос. Отвечать на который им ещё долго придётся. Перед собой, в первую очередь.
Для меня Газзаев был всегда похож на .... . Да ладно. Вспоминать даже тошно.
Что один залётный, что второй - это прошлый век. Уровень знаний и способностей даже не корректно сравнивать с НАШИМИ.
Я всё же надеюсь, что так долго уже ждать не придётся.
Но ведь и однозначно правильного выхода нет. Стопроцентной гарантии никто не даст - а тут уже как видим ИМ уже разные варианты пробовал. И тренеров менял и селекционную политику, и внутренние кадры тасовал. Тут хуже, чем в бордели, тут проблема не в кроватях и обслуживающем персонале... :)
Максимов - чуть не хватает стрежня.
Шовковский - темная лошадка, мне кажется у него многовато пофигизма.
В принципе, "футболом от Семина" все уже всем ясно: вероятно, Семин как тренер себя уже исчерпал (во всяком случае, исчерпал себя в этой команде) и уж не знаю даст ли что либо попытка руководства клуба встряхнуть ситуацию при помощи вливания новых игроков. Александр предлагает поменять тренера, который позволит "вернуться к истокам". Идея вполне очевидная. Но тут же хочется спросить, кто же этот "новый тренер"?
учетная запись этого пользователя была удалена