Милевский. Провал или герой?

автор, скажу так ,таких игроков много , я помню как Кучеревский назвал Венглинского кровопийцей.
он столько транжирил моменты, Вагнер Лав такой же, список можно продолжить.
Милевский дает результат, а тем кто делает результат прощают всё, потому как результат на первом месте.
имхо

я не спорю.молодец. сегодня отдал пас. но а если бы паса не было. что можно сказать?

если бы не отдал , и обсуждать его никто не стал бы , так как героем его никто не считал бы в данном матче.
но это не значит что он не нужен, он как и Идеье джокер у нас .

можно весь матч бегать, прыгать,отдавать точные передачи и бить по воротам ,но если нет результата грош цена этому
как по мне лучше отдать один точный пас и забить , чем отдать сто передач и ни одной не реализовать.

"а судьи кто?" (с)
кто ТТД считал? и как?)))))

InStat Football

Вы написали - "...а мне пофиг что ты не веришь. но в Динамо такого игрока за которого бегать остальные девять будут. быть не должно..." - а вот это уже не Вам решать!
Вы бы хоть комментарии почитали!
А то, что я ценю Милевского - это не секрет! Более того - считаю его самым неординарным игроком чемпионата Украины!
А что касается того, что кто-то бегает больше Милевского...?
У Вас есть расшифровки по матчу? Где доказательства того, что кто-то пробежал за матч больше него?
Вы даже не в курсе, что за сопоставимое время в игре он преодолевает очень часто самое бОльшее расстояние?
А зачем тогда нагнетать обстановку, если Вы ничего не знаете и не ориентируетесь?
Вы - обычный критиканишка! Не имеющий почвы для критики!

почва для критики как раз и есть. А нет точно нет.Покупать никто не хочет. Никому не нужен. Нет он лучший. Только вот пешком обганяют.

Вы даже не в курсе, что за сопоставимое время в игре он преодолевает очень часто самое бОльшее расстояние?

Это в каком матче 2008 или 2006 года?

Да единственное светлое пятно на Евро, это пас Девичу......жаль гол не защитали. Просто играть ему нужно постоянно...Я, как говорили раньше, на Милю хожу...Только мало единомышленников на острие атаки...

единомышленники есть, только они не всегда на "острие" успевают! :)

Когда-то в Баварии играл Гердт Мюллер,так вот он тоже мог простоять весь матч,но если был в штрафной единственный голевой момент - он его использовал! И забивал почти в каждом матче! В данном случае Миля ,не смотря на ужасную статистику,свое нахождение на поле оправдал в полной мере!

и Янкер тоже .

А сколько раз Миля пукнул за игру, статистика не посчитала? А сколько раз выматерился, когда на его острейшие передачи не успевали, либо не понимали, либо ленились? Херня эта ваша статистика.
Когда-то давно, когда Стрельцов только вышел из тюрьмы, уже с залысинами, и играл за "Торпедо", оно приехало в Одессу. Ну, там болелы еще те: "Лысый хрен", "Чего стоишь", "Бегать надо!" и так далее. А он - стоит себе в центре поля... Пасики раскидывает. А во втором тайме вдруг ускорился, и воткнул тир штуки одесситам...
Такие дела. А так - статистика его КПД была - сплошной минус!

Не верю!
Какая-то брехливая статистика!
Давайте источник!
А то придется пересматривать матч и думать - почему Вы оббрехали лучшего игрока!
Как минимум тут что-то из "Вы в прелестях ищите недостатки"!
Вранье Ваше (личное) заключается в том, что у игроков передовой линии всегда показатели хуж игроков других линий! И таких игроков нужно сравнивать между собой, а не смотреть цифры в абсолютном значении!
Т,е. Вы просто подленько показали нам подтасованные цифры!
Жду источник ...

принимайте плюс, коллега!

http://blog.isport.ua/penguins/football/43085.html

Я уже нашел этот опус...
И пишу ответы на него. А Вы - постыдились бы такую муру за "свой труд" выдавать!

дед ты дурак перед тем как читать читай полностью. от корки до корки. Где написано свой труд? и поменяй руку а то натер

Если переписано у другого, то не пишут "по материалам"!
А так и пишут - копипаст...
И берут в кавычки! Так что - не делай из себя ничего не ведающего ...!

ты главное скажи что до того как ты это читал этого не было написано. не смеши

Найти опус Godskiy79 (Кирилл Крыжановский) - не составило труда!
Оказывается "автор" блога просто украл материальчик, не добавив ничего своего и не проанализировав материал!
Слава богу - хотя бы написал, что этот блог - "по материалам Godskiy79 (Кирилл Крыжановский)"...
Но текст - начисто украден без изменений! С "автором" разобрались, поехали разбираться с Кириллом Крыжановским ...

а ты вообще футбол смотрел или ты милю принципиально не замечаешь в игре? или он для тебя идол потому что шахте когда то показывал?
Плевать на шахту и игроков которые не работают. Да отдал пас молодец. Хвалю. Но это смешно видеть как он бежит и игрока догнать не может

Теперь поехали разбираться с приведенными цифрами...
Чуть-чуть присмотреться - и видишь, что это брехня, состряпанная для самопиара на базе оговора игрока с популярной фамилией!

Начнем с удивительных умозаключений, сопоставив два его пункта : 1)Артем проиграл всю борьбу (1 выигранное единоборство из 8-ми) и 2)ни разу не обыграл соперника! - как видим, этот Кирилл тут явно соврал! Подвергаются сомнению и все остальные цифры ...
- Например "ни разу не отобрал мяч" - ну и что? В этой зоне перехват мяча - редкость! Но где ТТД, когда игроки атаки мешали свободно разыгрывать мяч в зоне защиты Кривбаса?
- "ни разу не ударил по воротам" - ну и что? Он во многих играх не бьет, а пасует! Что за новость такая?
- "сфолил дважды" - молодец! А надо было больше? Или что? Кстати - это тоже ТТД?
- "заработал на себе 2 фола" - замечательно! И при этом били штрафные! Тоже ТТД?
- "допустил 9 потерь мяча" - откуда взялась цифра? Она не стыкуется с 8 проигрышами единоборств!
- "отдал всего 12 передач (8 точных, всего 5 конструктивных)" - неплоой показатель! Но откуда взято 52% и насколько это плохо для игрока такого амплуа?
К тому же, неизвестно - кто вообще считал ТТД Милевского и как? Но уже можно предполагать, что этот человек дилетант, а текст его рассчитан на неграмотных читателей, в простонародье - лохов!
Знает ли новоявленный счетовод ТТД, что Методика подсчета технико-тактических действий (ТТД) заключается в детальнейшем разборе показателей каждого конкретного футболиста на поле, начиная от простых передач мяча и заканчивая сложными тактическими маневрами?
А это означает, что подсчитать ТТД конкретного футболиста только по видеокартинке - невозможно!
Поэтому цифра в 21 ТТД - нонсенс! Т.е. - вранье!
Даже сложив приведенные им цифры - получаешь совсем другую картинку!
А весь тон его опуса - предвзято-нагнетательный с непонятно откуда взятыми циферками! :))

если думаешь что там у него написано для самопиара. и раз ты такой умный и тебе не составляет труда посмотреть сколько раз он выкладывал данные по ттд. и сколько раз они оказывались неверные и контора инстат футбол неправильно считает ттд.

ну че молчишь? что он тебе ответил? или твоя умозаключительная связь и является самой правильной?

ТТД конкретного футболиста только по видеокартинке - невозможно?? ухахатываюсь.
на для ликбеза http://www.instatfootball.com/

Меня сегодня тут больше не будет ...
Попробую ответить сейчасна то, что успею.
1)Вам не нужно ухахатываться, Вам нужно понять, что Вы дилетант и более того - не очень умный человек, раз не понимаете достаточно простых вещей .... (по-возможности - нже упомяну)
2)Вы - одиозно настроенный человек и мне НЕ интересно с Вами полемизировать! С любым человеком, который захочет просто ВМЕСТЕ разобраться в теме - сделаю это с удовольствием!
3)Статья, на которую Вы сослались - составлена с предубеждением, со специальной целью - заинтриговать группу читателей! Вы - не разобрались в этом, вашими мозгами воспользовались (как и многими другими, на других форумах), для того, чтобы Вы популяризировали ресурс, на который Вы дали ссылку!
Дальше - буду отвечать всем, кто читает ...

На сегодняшний день во всем мире разработано несколько программ. Они достаточно сложные - если учитывают максимально возможное количество показателей.
Стоит аренда такой программы (одной из лучших) около 200 тыс. баксов в месяц. Такое не все клубы мира потянут!
Поэтому, если какой-то интернет ресурс начинает самопиариться с подобной услугой - нухно понимать - ЧТО и КАК они считают!
Здест много программистов на сайте. Они лучше меня знают, что при разработке любой программы многое начинается с ТЗ, с начальных условий, которые закладываются в модель анализа.
Это означает, что мы должны понимать хотя бы то, что каждая такая программа понимает под ТТД!!!

Что касается самого подсчета ТТД...
Общее количество ТТД ни одному тренеру ничего особенного не говорит! (так утверждают учебники). По каждому амплуа норма - совершенно разная!
Поэтому по ТТД сравнивают
- разных игроков на одной и той же позиции,
- одного и того же игрока на одной ии той же позиции, но в разных матчах и т.д.
Но это не говорит, что если один сделал 120 ТТД, а второй только 6 (!) ТТД (а это вполне реальная цифра для некоторых игроков!), но при этом забил два гола, то второй - плохо играл! Но это значит, что его можно где-то подгрузить дополнительно! Если он не потеряет способность забивать те самые 1-2 мяча! :))

Конечно, если человек играет очень активно, по всему полю - у него ТТД будет много! И такие игроки ценятся тренерами! Но при этом такой игрок должен выполнить основную задачу на поле, которую поставил тренер! Какой толк от игрока, который бегает по всему полю, обводит и своих и чужих, набирает по 200 ТТД за матч, но при этом команда не достигает результата?
Т.е. вывод (списано из книжек) - ТТД - это дополнительный (и важный) матреиал для тренера при анализе действий как отдельного игрока, так и всей команды (!) в целом!

я не спорю подсчетов ттд многое количество. есть лобановская, бессоновская система подсчета и тд.

Но ты думаешь что у главного редактор iSport.ua нет распечаток от instatfootball?
но а как же ихняя рубрика цифровой футбол? или ты о такой не слышал?

1) Не надо мне тыкать.
2) Вы тут уже многое "нагородили" ... Пусть приходят на наш ресурс и дают пояснения! Приведенные цифры - вранье, т.к. текст - с предубеждением, выхватывает некоторые цифры из общего их числа с целью дискредитации футболиста! А сами цифры ничего плохого об игроке не говорят.
Вот пусть и опротестуют, докажут.
Согласитесь только, что это - не Ваша задача, и Вам она не по силу!

И теперь, один из самых важных моментов...
Одно дело пытаться правильно просчитать все действия футболистов в ситуациях. когда они прикасаются мяча!
Но футбол заключается не только в таких ситуациях!
Те моменты игры, когда игроку дали пас, а он не побежал за мячом (хотя вроде бы и успевал?), или когда игрок группы атаки впереди перекрывает возможные направления паса, тем самым активно мешая сопернику, - тоже должны учитываться! Учитывает такое Инстат? Да откуда мы знаем?
Но почему тогда человек так безапелляционно их пропагандирует у нас тут на ресурсе, оказывая им медвежью услугу?

И потом (один из самых важных моментов) - всякое ТТД имеет свою ценность!
Одно касание (1 ТТД) Ярмоленко - гол!
А скажем, Браун на всей скорости классно принимает длинный пас (это 1 ТТД?), идет в обводку, демонстрируя классный дриблинг (еще 1 ТТД?), отдает пас или бьет по воротам (еще 1 ТТД), но попадает в штангу - и так раз 4-5! !5 ТТД против одного! В конкретном матче - 1 ТТД Ярмоленко оказался ценнее! Но ТТД Идейе говорят, что в следующих матчах на него можно надеяться! Ну и еще показывают, где игроку нужно улучшать свои способности!
Но это не говорит, что кто-то из них плохой!
Ну а то, что писали тут про Милевского, который получил 12 раз мяч, 8 раз отдал его точно - но при этом он не вел мяч(?), никого не обыгрывал (?), не было дриблинга (?) - да это какая-то притянутая за уши статистика с непонятным подходм! Тут уже можно насчитать свыше 30 ТТД, не говоря уже еще о некоторых моментах в игре!
Автор копипаста просто деклассировал в моих глазах этот самый ИНСТАТ!

ну если ттд такая не информативная вещь так почему его все так упорно считают?

ТТД - очень информативная информация!
Но не абсолютная правда и не самодостаточная информация!
К тому же очень важно понимать - что входит в эти самые ТТД, кто и как их считал!
Извините - на сегодня всё! Работайте над собой! :))
И помните, что однозначной правды - нет, что Милевский, "придуманный Вами, и Милевский настоящий - это совершенно разные люди! :)
Удачи ...!

П.о моему Марк Твен писал: есть джецы, большие лжецы и статистики. А если серьёзно, то откуда данные, и для сравнения для всех игроков группы атаки

Мілевський, в якому б він функціональному стані не був, всерівно він корисний для ДИНАМО.
Видав одну результативну передачу - ПЕРЕМОГА!

да пусть бы он простоял весь тайм (а ведь он не стоял, а, помимо всего прочего, выполнял подкаты), но за такую конфетку на 86-й минуте я готов аплодировать ему стоя и долго!

Да забейте вы на статистику.... не оправдывает она себя. Кроме статистики есть еще куча нюансов футбола.... как пример - по статистике выходит, что каждый матч нинкович один из лучших, если не лидер команды, но на самом деле - пшик....

И на самом деле - не пшик. Может, и не лидер, но важный для команды игрок - точно. Он мяч практически не теряет. И много играет в пас. Для нынешнего Динамо - это то, что нужно. А голевые пасы там найдется кому давать. Для этого и Миля, и Кранчар (хотя он сейчас куда хуже Милоша играет) и Ярмола с Гусевым. Так что в этом сезоне с Милошем все нормально как раз.

Артём -чел . вне статистики ,он просто выходит и делает своё дело. А ещё он безгранично предан ДИНАМО .

учетная запись этого пользователя была удалена

Сидят мужики в приемной у уролога. Степенно так сидят, подбоченились. Вдруг вбегает один мужичонка, растрепанный весь, шляпа в руках, портфель расстегнут, и сразу к ним:
- Зд.рово, муж-ки!! Шо к урол.гу. Все??!. Да в-в-вы чче так сидить-то? Давай знаком-ца! Я - Леня, а тбя как звут?
Ну, крайний мужик, степенно так поворачивается:
- Иван.
- Ну, а чче, у ття? Вань? Че к урол-гу приперся?
- Понимаешь, Леонид. Я ссу, как ты разговариваешь.

Статистика ето хорошо, но динамо в двух последних играх с ним и без него.

Після вчорашнього матчу я зрозумів, хто такий Міля....

Міля - Рикун №2. А, може, і Рикун - Міля №2. Не суть важливо.

Однозначно інше: футбол прекрасний своєю парадоксальністю. З чого випливає пару висновіків стосовно нашого клубу і ситуації з Мілею:
1.Ні Рикун не став, ні Міля не стане хоч чимось схожим на Кантона. Хоча би тому, що футбол розвивається, правила змінюються, і нині, для того, щоб СТАБІЛЬНО приносити команді користь - явно недостаньо навіть пари-трійки передач за матч в стилі Кантона.
2.Потрібно ще й бігати, працювати на полі НА КОМАНДУ ВЕСЬ МАТЧ... А Кантона - той таки бігав куди швидше і більше, ніж Рикун та Міля...
3.Мілі краще спробувати (м'ко кажучи) свої сили в іншому клубі. В Динамо - споконвіку потрібно "пахати", а не "одному феєрити"... Феєричність в одному (чи в декількох) епізодах за весь турнір - титули не виграється... А по іншому - моє Динамо навіть і не уявляється...
Ось така парадоксальність стосовно Мілі...
Втім - кожна людина може змінитися. І в цій частині тезу ІМС «если Милевский захандрит - может оказаться там, где и Алиев» - я підтримую. А Міля - покищо і "хандрить"... Що і підкреслює наведена автором статистика! - до речі...

AHATOM > А Міля - покищо і "хандрить"... Що і підкреслює наведена автором статистика! - до речі...

Та да, Милевский "хандрит".
А информация про ангину и банальный набор формы это сказки для бабушек и приезжих, да?