Немного о вчерашней игре.
В свете, иак сказать, последних призывов, "не критиковать", я напишу о простых ассоциациях. Многие любят американские триллеры с лихо закрученным сценарием и, всегда, счастливым концом. Аналогия в играх Динамо, после старта нового чемпионата, пожалуй, полная. Единственное отличие: триллеры, как правило, смотреть интересно, а ... критиковать нельзя!!! Однако, эмоции присутствуют.
Немного, все же, о недостатках, о которых никто не писал. Коваль хорош в рамке ворот, хотя, во многих случаях, помогла и "госпожа удача". Но, обратите внимание, причем это его старая болезнь - все вводы мяча, только, в борьбу, дальним ударом. Хорошие, и не только, команды, так стараются не играть.
Мигель взял на себя ношу Алиева, подает все штрафные. Подает плохо, так как мяч летит с большой скоростью по низкой траектории, такие мячи, если штрафной не под острым углом, легче отбивать защитникам, чем продолжать полет нападающим. Мяч, летящий с меньшей скоростью по дуге оставляет одинаковые шансы как для защиты, так и для нападения.
Из положительного. Впервые за, примерно, 2 года, наблюдалась попытка продуманного удара с малой дистанции после штрафного тем же Велозо. Неудачная, но и таких не было ранее.
Герой, как ни странно, все время один. Идейе выручает. Возможно, как пишут некоторые валентиноманы, основной герой в тени, руководит игрой. Оспаривать этот тезис не стану, тем более, что и спорить не о чем - я к этим "манам" не отношусь.
"его старая болезнь - все вводы мяча, только, в борьбу, дальним ударом"
Это не его "болезнь", это установка тренера, точнее - тренеров. Так играют при ставке на контратаку для ускорения прохождения центра поля. У Шовковского это получается очень качественно, а у Коваля - не очень. Розыгрыш через защитников применяется при организации позиционной атаки.
"Мигель взял на себя ношу Алиева, подает все штрафные."
Ничего на себя Велозу не брал. Ему это поручил тренер. Получается это у него обычно хорошо, но вчера он просто выпал из игры, поскольку не восстановился после жары в Кривом Роге из-за пропущенной предсезонки.
"Мяч, летящий с меньшей скоростью по дуге оставляет одинаковые шансы как для защиты, так и для нападения."
В таком случае было бы одинаковое число как голов, так и выносов. Но, поскольку такого в истории не случалось, то Ваша концепция не подтверждается практикой. А дело в том, что вынос мяча, в отличие от удара по воротам, не требует сужения сектора поражения до размера ширины ворот. А уж траектория здесь совершенно ни при чем.
"Впервые за, примерно, 2 года, наблюдалась попытка продуманного удара"
В Динамо не культивируется крайне опасный удар с 18-20 метров. Вместо этого Семин практикует введение мяча в штрафную за счет короткого паса. Это один из наиболее существенных пороков тактики Динамо Семина.
"Герой, как ни странно, все время один. Идейе выручает."
Не было ни единого случая, чтобы Браун стал героем и выручил. Он не решает ход матча в одиночку. Он очень здорово завершает командные усилия и 90 минут нацелен на ворота. Это не геройство, это - профессионализм.
если у Коваля вводы мяча получаются не очень качественно, то как можно "ставить на контратаку для ускорения прохождения центра поля"?
просто интересно, кого попросить, чтобы Ковалю поменяли тренерскую установку?
потому что не знаю как Вам, а лично мне кажется не очень надежным пытаться построить контратаку на чем-то, что не очень хорошо получается...
Кроме того, ввод мяча вратарем - не единственный вариант развития быстрой контратаки.
Собственно, вывод один: если некоторая тактика принята к исполнению, то все исполнители ОБЯЗАНЫ приложить максимум усилий для ее реализации. Пусть даже вначале это не всегда получается.
А вопросы можно, почему же нельзя?
я наоборот, уверен, что повод... тем более, что Вы сами пишете: "ввод мяча вратарем - не единственный вариант развития быстрой контратаки."
и вот в этом я с Вами согласен на все 100 %...
как Вы опять-таки, очень правильно заметили:
"В Динамо не культивируется крайне опасный удар с 18-20 метров. Вместо этого Семин практикует введение мяча в штрафную за счет короткого паса. Это один из наиболее существенных пороков тактики Динамо Семина." - согласен (это без каких - либо сарказмов).
Но если у Велозу это получается, почему это нельзя использовать?
И если у Коваля что-то не получается, почему бы не начать с того, что у него получается?
"Но если у Велозу это получается, почему это нельзя использовать?"
Почему - нельзя? Если получатся - нужно! Но, для этого необходимо, чтобы Велозу был свободен для приема мяча от вратаря. И, кроме того, вчера у него не получалось ВСЕ абсолютно. На мой взгляд, уже на 15-й минуте его нужно было менять на Гармаша. Но сыграло имя и инертность Семина. Кстати, именно его позиция и позиции двух крайних защитников стали вчера для Динамо главным источником проблем, а не собственно голландцы.
"почему бы не начать с того, что у него получается"
Ну, что-то у него вчера получалось, не так ли?
что же до замены Велозу скажу так - лично я опасаюсь что он потихоньку втягивается в игру в пол-ноги... очень надеюсь, что вчерашняя игра - просто неудачный единичный случай... в конце концов, нельзя все время играть на пике...
у Коваля получалось... хотя это как раз плод собственного "геройства", а не командных действий...
На мой взгляд, говорить о пИке сейчас неправильно. Это скорее - игра на эмоциях от ощущения новизны команды. Пик формы к нему может прийти исключительно через спад после Евро + смена клуба.
я не говорил о сверхталанте... я имел в виду, что... ну, скажем так, чтобы он не перенял истину, что для достижения результата (получения зарплаты) не обязательно играть на 100 % мощности... достаточно 50%...
что же до пика имелось в виду, что игра не может быть постоянно удачной, можно что-то и завалить...а не то, что конкретно Велозу сейчас на пике формы... наоборот, повторюсь, я лично опасаюсь, что в Динамо этого самого пика он никогда не достигнет...
По Краньчару - пока воздержусь... играет толково, но чего-то пока не хватает... надо бы еще на него посмотреть...
но как бы ЮрПа его на банке не "засидел"...
Что касается "истины", то я далеко не уверен, что это таки истина. Да и малина в клубе для футболистов, похоже, закончилась: очень похоже, что требования становятся строже.
А Кран(ь)чара кто позволит "засидеть"? За него ведь деньги плачены. И немалые.
а Динамо было не слабейшим в противостоянии и достаточно бесхребетным..
Мигель взял на себя ношу Алиева, подает все штрафные.
---------------------------------------------------------------------------------------
Не очень у него получается, удар у него хуже чем у Алиева, впрочем во всей команде из-за пределов
штрафной забивать некому, это очень обедняет наши атакующие действия, ибо мяч нужно заводить в ворота
А подачи тоже пока не блещут, мне кажется нужно чередоваться при разыгрывании стандартов Гусеву, Велозу, Кранчару
Насчет выноса мяча Ковалем то по такой игре его как раз и нужно было бить прямо в штрафную противника "авось да забьем"
Герой, как ни странно, все время один. Идейе выручает.
-----------------------------------------------------------------------------------
Та не один он игроки команды выводят его на ударные позиции, либо помогают выйти своими пасами и действиями, так, что не согласен я с тем, что он сам решает эпизоды, прошлая весна это показывала, не доставляли ему мяч в штрафную удобно , он и не забивал, сейчас доводят мяч до него он забивает, не нужно заслуги команды в этом компоненте принижать их и так не много
якщо б не було пасів, не було б і голів!! такщо це результат не лише одного Ідее))
Это вывод по одному матчу из шести? Или как?
учетная запись этого пользователя была удалена
И тем не менее стандарты от Велозу как по мне, честно говоря, не ахти...
это... ну скажем, как игра Динамо - вроде победили, но что-то как-то некомфортно...
но с Велозу можно сделать скидку - он в команде новичек... при этом он демонстрирует неплохую игру...
главное, чтобы он аклиматизировался... а то существует опасность, что он начнет играть в пол-ноги...
Не думал что скажу это когда-нибудь,но Хачериди очень не хватает!!!
своей игрой он полностью оправдал свою фамилию...
после такого я бы на месте ГТ дал этому "трудяге" отдохнуть два-три года на скамейке запасных...
все то Вы видите в траурных тонах, это не в духе нынешнего времени...
а как же гений Юрия Павловича? Посмотрите, какая блестящая замена на 90-й минуте матча...
правда, кроторезидент Нытик считает, что замену Шпалыч делал для того, чтобы потянуть время и закончить по нулям... но это ведь обычный проплаченный кротовысер...
все истинные болелы четко знают, что Гармаш был выпущен с целью усилить игру в атаке, что он и продемонстрировал...
а Коваль? ведь это Палыч поставил его в ворота, так что все сейвы в исполнении Максимки это его заслуга... Браво ЮрПалыч, блестящая стратегия...
учетная запись этого пользователя была удалена
попробую пояснить свою мысль...
я против приписывать личный героизм Коваля тактическому гению Юрия Семина...
тоже о замене - совсем не для того она задумывалась, чтобы голы забивать...
везет Шпалычу, Коваль или Идейе - но кто-то его спасет... у кого после этого возникает мысль что команда плавит тренера - я не знаю...
учетная запись этого пользователя была удалена
"сакрказьм" был не в сторону Коваля...
а в сторону тактического гения ЮрПалыча...
а Ковалю я могу только спасибо сказать, за что ж его сарказмировать?
Вот, например, "пульнуть" могу в адрес г-на Попова... "Феерило" тот еще...