После вчерашнего ответного матча в Роттердаме,у меня в очередной раз возникли вопросы к тренерскому штабу нашей команды ( Сёмину, Зуеву, Игнатьеву, Реброву). Понимая,что эти тренеры (в первую очередь,- СЁМИН Ю.П.) "не опускаяются" до общения с болельщиками в интернете, хотелось бы, тем не менее, услышать мнение людей,разбирающихся в футболе ( к которым я отношу,конечно, не всех,но -большинство наших болельщиков).
То, что большинству киевских болельщиков надоел валидол (команда провела 6 (шесть) официальных матчей, а "привыкания", "сдвигов", "вхождения" так и не произошло,-очевидно всем).
Вопросы к тренерам будут конкретны:
1. Видит ли главный тренер потрясающее однообразие в атаке (любой из соперников заранее знает: что будет делать тот или иной игрок,тогда,как самые интересные голы (Ярмоленко КРИВБАССУ и Брауна ФЕЙЕНООРДУ) были забиты после нестандартных действий)?
2.Понимают ли тренеры,что комбинации, тактические ходы и разнообразие отрабатываются на тренировках (пока имеем "импровизацию" на поле,- в не самом лучшем исполнении)?
3.Видел ли вчера тренер,что Ярмоленко очень устал и играет процентов на 40 своего потенциала? При такой скамейке,как у нас, игроку можно дать отдохнуть и восстановиться.
4.Почему у нас все стандарты исполняет один игрок (не всегда,кстати,удачно),к которому легче подбрать ключи,тогда,как в команде имеются 3-4 исполнителя по стандартам,практически не хуже Мигеля?
5.Почему Нинкович,относительно удачно сыгравший в первом тайме, но ставший тормозом контратак в конце тайма,не был в перерыве заменен?
6.Почему тренер (главный) до последнего не желает делать замены,которые очевидны для ВСЕХ?
Вчера победили,показали неплохой класс,но нельзя забывать,что обыграли неопытного (хотя и амбициозного) противника. С серьёзными командами будет в разы сложней и, считаю, без найденных ответов на вопросы команда может забуксовать.
Отсутствие своего рисунка игры,хаотичная "импровизация" на поле -заставляет игроков много двигаться и СВОИМ ДВИЖЕНИЕМ КОМПЕНСИРОВАТЬ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ ТРЕНЕРСКОЙ МЫСЛИ.
А в этом случае. команда может быстро устать,со всеми вытекающими последствиями.
Нашим игрокам большое спасибо,за то,что бьются все 90 минут (и даже сверх того),обеспечивая пока необходимый результат.
Удачи всем нам!
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Видят тренеры, что разнообразие лучше, и дальше, что вы предлагаете отрабатывать ситуативный момент с Кривбассом, даже не смешно, а Браун Фейенорду забил после классического забегания по флангу и скидки в центр, отработанная комбинация
2)Кто их знает, что они на тренировках отрабатывают, это видеть нужно а не угадывать ( а у игроков есть желание , что то отрабатывать, Лобановский когда отрабатывал угловые после тренировки по 400 шт подавал, а тут когда то интервью было так там один из Динамовцев сказал, что иногда может после треньки остаться и с ним иногда 2 -3 человека ото и вся отработка)
3)Ярмоленко то устал , а заменить кем? А чего это наши игроки так устают? Мне вообще хотелось поймать момент в сезоне когда вся команда в прекрасной форме . хотя бы игры три подряд.
4) По стандартам мне тоже кажется, нужна ротация Гусев, Кранчар, Велозу
5) По Нинковичу тренеру виднее кто в его команде готов , а кто нет Кранчар почему то сидел в запасе может физухи не хватает? Милевский вышел, ничего не изменилось, если вся команда стоит как вкопанная Милевский или еще кто не погонит ее вперед
6) Ну замены не так очевидны, а не меняет потому , что трясется за результат, в игре с Кривбассом вышла куча сменщиков только результата не было пока основа не подтянулась вот и ставит одни и тех же.
Дальше будет сложнее это и ежу понятно и с красивой игрой и без красивой игры. Можно подумать если убрать Семина так мы тут всех разорвем, вот 10 лет не могли в 1/4 ЛЧ выходить, а как только Семина выгоним сразу нам обеспечено 1 место в группе ЛЧ, Менять так на реально хорошего готового тренера, по уровню не хуже Капелло, Липпи, Реднапа , а в идеале посильнее
если работа тренера в команде и есть,то она почти не видна. Складывается впечатление,что команда выходит на поле,а задача у ней одна: "Не пропустить." Как атаковать, как обороняться.как переходить от обороны к атаке,в каком ритме играть,как разыгрывать стандарты,как....Это всё - тренер.
А команда выходит на поле и начинает "творить",кому что в голову взбредёт.
И то,что команда играет ОДИНАКОВО со всеми,-тут я с вами абсолютно согласен. Но это - не "почерк" команды,а её жуткое ОДНООБРАЗИЕ (о чём, собственно,я и писал).
учетная запись этого пользователя была удалена
прошу,пожалуйста, не минусуйте всё,что вам не нравится. Человек задал вопрос,пусть и в резковатой форме.
Теперь отвечаю вам:
лицензии тренера у меня,конечно,нет,но это не означает,что я должен сидеть и "молчать в тряпочку." По-моему,вы тоже не молчите.
А выводы.которые я написал,на мой взгляд,очевидны.
Вам нравится "разнообразие в атаке" в исполнении нашей команды?
Вам нравится однообразие при розыгрыше стандартов?
Вы не видели,как устал Ярмоленко?
Вы довольны тем,что ЮрПалыч не делает очевидных замен?
Давайте поспорим.