спасибо, извините

М.Коваль - как обычно, спасибо за игру.

Д. Силва - радует взаимодействие с Ярмоленко, но гол привез

Т. Михалик  - кэп, спасибо за гол!
Бетао - в своей манере. Хорошо бы клонировать и распространить на фланги защиты с учетом возвращения Хачериди.

Т.Тайво - ну может надоест ему шутить? Этот вариант правого фланга обороны все-таки интереснее Попова.

Обрезался в этом матче - попав в чужого игрока, в остальном пару раз точно выводил мяч Брауну.

М. Велозу - эх, Мигелю бы партнеров, которые открывались бы - играл бы ярче. Но это - к вопросам тактики, о которой твердят так называемые нытики. К плюсам по игре -  второй штрафной за короткое время, после которого соперники забивают сами себе.
Н. Кранчар - запомнился дальним ударом и оччень своевременным уводом Гармаша подале от судьи.
Д.Гармаш - участие во всех трех голах (угловой перед голом Тараса - его рук дело, изумительная передача Ярмоленко, и штрафной перед голом де Йонга был тоже на Денисе) Кроме того, ушел с поля без карточек - сумел взять себя в руки.

О. Вукоевич - с его выходом защите явно стало полегче.

М.Нинкович - возможно, тренер ставит его "на фарт" (ну надо же как-то обьяснить отсутствие пресловутого "петушка" у ЮПС.) В этом случае задачу выполнил на 100%. В пользу этой версии говорит например то, что Милош отсутствовал в Полтаве.

А.Ярмоленко - второй гол, он же второй победный. За игру - респект.

Б. Идейе - думаю что замена на 90+ ;) минуте не дала ему отличиться. Если серьезно - нормально отыграл, в свою силу.

Рафаель, Мехмеди - с почином вас...

Ну и тренерский штаб во главе с  Семиным Ю.П. - спасибо, извините. Спасибо за результат, извините меня за стойкое ощущение, что команда играет в свою игру вне зависимости от особенностей соперника... Слово "тактика" каждый понимает по своему.

Отдельно от игры хотелось бы отметить
- комментарий Андронова про "трудовую книжку в кармане"

- Аруну в роли "подносящего" воду Гармашу (перед выходом на второй тайм)
- Интервью Ярмоленко после игры.

Про перспективы с такой игрой - время покажет.

Автор: (vmarch)

Статус: Опытный писатель (411 комментариев)

Подписчиков: 0

18 комментариев
Лучший комментарий
  • Yuriy(ExplorerYG_fkDK) - Эксперт
    22.08.2012 11:20
    Спокойно и достаточно обьективно. Спасибо понравилочь. Есть только пара вопросов.
    1. Гол в наши ворота - вспомните из какой позиции забивался и откуда выбегал нападающий, отсюда вопрос - почему там оказался наш правый бек? где был Михалик (и может быть Бетао)? За что поносить Данило, он просто по инерции пробежал напа?
    2. Про Велозу - играл оттянутого опорника (Вукоевича) пару раз конкретно обрезался еще на нашей половине поля, в первом тайме был практически незаметен в плане организации атак. Да его взяли под постоянный прессинг, но я надеялся, что такой игрок должен уметь выходить из под такого прессинга. Во 2-м тайме заиграл в свою силу. Вопрос, чем вызвано слабая игра в 1-ом тайме.
    По всем остальным игрокам - +100500 -
    Не очень понравились - Кранчар и Нинко.
    Про Тайво - вроде неплохо, но я ожидаю лучшего, всё же пару моментов он тупо упорол.
    Гармаш - просто лучший. Коваль пару раз очень конкретно выручил. Ярмола потихоньку выходит на свою форму (надеюсь). Брауна жалко было смотреть, как он одиноко пытается бороться с 3-мя защитниками, у него даже не было шанса себя показать.
    • 2
Комментировать