И опять про защиту Динамо

Здравия всем!

Месяц назад я уже поднимал вопрос о защите Динамо, а точнее об ее отсутствии, за что был нещадно раскритикован большинством активных посетителей данного интернет ресурса.

Давайте взглянем на проблему еще раз по свежим материалам вчерашнего показательного побиття нашей любимой команды донецким визави.

1. Тайво - в обоих моментах не удержал Кучера. Оба гола на его совести. Если вспомнить еще Полтаву, то Тайво уже принес Динамо минус 6. И это хороший защитник, которого тут все так расхваляли? Еще месяц назад я писал, что Тайво - это защитник посредственного уровня. Надеюсь, теперь сомнений у публики поменьшало.

2. Силва. Опять не составил никаких трудностей Адриано, когда тот забивал третий гол. Силва всегда проигрывает скоростным нападающим. Просто трусливо бежит назад или покупается на элементарный замах.

3. Бетао в центре обороны - всегда жди пожара. В первую каденцию Семина на правом фланге смотрелся куда более предпочтительно, хотя и там ни раз чудил.

Одно радует, Попова уже отправили в Вест Бромвич. Там и место всем выше перечисленным горе-"защитникам". Хотелось бы, чтобы тренерский состав и президент это наконец-то осознали!

Из наявных футболистов линия обороны смотрится так: центр - Михалик + Хачериди (однозначно), справа - Гусев (в нападении ему есть замена), слева - ?. Нужно дубль просматривать или перепрофилировать кого-то из полузащиты. Еременко ведь тоже поначалу крайнего защитника играл.

А вот резерва нет. Михалик выпал - и проблема. И к чему все это усиление в центр поля? Да, Велозу классно играет. А все остальные?

Также хочется отметить, что не видно никакой тренерской мысли в построении динамовской защиты. При стандартах игроки просто элементарно не знают своего места. Это уже который вопрос к нашему тренерскому штабу, который, кстати, вчерашней игрой остался вполне доволен.

Жаль одно - нынешнее Динамо Шахтеру больше не конкурент. С такими темпами нас ждет незаурядная доля московского Спартака, некогда тоже славного клуба.