Не хотілось би псувати задоволення від вчорашнього матчу такими дурницями як протистояння прихильників то противників Сьоміна , але...
Любов до Сьоміна і нелюбов до Блохіна штовхнула гуру секти сьомоцьомів, выдомого як Val.Dynamo на написання чергового опусу - "Англия как эликсир высокой самооценки соперников"(http://dynamo.
kiev.ua/user/Val.Dynamo/114928.html)Суть цього твору зводиться до проведення паралелей до гри і результату Збірної України в першому матчі відбору та старту Динамо в єврокубках нинішнього сезону.
Такий собі крок на випередження аби виправдати нікчемну гру Динамо проти Боруссії та Фейенорду, показавши, що критики Сьоміна є критиками і Блохіна. Т
Які ж цілі переслідував автор?
По-перше, на фоні вдалого результату Збірної України підірвати авторитет критиків Сьоміна у відносно нейтральних читачів (використовує тези про індивідуальну майтсерність гравців, а не командну гру і заслугу тренера і тому подібне)
По-друге, завуальовано показати, що в Збірної України під керівництвом Блохіна є проблеми аналогічні з проблемами Динамо Сьоміна. Тим самим, знову ж на базі позитивного результату Блохіна виправдати Сьоміна (паралелі між Англією та Боруссією з Фейенордом)
По-третє, не змарнував нагоди просунути власне небажання бачити Блохіна на посаді головного тренера Динамо: "Главное - не поддаваться популизму (предлагая не свойственную Блохину профессию клубного тренера), а давать раскрыться Блохину в той профессии, которая у него лучше всего получается - главный тренер сборной Украины."
І нарешті - головний фінт вухами - ненависне йому прізвисько "сьомоцьом" він вирішив перенести на своїх опонентів - критиків Сьоміна. Хоча йому, як нікому відомо, що це слово придумали на Стіні якраз для визначення пана Val.Dynamo та йому подібних.
Судячи з усього, автор вважає читачів чи то не зовсім розумними, чи то незрячими, чи то своїми учнями, яким треба вказати "шлях істинний".
Якже ж тоді пояснити маніакальне бажання показати читачам не те, що вони насправді бачили на екранах телевізоів чи безпосередньо на стадіоні?
Кожен хай вирішує для себе
учетная запись этого пользователя была удалена
1) В атаку реально бежали до первого забитого гола, потом сели на свою половину и пытались англичан ловить,
2) зачатки коллективной игры в основном только появляются в основном взаимодействовали нормально днепропетровцы + Ярмоленко, Гармаш выступил хорошо но вцелом полного взаимопонимания с днепропетровцами не было, защита периодически творила чудеса и будь англичане поудачливее счет мог быть и не в нашу пользу (так и в Динамо играют отдельные связки + индивидуальное мастерство)
3) Как только забили стали сразу удерживать, если бы продолжали полноценный контроль мяча могли дожать англов
Так что все проблемы Динамо в сборной прослеживаются просто удовлетворительный результат немного скрашивает проблемы сборной, я не говорю что все безнадежно, как раз расти наше команда может на мой взгляд, как реально у нее это получится будет видно, и еще момент как только мы станем играть против команд которые устроят нам сталинград сразу проблемы атаки возникнут во всей красе
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
И что самое интересное, когда аргументы весомы и крыть нечем, Вал преспокойно исчезает в просторах интернета...
Ну а что касается непосредственно Сёмина....После матча сборной Украины-я стал в шоке от Сёмина и его идей ещё больше...
А Блохин показал,что играя на атаку -ты всегда будешь в плюсе.И по результату и от уважения и поддержки болельщиков.
Удачи всем.