О "Динамо",футболистах,Семине,Суркисе и Михайличенко.

Последний свой пост поместил в блог накануне матча Динамо К - Боруссия М.Главная мысль,которой хотел подлелиться и обсудить,заключалась в уникальном шансе для смены главтренера Семина на Михайличенко. Поскольку я не видел и не вижу перспектив у Юрия Павловича именно в Динамо К,а Алексея Михайличенко считаю идеальным кандидатом.

Прошел месяц,позади матчи с Менхенгладбахом в Киеве, "Шахтером","ПСЖ".Читая записи блогеров этого времени поражаюсь тому обилию грязи и всяческих нечистот вылитых на Семина, И.Суркиса, футболистов. Я понимаю все расстроены,но надо же сохранять хоть какую-небудь толику разума,адекватности.Безусловно, большинство этих записей принадлежит перу "пролетариев умственного труда" и относится нужно соответствующе.К сожалению,уважаемые блогеры сайта молчат,видимо,переживают глубоко в себе,и боятся сгоряча написать лишнего...

Поскольку я не отношусь ни к первым не ко вторым,позволю себе порассуждать о происходящем с ДК и перспективах.

Для удобства излагаю схематично.

 1) Юрий Павлович Семин.  

   Отношусь к Семину неоднозначно.На мой взгяд он один из лучших тренеров постсоветского пространства,приятный человек и заслуживает уважения.Но его принципы игры абсолютно не  подходят к ДК. Понятие "динамовский футбол" по моим представлениям зародившее в 60х годах,у ныне живущих поколений болельщиков,от мальца до старца,вызывает сходные ассоциации- скорость,фланги,атлетизм,выдающиеся форварды.К сожалению,игра "Динамо" Семина не имеет ничего общего к обозначенному,и в некотором смысле ее можно назвать  "антидинамовской".Будь помоложе Семин,думается,смог бы перестроиться,но не в 65 лет.Увы. Да и дважды в одну реку...История с Шацких также вписывается в канву происходящего.НО - это не повод оскорблять главтренера в блогах и комментариях последними словами,смешивать с грязью.Самое частое оскорбление-алкаш.Я по профессии врач,и могу сказать - ни внешне,ни в поведении я не вижу малейших признаков алкоголизма.Да и тему крепких напитков в истории ДК,и главтренеров, считаю запретной(тот кто знает,поймет).Не надо  наводить напраслину на Юрия Павловича.

 2) Игорь Михайлович Суркис.

   Игорь Михайлович,как президент,на мой взгляд растет,мудреет. Ему свойственна терпимость к тренерам и футболистам,умение доверять и доброта.Возможно излишняя.И все таки ему  не хватает чего-то неуловимо малого,для того чтобы все наладить. Мне кажется - интуиции в ключевых вопросах.Пока она его подводит.Возможно жесткости,"деспотизма".Но его огромная любовь к клубу видна невооруженным взглядом.За это воздастся и ДК еще порадует своей игрой.Вопрос один - когда?

 3) Футболисты.

   В данный момент,думаю,у ДК собран очень сильный состав,с которым можно биться за лучшие задачи.Но есть вопросы. Что делают в команде долгие годы хронически травмированные    Кравец, Богуш, Нинкович,отмечающий в следующем году 50-летний юбилей дедушка Юссуф? Это о терпении ИМС, оплачивающего контракты год за годом. Селекция тоже вызывает вопросы. Если раньше принцип комплектования - украинцы + молодые таланты из Восточной Европы был ясен и понятен(быстрая адаптация ментальная,языковая),то последние годы вызывает удивление. Я ее называю - "любой игрок из топ-чемпионатов априори хорош".По-моему она ошибочна и дает меньше попаданий в "яблочко".Почему игроки полирующие лавочки(Кранчар,Тайво),игроки аутсайдеров вылетевших команд(Аруна,Раффаель,Рубен) должны усилить клуб ставящий самые высокие цели в ЧУКРе и Лиге Чемпионов? Ну и отдельная тема бразило-аргентинцы возникающие из ниоткуда,и уходящие в никуда? Кто вырабатывает стратегию селекции и отвечает за ее результаты?

У "Динамо" сейчас переходной период.Видимо Семин доработает до конца контракта,возможно займет 2е место в группе(хотя скорее 3е) но сильную команду,истинное "Динамо" не построит.Это задача для Алексея Михайличенко,занимающего открывшуюся для него должность спортдира,а на самом деле преемника Семина. Уверен Михайличенко тренер ДК на годы.Так подсказывает интуиция.Скорее бы.