Как-то в 90-е годы прошлого тысячелетия приходилось сталкиваться с интересной ситуцией. Совок почил в бозе, на смену дефициту пришло некоторое разнообразие, к примеру знаменитые американские окорочка. Вначале обрадовавшись хлынувшему изобилию, через некоторое время потребитель стал разборчивее. Не все иностранное оказалось хорошим и качественным, целый ряд отечественной продукции был лучше и качественней. Национальный натурпродукт, даже будучи дороже, был лучше чем импортные суррогаты.
Время шло, менялись лидирующие бренды, менялись собственники, менялась рыночная ситуация. И вот наш потребитель наедине с тотально окружившими нас суррогатами. Какую цену за отечественное продовольствие не заплати, повсюду так и отдает суррогатами. А зачастую "национальный продукт" есть банальный товар производства ... Китая.
Не отстал от наплыва тенденций и отечественный футбол. Впрочем автору интереснее та его часть, которая касается команды Динамо Киев.
В первую очередь в последние несколько лет сформировалось устойчивое поколение суррогатных болельщиков ДК. Целые пласты помнят ДК 70-х, 80-х, конца 90-х, кто-то помнит времена популярности Пинк Флойд, и эти люди требуют, чтобы нынешняя команда играла так же. Наши суррогатные собратья не воспринимают реальность ни в каком виде, им только подавай знаменитые хиты прошлого и не иначе.
В качестве маленького отступления перечислю факторы, которые суррогатные мозги определенных категорий населения Украины воспринимать не в состоянии:
- Возможности комплектации в 70 и 80 года - вся Украина и доступность классных игроков других республик СССР, лобби Щербицкого, призыв в Динамо Киев как в армию, целый конвейер просева талантов.
- Возможности комплектации 90-х - вся Украина, Динамо Киев мега-бренд, национальное достояние, мечта любого талантливого игрока, альтернативы - только зарубежные клубы, как следствие, Ребров, плеяда из Днепра (Максимов, Похлебаев, Коновалов и т.п.) и другие игроки не видели серьезных альтернатив.
- Нынешние возможности комплектации. Жесточайшая конкуренция со стороны Шахтера, Металлиста за украинских игроков, ну а на мировой конкуренции после МЮ, Барселоны, Баварии, Порту, нам достаются сырые объедки с барского стола.
- Управляемость нынешних игроков, защищенных контрактами, сильно снижена в сравнении с периодами 90-х и раньше.
- По-настоящему классный тренер в Динамо Киев был только один - Лобановский. Другого не было и нет.
- Нынешний Шахтер, обладатель кубка УЕФА, участник 1/4 Лиги чемпионов, сыгранная команда хорошего европейского уровня - это далеко не мальчики для битья 90-х годов, это сила, с которой нужно постоянно совершенстоваться, чтобы быть способными опередить ее. Ушли те времена, когда можно было требовать "драть кротов в хвост и гриву в любом состоянии". Теперь нужно рубиться с сильным и грозным соперником, имеющим авторитет на евроарене.
Это огромная печаль для команды и болельщицкой среды, что перечисленные выше факторы недоступны пониманию большинства из них. Перед нами вместо преданного, умного болельщика, многоголосая толпа и хор суррогатных болельщиков, являющая собой худшие образцы потребленческой психологии. Требующие все и сразу на пустом месте, получают не команду-триумфатора, а дырку от бублика. Что мы и видим в качестве реальных достижений суррогатных болельщиков.
.
Во вторую очередь, у нас сформировалась суррогатная команда. Постоянная вторичность в плане комплектации на мировом уровне, потеря вследствие конкуренции, монополии на молодые таланты в Украине, привели к тому, что без вливаний уровня Зенита, ЦСКА или Анжи, создать команду уровня завсегдатая 1/8 и 1/4 ЛЧ попросту невозможно.
.
В третью очередь, после Лобановского впору говорить о суррогатности тренерской идеи. Лучший после ВВЛ по достижениям ДК на евроарене, Семин, достигший 1/4 и полуфинала еврокубков и в подметки не годится мэтру. Он вывел команду из кризимов времен Демьяненко/Сабо/Лужного, затем после кризиса Газзаева, но все мы отчетливо понимаем, до новаторства уровня ВВЛ ему целый океан. Что уж говорить об остальных тренерах, чей рекорд - вылет в 1/16 кубка УЕФА.
.
Чтобы двигаться вперед, нужно выбраться из плена суррогата. Возможно для этого понадобится подождать, пока подрастет другое поколение болельщиков, так глядишь к 2017 году, к новому циклу взлетов ДК, процент суррогата в болельщицкой среде пойдет на спад.
.
Впрочем, тема того, что можно было бы увидеть вместо суррогата, заслуживает отдельного внимания ...
Как дела?!:)
Ой!:) Ой!:) Какая я счастливая!:)
Все!
Пока!
Вы мне надоели!
Маша
Ну, хорошо!:)
Все - просто - отлично!:)
Не думаю, що Бєланов (з Чорноморця?) чи Яремчук (з Прикарпаття?) починали як Велозу чи навіть Кранчар.
Я точно памятаю, що починалось ДК-86 з гравців ДРУГОЇ ліги, більшості було по 20-ть років чи близько того.
-
Решта - можна спорити. Про МЕГАкротів (дочекаємось серйозних суперників), про контракти (не думаю що там заборонено гравцям бити по воротах), про пусте місце (тобто ВВЛ нічого не залишив?)...
-
Болільник хоче перемог? А бувають інші болільники? Чи Динамо -то Іллічівець?
Ура!
Боженька - Спасибо!
2. А нахрена с каждым заключать сразу контракт на 5 лет, из которых 4 потом он мыкается по арендам? Не проще ли было взять тех же Раффаэля, Рубена, Эскобара, Мехмеди, Дуду в аренду и посмотреть как они впишуться в игровой ансамбль, подойдут ли под игровую схему тренера, смогут ли соответсвовать его требованиям. Ведь с Ерёменко именно так и посттупили в своё время.
3. Какая к чертям конкуренция с Шахтой за украинских игроков? Они увели Девича, но ведь его могли подписать ещё зимой, но взяли швейцарского мега-таланта, который забил аж один гол. Те кто играют в сборной или близки к ней в основном воспитанники Киева, Донецка или Днепропетровска, те же Морозюк, Олейник, Мандзюк, Ротань, Зозуля играли уже за ДК, но не подошли, а выкупить Рахицкого, Степаненко, Чигринского, Коноплянку видится маловероятным ибо это прямые конкуренты за пьедестал.
4. Динамо последних лет напоминает нынешний Ливерпуль, то при первом приходе Сёмина играли 4-4-2, затем при ВГГ перешли на активные фланги и одного форварда, имея для этого всего одного быстрого флангового игра, затем снова Палыч, который почему-то оставил схему которая была при Газзаеве и результата не дала. необходим тренер, который будет подбирать ИГРОКОВ ПОД ТАКТИКУ, а не ТАКТИКУ ПОД ИГРОКОВ (вспомните слова Мэтра в интервью 1997 года).
5. Класс Шахтёра покажут игры с Юве и Челси. В матче со скандинавами (общая стоимость их 29 футболистов около 16 лямов евро) я увидел команду, которая совершенно не умеет прессинговать (всего 38% времени владела Шахта мячом), легко теряет мяч, неэффективно играет в завершающей стадии атак, держится исключительно на техники отдельных исполнителей и их желании играть, футболисты часто симулируют, тянут одеяло на себя. Между счетами 1-5 с Барсой и Арсом и победами 3-2 и 3-0 над разлагающейся Ромой я больше склоняюсь к первому исходу в противостояниях Донецка с Турином и Лондоном ИМХО
2 Раффаэля, Рубена, Мехмеди скорее всего без контракта в аренду идти не хотели
3 Сами ответили конкуренцию за игроков не реальна с Шахтером
4 Тяжело Динамо с Ливерпулем сравнивать особенно плачевные наши фланги
5 Класс Шахтера это участник группы ЛЧ с редкими выходами из нее + один из претендентов на ЛЕ в случае провала, чемпион Украины последних лет, у нас достижения скромнее таблица УЕФА это отображает менее эмоционально
Суррогаты! Они заполонили весь мир!
Я попрошу филологов нашего сайта объяснить, могут ли сочитаться такие слова ,как суррогатные болельщики,на мой взгляд это просто абсурд, а может я и ошибаюсь, тогда заранее прошу прощения. Болельщик с 1961г
Если следовать первоначальной этимологии слова, а не вторичному оттенку в современном разговорном русском, то "суррогатный болельщик" - это "человек, которого избрали болельщиком взамен другого". В понимании же автора, который, очевидно, следует вторичному значению лексемы, "суррогатный болельщик" - это "человек, подменяющий собой болельщика".
Иными словами, в свойстве и статусе "болельщика" отказывается всем, кого автор причисляет к "суррогатным".
учетная запись этого пользователя была удалена
болельщики такие есть и были всегда. Ведь кто сказал, что болельщик должен разбираться в футболе? Он хочет, чтобы его команда побеждала. Всегда и особенно - в принципиальных матчах и у принципиальных соперников. Большинство помнит противостояния со Спартаком, меньше - с ЦСКА, никто, кроме специалистов, с Кайратом или Пахтакором. Думаете, там матчи были менее интересные или поучительные в футбольном плане? Ничего подобного. Просто болельщик помнит то, что главное для него. И когда этого главного нет - начинаются срывы и рассказы о том, что сам он, в 9 из 10 случаев, никогда не видел.
А нынешняя ситуация до слез очевидна: результата нет, информации из команды нет, а, с точки зрения болельщика, лишь тренер влияет на результат. Если результат нет, а тренер ничего не объясняет, значит - сказать ему нечего. Потому что, по логике большинства, он просто обязан был оправдываться и извиняться за такие результаты.
Ну, никто не захочет вспоминать, как Ахметов прошелся битами по автопарку своей команды. Когда к словам тренера команда не очень прислушивалась. Никто не хочет понимать, что любой адекватный тренер не станет тащить скелеты из раздевалки команды на всеобщее обозрение. Никто не хочет понимать, что проблемы, созданные политикой клуба, решить тренеру не представляется возможным. Независимо от фамилии тренера.
Кому интересно задумываться о причине, по которой оказался в Днепре Алиев?
Кому интересно думать, почему на скамейке оказался Милевский?
Кто задумывался о том, почему Гусев зачастую играет по 15-20 минут?
Кому это интересно? Счет на табло. И счет плохой. А обеспечить его должен только тренер. Есть проблемы? Взял бы, да выложил, как на духу, все перед болельщиками. А раз молчит - значит, сказать ему нечего.
Валентин, Вам пора уже было научиться понимать, что есть болельщики, а есть - аналитики. И первые никогда вторых не поймут. Они не суррогатные болельщики. Они просто любят упрощенную картину мира.
И два вопроса: "Кто виноват?" и "Что делать?"
А на месте Семина я бы ушел. Такое развитие событий вполне пошло бы на пользу всем. И Семину, который завтра же найдет себе другую работу, и клубу, который следующий раз задумается над сделанными в межсезонье шагами, и болельщикам, когда они увидят, на какое именно итоговое место сегодня наиграет Динамо. Правда, не сомневаюсь, что и после этого еще года три проблемы в команде будут списываться на работу Семина.
Кому интересно думать, почему на скамейке оказался Милевский?
Кто задумывался о том, почему Гусев зачастую играет по 15-20 минут?
Кому это интересно? "
------------------
Мне интересно. Если у Вас есть какая-то информация - просветите. Я серьезно.
"А на месте Семина я бы ушел. Такое развитие событий вполне пошло бы на пользу всем. И Семину, который завтра же найдет себе другую работу..."
----------------
О, а вот это уже интересно! Мне кажется, Вы не правы. Вероятнее всего, Динамо Киев - последний серьезный клуб в карьере ЮПСа, и я могу аргументировать свое мнение. Во-первых, возраст и результаты его второго пришествия в Динамо. Во-вторых, а куда, собственно, Семин может трудоустроиться? Очевидно (с учетом языкового барьера и финансовых запросов) - только в России. Из серьезных клубов в России Семина теоретически и при стечении различных обстоятельств могут пригласить только три (в порядке убывания вероятности) - Динамо М, Локомотив, ЦСКА. При этом учтем, что для того, что бы его пригласили в Локо нужно, чтобы "провалился" Билич (о-о-очень маловероятное событие) и уволилась Смородская (событие практически невозможное в обозримой перспективе). Для того, чтобы его пригласили в ЦСКА необходимо, чтобы был уволен Слуцкий (событие довольно вероятное) и чтобы Евгений Гинер довел до абсурда свое неумение выбирать тренеров (честно, не знаю, что должно случиться, чтобы президент ЦСКА выбрал Семина). Ну вот и получается, что удел ЮПСа - либо Динамо Москва (аутсайдер нынешнего российского первенства, да и то в случае провала Петреску) либо клубы уровня Кубани, Ростова, Краснодара, Терека...
понимаете, если бы распространение этой информации было безболезненно для клуба, то она давно уже была бы открыта. Больше чем я сказал - сказать не могу.
Куда уйдет Семин? Подозреваю, что уже зимой для него освободятся вакансии. Возраст - не аргумент, для тренера он не критичен. Результаты - для российских тренеров он однозначно в элите, и его кандидатура на сборную России - лишне тому подтверждение. Второе место за Шахтером и группа ЛЧ для большинства российских команд - за счастье, там полно тренеров, которым такое никогда и не приснится. А ситуация, когда команда валится и принимают хирургическое решение - сплошь да рядом. И тут прямо перед глазами - свободный российский специалист, который умеет держать команду на определенном уровне.
С моей точки зрения, Вы недооцениваете его акции. Если с той планкой, которая стояла в Динамо, он не справился (добавлю - в наших условиях, как без этого), так это не значит, что в российской ПЛ ему тоже не найдется места.
--------
Можно в приват. Гарантирую дальнейшее неразглашение.
"Куда уйдет Семин? Подозреваю, что уже зимой для него освободятся вакансии."
--------
То что вакансии освободятся, это понятно, но вряд ли работа в Кубани или Ростове подтверждает Ваши тезисы об элитарности ЮПСа. Вот разве что Динамо Москва...Но уж если Петреску их не спасет, то Семин-то и подавно...
учетная запись этого пользователя была удалена
Я тебя целую мой родной москвич
И неважно мне, что ты с клубом сделал
Говорил когда-то Леонид Ильич
Мол, спасибо партии, что усе мы в белом
Мы тут все тупые - ты один пророк
И внутри команды тоже все нормально
Семина терпел бы даже третий срок
Валидол глотая, кстати перорально
Да! Великий тренер! Супер-коллектив
На Евроарене - как Пинк Флойд когда-то
В Лигу чемпионов снова мы гремим
Только этот гром в основном от мата
Что же, Добрый Рыцарь, в бой! Труба зовет!
Нам, "недоболелам", все понятно тоже
Может и в Москву с собою Семин заберет
Только ты старайся, мы тебе поможем ...
учетная запись этого пользователя была удалена