Хуанде Рамос (главный тренер «Днепра»):
— Красивейший получился матч между командами из верхней части турнирной таблицы. Обе хотели выиграть. Очень сложно обыграть «Шахтер», особенно на его поле и особенно учитывая различные обстоятельства, с которыми мы столкнулись в течение матча.
Мы вышли вперед, контролировали ход матча, но «Шахтер» очень быстро сравнял счет в сомнительном моменте. Я, честно говоря, сам не видел, но говорят, там был офсайд. Во второй половине встречи были назначены два пенальти, удалили нашего игрока, и было очень сложно выдерживать напор «Шахтера». Ну а что произошло на поле потом, вы сами видели. Не буду комментировать — все увиденное вами говорит само за себя.— Довольны ли вы судейством? И второй вопрос. На 60-й минуте вы выпустили двоих защитников. Боялись, что команда может окончательно посыпаться?
— Судейством я недоволен. Что касается второго вопроса, то я выпустил двоих защитников, потому что мы играли в численном меньшинстве, и нужно было выпускать более свежих людей, которые могли бы выдержать напор «Шахтера» в оставшееся время. Нам нужно было усилить действия в обороне, освежить их, но в итоге мы не смогли выдержать все игровое время до конца и пропустили.
— Вы собирались выпустить Одибе еще до удаления. Кого, если не секрет, собирались заменить?
— В том-то и дело: мы собирались заменить Чеберячко. Но арбитр не позволил это сделать. Не останавливал он игру, и мы не могли провести замену. Мы предчувствовали, что его удалят. Назревали эти моменты.
— Насколько поражение может сказаться на команде в преддверие ответственных матчей с АИКом и «Динамо»?
— Наоборот, я думаю, это поражение должно пойти нам на пользу и сделать нас еще сильнее. Мы провели отличный матч, сыграли на равных с «Шахтером» в ситуации, когда многое было против нас. Это должно нас еще более укрепить.
— Когда вы говорите об обстоятельствах, что именно имеете в виду?
— Первый гол в наши ворота — на первом месте. Мне говорят, что там был офсайд. Кроме того, думаю, совершенно несправедливым удаление Чеберячко. Ну и конечно распределение карточек было совершенно неравным, несправедливым.
— «Днепр» оказался самым сильным соперником «Шахтера» на «Донбасс-Арене». Но если абстрагироваться от нареканий на судейство, что здесь стало обычным, каковы причины поражения?
— Опять? Я же уже сказал. Гол из вне игры, численное меньшинство и распределение карточек. Этого достаточно? «Шахтер» — прекрасная команда. Что меня удивляет: здесь нормально такое судейство? Получается, что все команды, которые приезжают сюда, должны бороться и против этого обстоятельства. В итоге, «Шахтер» всегда выигрывает на своем поле. «Шахтер» это лучшая команда, и не нужно никакой помощи. Но сегодня эта помощь была.
http://www.fcdnipro.ua/ru/match-center/2012/09/28/1872/#press-conference/news5421
Бойко судил матч ШД -Кривбасс. И там тоже было очень странное судейство в первом тайме- удаление Кучера .
Зато во втором тайме Бойко сполна отыгрался- 2 красных Кривбассу и полное попустительство по отношению к игрокам ШД.
Сегодня то же самое- образцовый первый тайм и явный беспредел во втором.
Мне кажется, что здесь сработала не "воспитательная работа", как я писал раньше..Это просто у Бойко такой стиль- сначала немного наказываем Шахтер, потом убиваем соперника, а под конец матча (когда уже достигнут нужный результат) опять более-менее вменяемое судейство и раздач желтых для равновесия в обе стороны.
Если бы не выходка Срны и рука Кучера- все прошло бы по этому сценарию.Но и эти события на общем фоне меркнут...
Посмотрите, мяч головой направлялся в ворота с близкого расстояния. На пути мяча встретилась рука Чеберячко и мяч изменил своё направление. Это нарушение. Рукой играть нельзя. А спиной ты её выставляешь или животом вперёд, это уже не важно. Аналогичный пенальти был и в пользу Днепра, но его не назначили. Как вы думаете, Шахтёр уж очень много не забивал. Это не договорняк? Адриано у ж точно не понятно почему ничего не забил.
А чего ж ты мразь не говоришь про гол Мхиторяна с офсайда и неправильно разыгранному штрафному?
Vozmojno naryshenie i tianylo na penalti, no otkyda 2 jeltaya i ydalenie???.
Boiko arbitr UEFA, sydit v Evrope i znaet pravila.
A vot Kucher reagiroval na ydar vistablyau ryky, ochevidnii penal'ti i jeltaya, kotoraya esli ne oshibaus' bila bi dlia nego vtoroi.
Eto takoi je bespredel kak i s Vaksom, tol'ko esche hyje.
Net opravdanii potomy chto eto yje ne pervii i ne vtoroi match gde Boiko tak sydit.
Ramos evropeec i ne kival bi na sydeistvo, esli bi eto ne bilo nastol'ko otkrovenno.
возможно даже судья сам должен был его забить, если у игроков не получается. :)
Fair play по -донецки !!!!!!!!!
У кротов всё по отработанному плану. Один в один, как с Гармашем в прошлом сезоне.
учетная запись этого пользователя была удалена
Один примак мог закатить штук пять!