Чомусь захотілося підняти питання пізнього початку домашніх матчів наших клубів в ЄК, в основному в ЛЧ... Дехто скаже, що наші футболісти-професіонали так грають вже майже два десятиліття, мають звикнути. Але вже десь я чув від лікарів, що наші люди звикли лягати спати ближче до 23-00, а для західних клубів, враховуючи ще й різницю у часових поясах, це - норма.
То чи не мають вони (західні клуби) окрім усіх інших причин перевагу над нам и ще й у тому, що ми дуже пізо граємо (у домашніх матчах). Чому російські клуби постійно грають вдома в ЛЧ о 20-00, а ми о 21-45? Невже за це треба платити, та ще й багато? Я ж не кажу про Сібірь чи Томськ, а про Москву та Петербург. Чому б нашій ФФУ не ініціювати перенесення домашніх матчів хоча б на годину назад (20-45)? Може б і людей би більше було на іграх. І чи не в тому ще причини що ми частенько пропускали в ЛЧ на останніх хвилинах: згадаймо ЛЧ 2003-04 (коли тренером був Міха) Інтеру (1-2) на 90-й, Арсеналу (0-1) на 88-й, Локомотиву (2-3) на 89-й... У 2008 Порту програли вдома на 89-й, у 2009 Інтеру вдома на 86-й та 89-й, Барселоні - на 85-й. Можливо тут далася взнаки оборонна тактика (гра на утримання), а можливо й фактор пізнього початку гри? Чому б Брєжнєву та Ко не ініціювати це питання в УЄФА слідом за Москвою. Хто як вважає?
и то Терек а теперь Анжи на первом месте а зенит на 5м! не очень удивляет
Другое дело чукр 3 крото-фарма, +18 очков на старте у кротов и подшуганные и подкормленные судьи к центральным матчам
И никто не кричит "браво педерация..."