Вот и наступило утро. "Центральные" игры 11 тура прошли, результаты известны.
Часть 1. Тренерская мысль.
Когда-то, мной был написан блог "Блохин - ошибка для Динамо, ИМХО". Написан он был на эмоциях. Кому-то не понравился, кто-то моё мнение разделил. В дальнейшем, абсолютное большинство форумчан стало поддерживать Блохина, что, в целом, ожидаемо. Олег Владимирович - символ клуба, да и к чему теперь нагнетать ситуацию? Я согласился с большинством.
Идём дальше. Победа над Зарёй, добытая на 80 минуте (или 81, уже не помню), победа над явным аутсайдером ЛЧ загребским Динамо. Ну, думаю, процесс, хоть и трудно, но пошёл. А, вдруг, в наш чемпионат вернётся интрига (забегая наперёд, скажу, что она то вернулась, только переместилась с битвы за 1-2 место на битву за 2)? И тут первое серъёзное испытание для нового ДК в виде Днепра. Я считаю, что не отсутствие Блохина и не "наследие" Сёмина (Блохин то известен как раз своим умением скорой мотивации) причина поражения. Миха неизменен, плюс, казалось бы, повышенная мотивация киевлян выиграть "За Блохина". Причина - в истощении тренерской мысли динамовских (да и, по большому счёту, украинских) тренеров. Ну нет у нас особо опытных тренеров экстра-класса. Среди перспективных выделяется Максимов. Правда, это моё субъективное мнение, можете его оспорить. С зарубежными трудно угадать. НО. Результаты Рамоса и Луческу говорят за себя.
Разумеется, в сложившейся ситуации, никто Блохина менять не будет. Слишком мало времени прошло. Да и не по-мужски это. НО. Вышеуказанных 3-х матчей достаточно, чтобы Суркис, хотя бы, пофантазировал про поиск опытного ЗАРУБЕЖНОГО тренера. Блохину место гл. тренера нац. сборной "забронировано". Да, вернуться в сборную Олегу Владимировичу будет крайне сложно. Но это уже моя фантазия. Конкретно для меня, этот вариант, хоть и трудноосуществимый, но идеальный.
Часть 2. "Дух игры".
Сразу после матча Металлист-Шахтёр стал смотреть передачу "Профутбол". Немного расстроился, что нет Леоненко (ну нравится мне этот дядька, смелый), всё же переключать не стал. И тут.. Поразили слова (уже не помню кого: ведущего ли, экспертов, а может всех) про то, что: "Судья не поставил пенальти, следуя "духу игры"... Я понимаю, кто девушку гуляет, тот её и танцует (это я про канал и его позиционирование), но нельзя же быть таким НЕОБЪЕКТИВНЫМ. Как минимум один из двух пенальти в ворота ДК судья ДОЛЖЕН БЫЛ СТАВИТЬ. Почитал комменты. Большинство форумчан справедливо заметили что "пенали" были, однако, как бы невзначай написали, что судья просто СТРУСИЛ, а не ПОДКУПЛЕН (как чуть ли не во всех матчах с участием ШД). Разницу чувствуете? Да и стоит ли говорить о том, что бы было если подобная ситуация произошла с дончанами? Реакцию Цыганыка представляете? А тут, всё тихо и мирно. А если бы была, например, итоговая ничья? Тоже "замяли" бы этот вопрос?
К чему я всё это. Не для того, чтобы оскорбить и так озлоблённых неуверенной игрой Динамо, его болел. Нет. Это глупо и бесполезно. Настоящий болельщик всегда будет предан клубу. Делаю я это для того, чтобы разрушить иллюзии про однобокую судейскую предвзятость к киевскому клубу.
Благодарю за внимание.
ЗЫ Думается, что никто так не был доволен вчерашним результатом, как Сёмин...
учетная запись этого пользователя была удалена
-------------------------------
Да ладно Вам. ИМС год смотрел на мучения Динамо под руководством Семина, и, как показали дальнейшие события, до самого последнего момента даже гипотетической мысли не допускал о том, что тренера, когда-нибудь придется менять. ИМС, такой ИМС...
С Блохиным, однако, несколько иная ситуация. ОВБ уйдет только сам (даже не представляю себе ситуации, в которой ИМС смог бы уволить Блохина) и только когда поймет, что ничего сделать с командой не сможет. Блохина можно обвинять в чем угодно, но то, что он настоящий мужик, имхо, сомнений не вызывает.
Как хорошо Вы написали. Я не могу лайк ставить. Но, ведь ничего страшного.
Вы очень классно написали!
А, иллюзии... А почему Вы так мягенько?:) Это - не иллюзии. Не-а. Это глупость и злость. Все просто в этом мире. И - 0 желания хоть чуточку думать. Просто - думать.
И о господине Блохине. Это - последняя ошибка господина Суркиса И.М.+ Суркиса Г.М. ! Я так думаю!
И я этому очень рада!
Дальше движение быстрее и точнее к логичному! - концу. Я так думаю.
Классного Дня:) Наслаждений Ярких
Маша
Рамос за три года пока ниче не достиг---да команда стала играть лучше но ей еще далеко до команды Кучеревского...в обороне пока бардак...а если закрыть Коноплю....их сег второе место это результат провала нашего и МХ....
2) По пенальти--первый был..второй нет ...что касается данного матча то думаю что и ворота Днепра такие пенальти судья бы не поставил...Судья не стал брать на себя функции решающего фактора..и нав в данной ситуации это правильно....в предвзятости судью обвинять не за что..он игру не испортил....действовал по принципу---не уверен не обгоняй.....лучше не дать забить из сомнит положения чем дать ...
Лучше пусть будет так чем как в матчах с ШД...когда суде просто трясет если у ШД нет результата и Шахте это еще аукнется...причем думаю в ближ матчах с Челси
Луческу. Давай не будем мерятся у кого больше заиграно легионеров? Это дискуссия неблагодарная и утомительная. У ШД их много, но и у ДК немало. Последние покупки Суркиса говорят про тенденцию к увеличению числа оных в составе киевского клуба. У европейских грандов их также немало. Будем брать пример, скажем, с Барселоны или Ильичёвца (к сожалению)? Успехи БАТЭ считаю кратковременными (хотя и рад ошибаться).
Рамос. Дождёмся конца сезона. А пока я исхожу от исходного (прошу прощения за тавтологию). Борьба за 2 место (чего уже не было очень давно) будет нешуточная. И знаете, победа - это всегда результат поражения, но от этого она менее значимой не бывает;
2) Размышления о том, "что касается данного матча то думаю что и ворота Днепра такие пенальти судья бы не поставил". Ну это, извините, если бы да кабы... А я вот думаю обратное. Это лишь наши с вами предположения и только. А пока, имеем то, что имеем...
"в предвзятости судью обвинять не за что..он игру не испортил." А в случае ничейного счёта или победы ДК? Что бы вы тогда сказали? Да и как это? Только из-за того, что Днепр всё равно выиграл, закрыть на это глаза? Ну-ну.
Я понимаю, что вы защищаете любимый клуб, но стоит быть более прагматичным.
Ну, а насчёт Челси, то такие комменты (и покруче: там "изнасилования", "форза" и т.д.) я видел до игры с Юве. Результат на табло.
2) по легионерам--у ШД они определяют рисунок --у нас все таки свои определяют...пока по кр мере...кстати Батэ какой сезон идет по нарастающей ???
3) Пока Днепр смотрится выиграшно на фоне ДК и мХ....надолго ли ??и сколько терпят Рамоса наблюдая движение команды по милиметру ...
Я не сторонник тупого восприятия формулы--счет на табло..например ВАЛ все время кричал о Семине как о полуфиналисте КУЕФА....а мне тот КУЕФА запомнился проигранным полуфиналом ШД...хотя там был явно прогресс по отн к ДК Демьяненко....
Опять же 2-1 ШД -ДД....как они пахнут ???
Пока Днепр да и ДК и МХ борются сами с собой в основном а не друг с другом
4)Мое думаю основано например на карточке Миле за симуляцию..а Ваше???
Закрыть глаза на что ?? на то что в первом случае было больше оснований дать чем не дать пенальти ??Не надо закрывать...я лиш говорю что это позиция судьи-так судить...причем старался судить одинаково...а не то что он прав...говорю что это не предвзятость...сравните с судейством Бойко или Вакса--улавливаете разницу ??7
Я не защищаю ДК в Вашем понимании и если Вы псм мои коменты времен Демьяненко-ВГГ-ЮПС то убедитес в этом...
Под аукнется ШД я имею ввиду что уровень накала в матчах с Челси будет намного выше чем с Юве и привычка играть нагло вылезет при этом так или иначе.. и результат будет на табло...хотя реально я не против чтобы ШД набрал как можна больше очей в табл коэфф....там вроде где то светит 3 участник в ЛЧ??или я что то путаю--никогда не разбирался с этим моментом
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не по поводу назначать в той ситуации пенальти или нет? Просто интересно.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тренерська мисль - це дуже круто, але вона в принципі не може прийти ПЕРЕД дисципліною, ПЕРЕД фізухою і ПЕРЕД елементарною технічною підготовкою гравців.
Яка може бути тренерська мисль у команді дитсадку?
2.
А я от не певен щодо пеналєй. Тобто якби у попередніх матчах такі пеналі завжди ставились - да. Але раз їх не ставили раніше - чого ставити тепер?
Щодо гри рукою у Хача - ситуація була як у Чебера проти кротів, да - руки були. Но ми ж всі заклеймили Бойка?
У Михалика ситуація якраз як у Кучера - багато разів було.
Карочє по цих руках треба щось міняти у правилах - но то вже не наша забота....
2. Так что же особого "клеймения" вчерашнего судьи не было? Где обвинения в коррупции? Или всё спишем на "человеческие" ошибки? Дескать, просто струсил. Как-то не справедливо.
Дитсад - це звісно ж алегорія. Мається на увазі, що гравці не готові індивідуально до виконання тренерських задумок. А от чому - то вже питання друге.
Значит, поменять Блохина в сложившихся обстоятельствах не по-мужски, а пофантазировать - по-мужски?
А так, ну давайте ждать...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена