Судьба клуба, в последние десяток лет, ни шатко ни валко, катившегося по ступеням таблицы внутреннего чемионата, стала, в последнее время, приковывать к себе все большее внимание. Сначала Динамо выигрывало, по инерции прошлых заслуг, чемпионаты Украины. Но, по аналогии с авто, инерции надолго не хватает, а нормального топлива в двигатель клуба залито не было. И это стало заметно, особенно, на фоне прогресса конкурентов в чемпионате.
Много мнений на этот счет. Однако, сначала, о самом Блохине. В нашу новую украинскую футбольную историю он ворвался, возглавив сборную. Как оказалось, весьма удачно. Европейских грандов в подгруппе не было, тем не менее заявление о том, что Украина выйдет из подгруппы, где было два бывших чемпиона Европы и третья команда прошедшего чемпионата мира, казалось наглым. Однако, результат сказал сам за себя - вышли, именно, с первого места. И в финале выглядели неплохо. Конечно, проход в 8-ку лучших и не совсем соответствовал соотношению сил в мире, но факт из истории не выбросишь. Смог бы ли кто-то другой, на месте Блохина, достичь такого успеха? Сомнительно, хотя и это из области предположений. До него пробовали и после него - тоже.
В следующем отборе не получилось. Многие, мгновенно, ставят Блохину, наряду с "Москвой", это в вину. Однако, это поверхностное суждение, ведь глубоко причины никто не разбирал, так, подгонка фактов под свое мнение. Тем не менее, хулители Блохина придумали новую фишку: он не клубный тренер. Достижения со сборной, уже, не отрицаются. Да, на клубной ниве у Олега Владимировича было всякое, но кубок европейской страны, не последней в футболе, и второе место в чемпионате для начинающего тренера я бы в пвссив заносить не стал.
Что вселяет в меня, лично, надежду на положительное развитие Динамо, на сдвиг с той мертвой точки, на которой застыл клуб. Во-первых, игра, показанная сборной, в которой, положа руку на сердце, далеко не самые сильные футболисты по европейским меркам. Во-вторых, то, как преображаются многие футболисты при Блохине. Сколько они успевают побыть под его влиянием? Всего ничего, и, тем не менее, Гармаш перестал получать по две карточки за игру, Хачериди преобразился в добротного защитника и перестал спорить с судьями. Список с менее явными преобразованиями можно продолжать. Признаюсь, и я скептически относился к возможностям тренера-Блохина, однако преображение сборной вселяет оптимизм. Не хотел бы, заранее, воспевать то, чего, в Динамо, пока, нет. Слишком часто временные кумиры нас подводят. Очень отрицательно отношусь к попыткам создать очередную икону, однако забрезжила надежда на возрождение клуба, и это - основное.
Коротко о разговорах по составу. Мне кажется. слишком много поспешных суждений. Есть игроки, которые могут показывать свою силу независимо от тренера (Велозу, к примеру), но основная масса в этой коллективной игре зависима от тренера, от игры команды, от партнеров. Не буду перечислять всех, это, практически, вся команда, и их силу или слабость оценит, только, добротный наставник и игра под его руководством. Конечно, команда требует обновления и очистки, но я не уверен, что это настолько кардинальный процесс. Все же состав Динамо, его костяк, неплохи, просто с ними надо работать, их надо учить, именно, игре, а не отбыванию повинности, как это было до сих пор, а с появлением игры появится результат и, как следствие, интерес к процессу.
Немного по персоналиям, которые мне, особо, симпатичны.
Девич, несмотря на свои 29, еще очень привлекателен, как футболист. Не в той команде он был и, еще более, не в ту попал. Его трансфер в Динамо был бы не только желателен, но и возможен.
Не могу не вспомнить о своем кумире. Белый, возможно, и не заиграет, совсем. Думаю, развитие его болезни прозевали врачи. Однако, если он, все же, заиграет, то на нашем футбольном небосводе может вырасти великий футболист, которого в истории Украины не было, и уж, однозначно, его место не в Заре, хотя времена, когда все лучшее попадало в Киев, и прошли.
Постепенно вырисовывается и еще один неординарный футболист, Безус. Снова-таки, парню надо расти и путь в клуб с другими, по сравнению с Ворсклой, возможностями, для него не должен быть закрыт.
Есть еще ряд менее заметных, но, тем не менее, отличных, именно, украинских футболистов, которые могли бы вписаться в ряды Динамо. Надо, просто, смотреть не на их игру в посредственных клубах, а на их потенциал, а для этого у Блохина должны быть селекционеры высокого класса.
Все, текста много, осилить сложно, поэтому заканчиваю. Смотрите в будущее с оптимизмом, надеюсь, для этого все предпосылки есть.
Кумир ли для меня Блохин? В тексте об этом есть.
Но уже наставник назначен на ближайшие два года ему кредит доверия выписали, остается ждать чем оно закончится, это одному богу известно, но с другой стороны 10 лет уже ждали 2 года подождать раз плюнуть
То же и с оптимизмом. У Вас бы он появился, если бы Динамо возглавил клон Семина (я Ваши комментарии читаю, иногда). Тут у каждого свое. Далее - повтор комментария для alex47, один к одному.
Воспользуюсь вашей риторикой
К чему Вы приводите тухлые факты вроде 1/4 финала ЧМ, с этими 0:4 от Испании, 0:3 от Италии, лоторейной победе в серии пенальти против Швейцарии?
Выражаясь Вашими словами, заслуги Блохина в этом нет, есть лишь слабость обыгранных соперников (вроде Саудовской Аравии).
Приятно читать собственную риторику в отношении кандидатур, в чьи таланты Вы верите? :)
Tomar, а теперь ВНИМАНИЕ.
Испания и Италия по-Вашему могли быть обыграны только чудом?
А почему? Сильнее, да?
Т.е. Блохин пасует перед более сильными командами?
Как насчет ДК - МанСити 2:0 с проходом ДК, а также проход Валенсии, Порту - ДК 0:1?
Эти команды сильнее ДК. КАЖДАЯ.
Впрочем знаю, у Вас в рукаве есть "они не выкладывались", "турнир второстепенный", "а вот во втором матче МанСити бла-бла-бла".
Заметьте, риторика принижения результатов и достижений всегда деструктивна.
И всегда унизительна.
Ищите хорошее и умейте ценить хорошее, никогда не принижая.
По Ман-Сити Вы в точку, кроме того, что команда была, на тот период, в процессе становления. С Валенсией повезло, а Порту всегда был, примерно, уровня динамо, разве что был обладателем КЧ.
А принижать результаты я не собираюсь, как и все, был рад выигрышам. Но самокритика нужнв всегда для трезвой оценки.
По поводу последнего предложения возражений нет, с маленькой поправкой: для выводов по общему состоянию случайных успехов мало, нужны постоянные.
Это двойные стандарты и вкусовщина.
В этой игре Ваши симпатии будут страдать в первую очередь.
Ведь Вашими словами, отбор на первом месте Блохин прошел лишь благодаря недооценке турками и датчанами. Заслуги Блохина никакой, лишь слабость и расслабленность соперников.
Истинную силу Блохина показал следующий отбор, с позорной и трусливой игрой против Италии и Франции, которых наказывали даже Шотландцы, а впоследствии на ЧЕ 2008 над ними крупно глумились голландцы.
Видите к чему приводит Ваша концепция принижения результатов?
Оно Вам надо? :)
Скажем, чтобы Блохин стал если не лучше Лобановского в ДК, то сразу вторым после него.
Для этого он должен достичь в Лиге Чемпионов хотя бы 1/8, или выше, а в Лиге Европы более одного раза вывести команду в полуфинал и/или выше.
И при достижении таких результатов мы вместе будем затыкать рты недоброжелателей, принижающих результаты тренера ДК.
Годится?))
В любом случае, "затыкать рты" никому не надо, не стоит, только, путать цвета при оценках и не злобствовать без причин, что наблюдается сейчас.
Кумир ли для меня Блохин? В тексте об этом есть.
учетная запись этого пользователя была удалена
На Безуса, при желании, деньги найти можно, надо, просто, не "ловить гав", как это, часто, бывает. Не думаю, что его стоимость выше стоимости приобретений прошлых. К тому же, есть ряд футболистов, которые не подойдут Динамо, но могут подойти другим. То есть, в дальнейшем, компенсировать затраты.
По поводу "его позиции". И в Шахтере и в Днепре на ключевые позиции наигрываются по несколко игроков. Пора бы и Динамо делать то же.
Попутно, о Коноплянке. Считаю его трансфер не только невозможным, но и ненужным. Он застыл в развитии и дальнейшему его прогрессу мешает, как мне кажется, его характер. Впрочем, будущее покажет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мне кажется, что мнение футболиста при трансферах Вы отмеиаеие напрасно. Конечно, его могут "сослать" и в "Ильич", но это будет скандал и он никому не нужен.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена