Вчерашняя игра оставила двойственное ощущение, вроде игра меняется в сторону улучшения, но с другой стороны результат не совсем желаемый. И снова на сайте пошли в действие самые что ни есть настоящие запрещенные приемы, вновь понеслись блоги с провокационными названиями – «Чему мы радуемся?
» «Олег Блохин тренер ДК- ошибка » и т. д. То что у приведенных мной названий блогов один автор, чистая случайность, просто я не стал выискивать других с подобной логикой . Лично у меня нет никаких претензий к авторам подобных суждений, нет , и все, каждый пишет то, что думает, если это действительно его собственные мысли, и еще выстраданные в героической борьбе с оппонентами и многолетними размышлениями по вопросам футбола.Но возникает только один вопрос- почему так непоследовательны в своих выводах и даже нелогичны эти господа? Почему в прошлом говорилось одно( тренеру нужно хотя бы два года для создания команды, поэтому не следует ждать мгновенных результатов) , а сейчас про это напрочь забыто? С чего это вдруг для одних нужно время, тем более что это действительно так и есть, а для других, Блохину в данном случае, нет? Мы ведь все-таки пока говорим о футболе, а быстрых изменений в нем пока никому еще не удалось добиться. Хочу заметить, если вам нужны сиюминутные результаты- обратитесь к сапожнику, только он ,как никто другой ,может вас быстро порадовать.
Я не могу сказать, что я испытал экстаз по поводу назначения О.Блохина ГТ Динамо, для меня Блохин в Динамо еще загадка, и не более, хотя веры к нему куда больше , чем к его предшественнику, но ведь во всем есть предел, и даже в рассуждениях и выводах. Что-то конкретное можно будет говорить лишь спустя некоторое время, без этого никак нельзя, я не уверен, что среди нас есть ясновидящие или предсказатели , доказавшие свой природный дар не раз. А заниматься выражением личного неудовольствия из-за личности ГТ Динамо под маркой попытки состязаться ну хотя бы с Нострадамусом вызывает по меньшей мере ироническую улыбку и досаду, что мы так некрасиво поступаем в отношении великого игрока .
А для радости повод есть! Пусть небольшой, но он есть! Ведь даже спустя месяц видны изменения в тактике и поведении самих футболистов на поле, игра становиться все больше похожа на футбол, не стоячий с бессмысленными передачами поперек поля, а что-то еще издалека напоминающее фирменный динамовский, уже видны очертания новой команды, за счет чего Динамо пытается побеждать. Конечно, серьезные изменения должны произойти после зимнего перерыва, но ведь нельзя остановиться , чемпионат Украины продолжается , да и еврокубки тоже никто не отменил. А не видеть изменений в Динамо может только слепой или недоброжелатель … По крайней мере у меня создается такое впечатление.
Так Порту ж настолько все перекрыло в центре, что по-другому наши никак и не могли доставить мяч вперед.
То есть, в конкретных обстоятельствах - при отсутствии необходимого взаимодействия игроков при организации атаки - пользуются самым примитивным, но и реальным способом, перебрасывая мяч через всю толпу в центре в расчете на авось: а друг получающий мяч таки сможет выжать из момента хотя бы малюсенькую угрозку для врага.
Сравните действия оппонента: когда Порту организовавало свою атаку, то вперд шла группа из 5-6 людей, которые знали, куда бежать и кому пасовать - причем, обратите внимание, хоть по центру, хоть и по флангам, без разницы, используя пасы различной длины.
И только проявляя высочайшую самоотдачу ДК смогло гасить эти атаки противника.
Очевидно, что португезы играли, чтобы не пропустить, в первую очередь, и тем самым обеспечить уже накануне праздника великого октября выход из группы.
Да, мы материалисты и понимаем, что на данном этапе ДК трудно противопоставть что-либо существенное тому же Порто, самое главное - у нас нет, абсолюно отсутствует окмандная игра в атаке.
При этом скажем спасибо команде, что не опустили крылышки и боролись до последнего.
Будем верить, что весной перд нами предстанет уже иная команда, обученная.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Радость - понятие субъективное.
по теме - был бы офигенный повод для радости, если бы вчера удалось выиграть. объективнейший повод!!!
Если бы к примеру, Коваль удар в угол не вытянул - то скорее был бы повод для полностью противоположных чувств.
-------
а так - (лично мне) игра понравилась, смотрелось. И повод для оптимизма все таки есть.