"Меньшинство может быть право, большинство всегда ошибается".
Этот известный афоризм очень подходит к нашему продолжающемуся более суток массовому негодованию игрой футболистов ДК, особенно в последней позорной встрече с МД. Поясняю мысль:
1) Практически каждый из этих игроков уже доказал, и не раз, свою достаточно высокую квалификацию.
Легионеров характеризует, кроме этого, их котировка на рынке, который ошибается крайне редко. ибо формируется знающими людьми.2) Некая суммарная неэффективность действий на поле каждого в отдельности умелого игрока имеет некую одинаковую по своей сути причину - любые случайности исключаются.
3) Командная неудача может иметь только две причины - неумение и нежелание, в различных пропорциях. Умение мы оценили - оно есть. Остается нежелание.
4) Какова может быть причина одновременного нежелания выполнить задание ? И тут возникает множество версий, в которых можно утонуть. А можно и не утонуть, если вспомнить самих себя, свой коллектив, взаимоотношения внутри него. Обозначить для себя источник либо консолидации, сплочения и успеха, либо наоборот - разобщения, вражды, общего взаимного недопонимания и - неудачи.
Имя этого источника - умелая (или неумелая) организация совмес тных действий. В команде эта функция полностью лежит на тренере.
Скажите, если Ваш начальник - невежда, плохо знает известную Вам в совершенстве тему и пытается поучать, требовать от всех изначально нелепых действий, Вы будете рады? Совершать массу непроизводительных и одновременно трудоемких усилий, бессмысленных по своей сути - Вы долго выдержите? Нет, через короткое время Вы либо сорветесь, либо начнете в ответ тупо иммитировать активную деятельность, естественно - без какой либо пользы для дела. И это - при любой оплате Вашего труда. Почему же мы требуем от игроков иной реакции?
5) Я могу понять так называемых "экспертов" на ТВ и в печати - они все из одного клана и правду о коллегах в прямом эфире не выскажут даже под дулом пистолета - разве что по мелочам и только в отношении личных "друзей" ( кто их, этих "знатоков", только отсортировывает и по какому признаку?). Но я не могу понять нашего простодушия - нам изящно, во всех комментариях, переводят стрелки негодования на абсолютно подневольных "интеллекту" тренера, а посему мало виновных игроков и уводят внимание от действительных виновников неудач - тех самых тренеров. Ибо бизнес у них общий, и мы для них - только толпище тупых лохов, не развести которых просто грешно.
Вывод:
Каждый из нас - тот самый игрок, над всеми нами - те самые тренеры и руководители клубов в лице чинуш разного ранга. Наша игра - это наша жизнь. Они определяют, в силу своих функций, правила и условия этой жизни. И если наша общая командная жизнь-игра плоха, то обвиняйте исключительно самих себя, как сейчас обвиняете футболистов. Недостаточно снять плохого тренера команды - нужно иметь способность найти классного. Недостаточно не переизбрать президента страны - иуду, нужно иметь разум для избрания другого-достойного.
А пока что - большинство, как всегда, ошибается.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
------------------
Что там тренерский штаб даже болельщики знают
Весна покажет ...
Пример:
Большинство людей любит и лелеет своих детей. Меньшинство - педофилы, садисты и прочие разные извращенци, которые издеваются над своими детьми.
Вопрос: кто прав, кто ошибается? (думаю, для многих риторический)
Очень неудачный афоризм, если не сказать больше - глуп. Но для политического агитатора, Oracular, он сейчас, конечно же, в тему. Интересно, если бы его политическая сила (оппозиция) была бы сейчас у власти, он бы разбрасывался подобными афоризмами? (думаю, что и этот вопрос тоже риторический)
Oracular, так как, если б победила оппозиция, ты бы утверждал, что большинство, КАК ВСЕГДА, ошибается?)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------
То чего он там выбирал ему так и не покупали в конечном итоге
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
_______________________________________________________
А также уровень квалификации оценщика. С Фунтом согласен. С автором - нет.
Хотя и по поводу Блохина - изчоооо не определился. Я его пока в ДК толком и не видел. Потому и не сужу. Хотя тема мастеровитого специалиста из-за рубежа у нас в чемпе трижды сыграла, как , впрочем и в российском чемпе. Поэтому в части зарубежного спеца пока погожу тоже. А относительно уровня автора - с фунтом согласен.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена