Меня всегда немного бесили команды с приставкой -2 и -3 наводняющие первую и вторую лиги. Сейчас впрочем их меньше стало, но все же... Помниться как наш Динамо-2 из года в год первую лигу брал...
В Прем'єр-лізі однозначно, але й у першій та другій не повинні також. Бо фарм-клуби, самі не претендуючи ні на що, можуть впливати на розподіл місць не за спорт. принципом. Наприклад, проти Десни Динамо-2 виставить склад з Михаликом, Алієвим чи Кравцем, які тимчасово не проходять в основу, а проти якого-небудь Севастополя - 18-и річних пацанів, бо регламент дозволяє. От і думай!
alex822102 я в одном из постов написал как вариант оставить лишь две лиги как професиональные, уменьшив кол-во проф.клубов. В вопросе о фарм-клубах есть как плюсы так и минусы
100% согласен ,что однозначно сказать нельзя про Фармы, просто исходя исключительно из того что финансово более крепкие клубы могут себе позволить их иметь, а также опробывать игроков в них под основу первой команды (или соответственно которая находится на лигу выше) уровень низших лиг на теории должен расти....Сейчас вон сделали турнир дублеров тоже вопрос спорный.
Дублеры это очень здоров, да и в союзные времена это было. Просто тех же игроков наигрывать в основную команду можно в дублерах - там по лимиту может быть 2 игрока старше 21го года и 2 легионера.
А возрастные игрокив Динамо-2 том же играют как бы только за зарплату выходит. пробиться у них почти ни у кого не выходит уже. Поправьте меня, но я не помню кого-то кто б пробился в первую команду из ДК-2 за последние годы
П.С. Обложка с садизма +1
В Кубке Украины они же не учавствуют!
А возрастные игрокив Динамо-2 том же играют как бы только за зарплату выходит. пробиться у них почти ни у кого не выходит уже. Поправьте меня, но я не помню кого-то кто б пробился в первую команду из ДК-2 за последние годы