Написал этот блог как комментарий к заметке о том, что мол, Барса поступила так же как и Шахтер, но только вот из-за имени этот момент не получил такой резонанс как гол Адриано.
Так как таких сравнений и ссылок вроде "если Барсе можно, то и нам можно" все больше, то решил вынести эти моменты для сравнения большой публике.
Вот сам эпизод: http://rutube.ru/video/3e48409de035483fb5f28a9dde9b9610/
(смотреть можно с 6 минуты 45 секунды)
Вот мое мнение:
в эпизодах с Барсой абсолютно другой случай чем в случае с голом Адриано и вот почему:
1. концовка матча. Барса атакует, Шахтер тянет время. падений игроков Шахтера до этого момента было немало и
то, что у Селезнева ничего серъезного не было подтверждается тем, как он поднялся и побежал.
2. Выбил мяч в аут игрок ШАХТЕРА, а не судья остановил встречу (что тоже может быть воспринято как попытка затяжки времени)
3. как бы там ни было, Барса вбросила, Шахтер НАЧАЛ защищаться.
(и ничего опасного в том простреле не было, просто лоханулся Пятов)
в случае с Норшелландом ситуация почти полностью противоположная
1. сфолили на ДАТСКОМ игроке
2. СУДЬЯ остановил встречу когда мяч был на подступах к штрафной Шахты
3. дал Сво-бод-ный удар с места на котором мяч был у ДАТСКОГО игрока (т.е. вернул игру и ситуацию где ее и прервал - т.е. мяч должен был быть сразу дан в ноги игроку Норшелланда для продолжения атаки. Это как в шахматах отложенная партия)
4. Виллиан ПО-КА-ЗАЛ, что отдаст Норшелланду, хоть по идее вообще там ни при чем!
5. Адриано побежал видя даже что ВСЕ остановились!!
Вывод: если Барса так и поступила относительно некрасиво, то потому, что посчитала что симуляциями затягивается время
Шахтер поступил с ДВОЙНЫМ обманом (жест Виллиана все решает), т.е. пошел по БЕСПРЕДЕЛУ!
надеюсь Европа накажет это позорище показательно
Ваше мнение?
учетная запись этого пользователя была удалена
ему и верни! Месси ведь не Адрианно,, мог бы проявить порядочность, но ему простили!
Сейчас не простят и правильно!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
стабильности нет. есть локальные успехи и полное отсутствие принципов и традиций. поступок ЛА лишний раз показал, что команда ваша совсем "зеленая" - еще учиться и учиться.
учетная запись этого пользователя была удалена
А по голу Адриано и говорить не хочу, одно слово - ЧМО!! Какая там честная игра? Он все еще думает, что он на бразильском пляже, детство еще не выветрилось)
учетная запись этого пользователя была удалена
я лично рад что датчане поступили "опрометчиво" - зато теперь весь мир увидел истинное лицо этих моральных уродов
======================================================================
Абсолютно вірно. Ця "бригада" (маю на увазі не футболістів) сприймає вихованість, благородство, інтелігентність, інтелект, джентельменство, як слабкість і недоліки. Для них більш важливим є, наприклад, правило: "Лоха нє кінуть - сєбя нє уважать", і розуміють вони лише силу.
А поведінка футболістів є всього-на-всього відображенням тих правил, за якими вони нині живуть.
"С волкамі жить - по волч'ї вить" (с).
учетная запись этого пользователя была удалена
с чего бы вдруг?
может потому шо они противники нашего стабильного покращення даже уже правил игры у футбол??
ах да! 100% - их Юлька их купила?
или может просто настолько чужеродное мышление, что они уже понимают что нужно виз лишать не только ПРиматов из этого же региона, но и их команды??
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
___________________
дальше читать уже не хотелось...
Вы написали настолько субъективный опус, шо обсуждать как-то даже и не хочется
учетная запись этого пользователя была удалена
может быть для болельщиков Киева Металлист - не иначе как МКГ. шо теперь?
Абсолютно у всех людей, которые помнят данные эпизоды матчей уже сложилось своё мнение. Дело в другом - болельщикам шахтера ничего не докажешь. Они всё равно (даже если "вина" шахты/игрока шахты и т.д. будет доказана на 100%) будут говорить обратное.
Помните как в советском мультике: "а Баба Яга против" - вот так и в этой ситуации
вода и камень точит!
доказывать стоит хотя бы для того, чтобы знать что есть какие-то общечеловеческие истины за которые мы можем и способны постоять!
В Дании же ситуация была совершенно иная.