Всё о том же...

Сразу хочу сказать, что я не собирался писать блог на эту тему, поскольку, как и многие, считаю её уже несколько заезженной и слегка поднадоевшей. Но вот появился блог bsglis 02.12.2012, 00:40 "Чистка?", и я начал писать комментарий к нему. Но комментарий получился не просто объёмным, а больше, чем сам вышеуказанный блог, что на сайте, вобщем-то, не приветствуется. Короче, чтобы коммент не пропал даром, решил вынести его в отдельный блог.

Итак, упомянутый уже выше автор затрагивает тему уровня ДК сёминского периода. Все мы помним, что ИМС определил этот уровень, как уровень ЛЕ. Думаю, кому-кому, а ему мы можем поверить на все 100%. С тех пор он, вроде, никаких новых заявлений на эту тему не делал. Или я что-то пропустил?

О Сёмине. Автор блога "Чистка?" допускает, что неудачная игра сёминского ДК в большей степени была обусловлена тем, что у Сёмина под рукой были далеко не те исполнители, с которыми можно бы было решать серьёзные задачи. И я с ним, вобщем-то, согласен. Но... Даже соглашаясь с этим, я был против того, чтобы Сёмин оставался тренером ДК. Почему?

Как по мне, Сёмин, в силу различных причин, был просто тренером-временщиком и заробитчанином. Мне кажется, что ИМС, по каким-то неизвестным нам причинам, не готов был тратить большие деньги на приобретение приличных игроков. Говоря о "приличных", я имею ввиду игроков серьёзного европейского уровня. Так вот, будучи не готовым тратить большие суммы, ИМС, скорее всего, не ставил перед Сёминым каких-то заоблачных целей. Так, продержаться на плаву в течении какого-то времени. Другими словами, не имея возможности на равных конкурировать с Ахметовым в финансовом плане, ИМС, где-то в глубине души, был согласен и на второе место в ЧУ, дающее право на участие в ЛЧ. Ну, а там уже, как карта ляжет. Глядишь - и в групповой этап удастся проскочить.

А что Сёмин? Лучшие его тренерские годы прошли. Человек он, прямо скажем, пожилой (хоть и выглядит в свои 65 неплохо, дай, Бог, ему здоровья). Наверно, ЮПС понимал, что он выходит на финишную прямую в своей тренерской карьере. Оставалось доработать до конца, как я понимаю, неплохой в финансовом плане контракт с ДК, а там, на горизонте, уже заслуженный и безбедный отдых. Был ли смысл Сёмину в такой ситуации лезть в бутылку к ИМСу, требуя в ультимативной форме дорогостоящих покупок? Ответ, по крайней мере, для меня, вполне очевиден. Вот и принялся Юрий Павлович лепить пулю из известной коричневой субстанции.

Теперь коротко об этой субстанции. Ой, простите, о составе, с которым Сёмину пришлось лепить ту самую пулю. Часть игроков давно прошла пик своей формы и утратила мотивацию, другие - изначально не соответствовали амбициям ДК, а третьи, с чьей-то лёгкой руки, были поспешно названны очень перспективными, в чём я очень сомневаюсь. И было всего несколько человек, с которыми можно бы было на что-то рассчитывать. Всё это усугубилось и просчётами в физической подготовке, в которых, конечно же, виноват и Сёмин со своим тренерским штабом. Тут же можно вспомнить "незлым тихим словом" нашу бравую селекционную службу. Отсюда и эта тактика, названная то ли трусливой, то ли "Сталинградом", рассчитанная, во многом, на фарт...

А в это время наши конкуренты не сидели, сложа руки (или ноги, если мы говорим о футболе). Вышли на новый уровень "Металлист" и "Днепр". Я уже не говорю о "Шахтёре", как бы мы к нему не относились...

Теперь, вкратце о Блохине. Как говорил классик, "лиха йому дiсталась доля".  То, что он максималист, лишний раз напоминать нет смысла. И уж со вторым местом в ЧУ он мириться не будет. Да и ИМС, видно, долгое время не видел Блохина в роли тренера ДК, так как понимал, что Блохин не будет жевать сопли, как некоторые (не только ЮПС, но и, так называемые, хранители конспектов ВВЛ) и не постесняется потребовать у ИМСа купить ему необходимых игроков. В пределах разумного, само собой...

Пройдя школу Лобановского, Блохин, как никто другой, должен понимать, что обыграть ШД, учитывая техническую оснащённость большинства донецких игроков, можно, не вдаваясь в тактические нюансы, только за счёт великолепной физической подготовки, игровой дисциплины, скорости, самоотдачи и запредельной мотивации (собственно, речь не только о том, как обыграть ШД, но и о выступлениях в Европе). Тот, кто не будет соответствовать этим требованиям, играть у Блохина не будет. Собственно, эту тенденцию мы уже можем наблюдать - появление в последних играх в стартовом составе Дуду и Аруны явно неслучайно. Так же, как и отсутствие в составе одного недавнего кумира публики Милевского и, возможно, того же Краньчара, техничного, но не набравшего оптимальных игровых кондиций.

Вобщем, подождём зимы. Очень надеюсь, что она пойдёт на пользу Блохину и команде. Дай, Бог, и ИМС купит Блохину парочку толковых игроков (хотя бы, по одному в каждую линию, ну, кроме вратарской)...

П.С. Я тут упоминал о самоотдаче и мотивации. Честно говоря, не пойму, как можно не выкладываться на поле в играх и тренировках, получая миллионные зарплаты. Да за такие деньги нужно землю грызть! Тем более, играя за такую команду, как "Динамо" (Киев). Да я бы ещё и сам доплачивал, если бы мне, в своё время, улыбнулась удача играть за такой клуб...