Игра Шахтер - Ювентус. Путеводитель для Динамо.

     Да и не только для Динамо, но и для любой украинской команды.   В этой игре четко расставлены акценты, приоритеты тактик, фрмирования команд.

    С одной стороны Шахтер, команда, игра которой строится не менее 5-ти лет, если отбросить пробы и ошибки, с составом, сыгранным до автоматизма. с хорошей физформой, не заезженной трудной борьбой в своем чемпионате, где, только, от силы, три команды могут навязать какую-то борьбу, где, если оступишься или нет настроения, всегда помогут представители футбольной фемиды.

   С другой стороны Ювентус, команда, игра которой, только, в начале пути строительства, с новыми, не сыгранными годами игроками, с труднейшими играми в своем чемпионате, где любой соперник, начиная с обескровленного Милана и продолжая любой другой командой, готов навязать и навязывает серьезную борьбу, которая, не только, приносит дивиденты в виде улучшения класса, но и изматывает физически.

    И что мы имеем, в итоге? Безоговорочное доминирование на чужом поле команды, построенной и в игровом плане, и в персональном подборе на более современных, прогрессивных принципах.  Согласен, этого доминирования не было в первой игре этих команд, но тренерским штабом Ювентуса сделаны правильные выводы, произведен тщательный разбор возможностей своих и противника, произведена правильная подготовка к игре.

    А мог ли Шахтер что-либо противопоставить своей подгоиовкой? Сомневаюсь. Игра, замешанная на кудесниках мяча, но, отнюдь, не на кудесниках тактики, которыми Бразилия давно не балует футбол, обречена на фиаско. Возможно, это и грустно, но времена романтического футбола, который был неубиваемой картой бразильцев. ушли в прошлое, сейчас выигрывает прагматичный, умный футбол, в который играют все, без исключения, европейские гранды. Пример Милана, где бразильцы Робиньо и Пато не играли и не играют ведущих ролей, пример Зенита, где игра, после приобретения звездного Халка, только, поблекла, говорят о многом.

    Я не ставлю своей задачей осмеять Шахтер, как делают многие тут, на сайте. Каюсь, даже мне показалось, что команда в этом году стала готова к большим победам. Увы, это было временное заблуждение. Просто, еще и еще раз хочу подчеркнуть, что принципы комплектования этой команды, команды Металлист, принципы игры, тактические разработки,  брать за основу нашему Динамо нельзя ни в коем случае. Это путь к доминированию, причем временному, только, в чемпионате Украины, да побед над разными австрийцами, нордшеллендарами и разбалансированным своим неуемным хозяином Челси.

    С другой стороны, уверен, брать за основу наработки Лобановского, в нынешних изменившихся условиях, также, нельзя. Не знаю, что имеет ввиду Блохин под "своим путем" или что-то в этом духе, но он должен учитывать условия, именно, сегодняшнего дня, когда стал открытым доступ к футбольной культуре всего мира, к молодым талантам, подчеркиваю, а не проявившим себя старым звездам. Именно с этой точки зрения, особые надежды на Дуду или другого подобного выходца с того континента, считаю необоснованными, временными и вредными. Сложно, конечно, рассчитывать, что можно побеждать, только, за счет состава из украинских игроков. Здесь нужен грамотный, четкий сплав сильных, умных, в меру техничных игроков и, главное, отличного тренера, которым, есть надежда, может стать Блохин.

    Пока все. Тема, однако, обширная, но и злоупотреблять терпением читателей я не намерен.

    Всем, кто дочитал до конца и понял, о чем блог, спасибо!